Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании затрат на прохождение медицинского осмотра и психиатрического освидетельствования, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония .... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее по тексту ФКУ ИК-.... УФСИН России по РК) затрат
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в дело на основании письменного ходатайства истца, на исковых требованиях настаивали, подтвердили обстоятельства, изложенные в иске. В
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая фактические обстоятельства дела, степень допущенных нарушений прав истца, требования разумности
Резолютивная часть
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония .... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» в пользу <ФИО> расходы на прохождение медицинского осмотра и психиатрического
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о защите прав потребителей и просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика денежные средства в счет разницы в цене договора в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 августа 2019 года между ним и ответчиком заключен договор № ВТ/9-283-И участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома с выполнением отделочных работ, корпус № 9, строительство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства имеет право требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании расходов на погребение, изготовление, установку надмогильного сооружения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на погребение, изготовление, установку надмогильного сооружения. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года умер <ФИО>, являвшийся сыном истца. Наследниками
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. На возражения ответчика <ФИО>, представитель истца <ФИО> <ФИО> в ходе судебного разбирательства поясняла, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> суд находит доказанным тот факт, что <ФИО> оплачены расходы по поминальному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение, изготовление, установку надмогильного сооружения удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм возмещения расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Бутурлинского муниципального округа» (далее – ГКУ НО «УСЗН Бутурлинского муниципального округа») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (в последующем сменившая фамилию на Езапавичус в связи с заключением брака <дата>) с <дата> по <дата> работала в должности мастера производственного обучения в ГБПОУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании с <ФИО> денежной суммы в размере № руб. удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки за передачу объекта долевого участия, неустойку за нарушение срока устранения недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>1, А.А. обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки за передачу объекта долевого участия
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между истцами <ФИО> и ответчиком АО Специализированный Застройщик «Региональная Строительная Группа - Академическое» был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». При описанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для вывода об отсутствии вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки за передачу объекта долевого участия, неустойку за нарушение срока устранения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение дефектов отделки объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «РИВЬЕРА ПАРК», уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просили суд взыскать с ООО «РИВЬЕРА ПАРК» в пользу истцов в равных долях стоимость
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, обязали явкой представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Независимая Экспертная Компания «Эксперт-Консалт», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> к ООО «РИВЬЕРА ПАРК» о взыскании расходов на устранение дефектов отделки объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» (далее – АО «СЗ «ДСК», застройщик, ответчик) о возмещении расходов на устранение строительных недостатков
Описательная часть
В связи с тем, что направленная 10.11.2022 в адрес застройщика претензия, в которой содержалось требование об устранении строительных недостатков в добровольном порядке, осталась без удовлетворения, указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, составленного экспертом по результатам проведения дополнительной судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств за погребение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств на погребение. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер дедушка <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требований поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании с <ФИО> 1/2 от суммы понесенных расходов, что составляет 29125 рублей, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах недееспособного <ФИО>, , к <ФИО> о взыскании денежных средств за погребение удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании расходов по возмещению стоимости потребленных коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что 1 ноября 2021 года между АО «Карачаево-Черкесскэнерго», ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Карачаево-Черкесскэнерго»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала исковые требования, измененные в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, предметом договора аренды от 13.01.2014 № 45
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований БайрамкуловойАминатХутовны к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» о взыскании расходов по возмещению стоимости потребленных коммунальных услуг в размере 205221 рубль 93 копейки
Куединский районный суд (Пермский край) · О возмещении морального вреда, расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ГБУЗ Пермского края «Куединская центральная районная больница» (далее Куединская ЦРБ), ГБУЗ Пермского края «Чайковская центральная городская больница» ( далее Чайковская ЦГБ)
Описательная часть
В судебном заседании истец и одновременно представитель истца <ФИО> - <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Суду пояснила, что ее отец <ФИО> проживал в п. Куеда с супругой <ФИО>, она проживает
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Куединская ЦРБ <ФИО> иск не признала, считала, что представленные доказательства не подтверждают наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившей смертью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении расходов, связанных с предоставлением мер поддержки
Вводная часть
ГАУЗ «Бугульминская центральная районная больница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, связанных с предоставлением мер поддержки. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ГАУЗ «Бугульминская ЦРБ» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, штрафа
Вводная часть
ГБУЗ «Холмская ЦРБ» (Учреждение) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что Министерство здравоохранения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. То есть, в нарушение требований раздела II пункта 6 подпункта «Д»
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования о возмещении расходов на меры
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГБУЗ «Холмская центральная районная больница» : - 164 430 рублей стипендии за период с 01 сентября 2016 года по 31 декабря 2021 года
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, расходов по оплате экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оформление доверенности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор купли-продажи от 15.07.2023 года №ПЛН-КВ-2/1-9-63-2/АН-ДКП, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил в собственность квартиру №63, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов стоимости устранения недостатков в размере сумма Определяя период взыскания неустойки, суд учитывает, что акт первичного осмотре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Расцветай на Маркса» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 358 012 рублей, неустойки за период с **** по **** в размере 812 660 рублей и далее по 1% от суммы ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заключение судебной строительно-технической экспертизы допустимым доказательством, подтверждающим наличие в принадлежащей истцу квартире недостатков строительно-монтажных и отделочных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Расцветай на Маркса» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, расходов удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, расходов по устранению недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, расходов по устранению недостатков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком допущены нарушения условий договора, поскольку установленная истцу мебель имеет недостатки, которые не были устранены ответчиком в установленный срок
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, расходов по устранению недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, расходов по устранению недостатков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком допущены нарушения условий договора, поскольку установленная истцу мебель имеет недостатки, которые не были устранены ответчиком в установленный срок
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании в их пользу в равных долях расходов на устранение недостатков объекта строительства в размере 287
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.08.2021 года между ООО «СЗ «Санино 1» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ***, согласно условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков квартиры. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда квартира совершенно непригодна для жилья, но также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Мегаполис», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать в свою пользу в равных долях с ответчика денежные средства в счет возмещения расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.04.2023 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Люб101- (кв)-2/20/14 (2) (АК). Объектом договора является – жилое помещение, квартира, условный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц согласно ст.167 ГПК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, неустойку в размере 1/150
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
а Е.В. обратилась в суд с иском, с учётом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к адрес Стройдеталь (далее - адрес Стройдеталь) о взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, полное, ясное, сторонами не оспаривалось, принимается судом во внимание в совокупности с иными материалами дела, оценив которые в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» о взыскании в равных долях в счет уменьшения цены договора купли-продажи квартиры денежной суммы соразмерно строительным недостаткам в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцами и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенных норм права, учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кобществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Четыре» (далее - ОООСЗ«ВыборСтрой Четыре»)», в котором с учётом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 13.03.2021 между истцом и ответчиком заключён договор № ОТ24-138 участия в долевом строительстве объекта недвижимости (л.д.11-25). Суд, содействуя
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Четыре» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда здоровью потерпевшего
Вводная часть
Акционерное общество «АСТРАМЕД-МС» (страховая медицинская компания) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать расходы, связанные с оказанием медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» (Страховая медицинская компания) удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» о взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 761744,00 руб., неустойки за нарушение срока
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, в части требований о взыскании неустойки в связи с внесенными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, стоимости лекарственных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений л.д. ...) к ООО «УРЭК» о взыскании компенсации морального вреда в размере 400000 рублей, стоимости лекарственных препаратов в размере 2070,59 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании, начатом 07.04.2023 объявлен перерыв до 10.04.2023, а затем до 13.04.2023. В судебном заседании истец и её представители требования поддержали. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что травму ... истец получила при указанных ею обстоятельствах, а именно 09.03.2021 в результате падения на неочищенной дорожке во дворе своего дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...) удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании юридических расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании юридических расходов, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> являлась клиентом банка. После окончания срока договора вклада в 2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась клиентом банка. Как установлено судом, в целях защиты своих прав истец обратилась за юридической помощью в ООО «Городское Правовое Бюро»
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании юридических расходов – удовлетворить частично
