Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве на квартиру
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в возражениях, представленных в материалах дела. Указала, что истцом завышен размер расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг. Кроме того, ею заявлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Суд учитывает, что истцу на протяжении всего времени было известно о том, что ответчик не несет расходы по содержанию принадлежащей им
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании расходов на содержание общедомового имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на содержание общедомового имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> и ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности, по 1/4 доле каждому, принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., что подтверждается
Мотивировочная часть
Предписаний о проведении ограждений в надлежащее санитарное состояние по ... не выдавалось, вместе с тем, вышеуказанными нормами действующего законодательства РФ, такая обязанность возложена на собственника индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на содержание общедомового имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, определении компенсации за жилое
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика 94134,31 рублей расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, определить размер участия в расходах на оплату жилого помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, в отношении которого имеется задолженность за период с <дата> по <дата> по оплате услуг
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении оплаты жилищно-коммунальных услуг и взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец первоначально обратился <адрес> литер А, <адрес>, признать за <ФИО> право пользования жилой комнатой размером 20 кв.м. и жилой комнатой размером 11,40 кв.м., признать за <ФИО> право пользования жилой комнатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Из материалов дела, в том числе выписок из ЕГРН, следует, что <ФИО> являлась собственником 2/3 долей в квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц. Вместе с тем согласно представленным копиям квитанций и чеков истец за жилое помещение
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, расходов на строительные материалы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 18.11.2022г. истцом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или)
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «РЕАЛИНВЕСТ» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа согласно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании расходов за перемещение и хранение автомобиля
Вводная часть
ООО «Автостоп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке. В обоснование иска указало, что ООО «Автостоп»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> на основании протокола <адрес> о задержании транспортного средства – задержано и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Автостоп», транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании стоимости коммунальной услуги
Вводная часть
ООО «Коммунальные системы» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с <дата> в размере 113372, 18 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства факт неисполнения <ФИО>, <ФИО> обязательств по погашению задолженности за предоставленные коммунальные услуги по водоотведению за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунальные системы» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> Хи обратился в суд с иском к ООО Нордсервис, с учётом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме сумма, неустойки
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать, оставил на усмотрение суда вопрос
Мотивировочная часть
Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, полное, ясное, сомнений в правильности выводов не вызывает, сторонами не оспаривалось, принимается судом во внимание в совокупности с иными материалами дела, оценив которые
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
С.И. обратился в суд с иском к ООО Нордсервис, с учётом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме сумма, неустойки за нарушение
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать, оставил на усмотрение суда вопрос
Мотивировочная часть
Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, полное, ясное, сомнений в правильности выводов не вызывает, сторонами не оспаривалось, принимается судом во внимание в совокупности с иными материалами дела, оценив которые
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств на погребение
Вводная часть
Приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 02 августа 2024 года исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> расходов, связанных с погребением в сумме 84 117, 50 руб. выделены из материалов уголовного дела
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 02 августа 2024 года <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании морального вреда, взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО), уточнив исковые требования, просит взыскать с банка ВТБ (ПАО) компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Из материалов дела следует, что 24.09.2024 года Банк ВТБ (ПАО) аннулирована задолженность по кредитному договору № от 17.04.2024, №№ от 16.04.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, истец договоры кредитные с банком не заключала, смс-сообщений
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» об обязании произвести денежную компенсацию участнику строительства, взыскании судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что ему на основании
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «МОЛДРОСС» (застройщик) и <ФИО> (умерла 18.01.2023г.) (участник долевого строительства) заключены договоры участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика произвести выплату компенсационных денежных средств истцам подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Марка Олеговича к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании расходов на лечение потерпевшего <ФИО>
Вводная часть
(адрес) г.Н.Новгорода, действующий в интересах государства Российской Федерации, субъекта РФ – (адрес) в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (адрес)» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что Приговором Советского районного суда г. Н. Новгорода от (дата) по делу №..., вступившим в законную
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу истца стоимость расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства марки ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца Жиров С.И. в судебном заседании заявленные требования подержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом, <дата> на специализированную
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу их регистрации, возвращена в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – индивидуальный предприниматель <ФИО> к ответчику – <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» (далее ответчики) о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки за просрочку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 31 мая 2019 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истцов в равных долях надлежит взыскать расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма. (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.09.2022 N
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма, расходы на проведение независимой строительно
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, в том числе на будущее время, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО адрес, в котором в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение
Описательная часть
Представитель ответчика ООО адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы представленных письменных возражений. Судом установлено, что 15.04.2021 года между ООО адрес (Застройщик)
Мотивировочная часть
Оценивая заключение АНО "Центральное бюро судебных экспертиз N 1", оснований сомневаться в компетентности экспертов, привлеченных для экспертного исследования, у суда не имеется, эксперты имеют специальное образование, опыт работы
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании расходов на приобретение транспортного средства
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее - ОФСР по Кемеровской области – Кузбассу) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОФСР по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск, оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком судом не установлено, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> о взыскании расходов на приобретение транспортного средства удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов на приобретение транспортного средства
Вводная часть
ОСФР по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на приобретение транспортного средства в сумме рублей. В обоснование иска указано, что <дата> с ответчиком произошел несчастный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требовании не признал в полном объеме, показав, что он действительно продал данный автомобиль другому <дата> за рублей. Он продал автомобиль, когда ставил автомобиль на учет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан к <ФИО> о взыскании расходов на приобретение транспортного средства, удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов на приобретение транспортного средства
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на приобретение транспортного средства. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем страхового обеспечения, предусмотренного Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве
Мотивировочная часть
Учитывая конституционные положения о том, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7 Конституции РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о взыскании расходов на приобретение транспортного средства - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании расходов на приобретение транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился с требованием к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование требований указав, что ОСФР по РТ в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем страхового обеспечения, предусмотренного Федеральным законом от <дата> № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая материальное положение, состояние здоровья, отсутствие умышленного нарушения прав истца, суд не усматривает безусловную обязанность <ФИО> по возмещению расходов на приобретение
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании расходов предоставленных на приобретение транспортного средства оставить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги, расходов на проведение строительно-технической экспертизы
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ) обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании в равных долях денежных средств в счет компенсации расходов на устранение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» заключен договор участия в долевом строительстве №№ объекта
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги, расходов на проведение
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании компенсации стоимости проезда, провоза багажа к месту постоянного проживания из района Крайнего Севера или приравненного к нему района
Вводная часть
<ФИО> о взыскании компенсации стоимости проезда, провоза багажа к месту постоянного проживания из района Крайнего Севера или приравненного к нему района, в котором указал, что <<дата>> он обратился в территориальное
Описательная часть
Судом установлено, что с <<ФИО> был расторгнут трудовой договор по инициативе работника в связи с выходом на пенсию. Вместе с тем, судом установлено, что для провоза вещей железнодорожным транспортом между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что для провоза вещей железнодорожным транспортом между <ФИО> от <<дата>> При изложенных выше обстоятельствах, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <<ФИО> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании компенсации стоимости проезда, провоза багажа к месту постоянного проживания из района Крайнего Севера
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании средств затраченных на обучение в образовательном учреждении
Вводная часть
Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в лице Главного управления МЧС России по Калининградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства Российской федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в лице Главного управления МЧС России по Калининградской области к <ФИО> о взыскании
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Жилиндустрия» о взыскании расходов на устранение недостатков в Объекте долевого строительства, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ» (далее по тексту – «Ответчик») и <ФИО> (далее по тексту
Мотивировочная часть
Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по вышеуказанным основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Жилиндустрия» о взыскании расходов на устранение недостатков в Объекте долевого строительства, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании возмещения части понесенных расходов на содержание общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения части понесенных расходов на содержание общего имущества. В обоснование иска указывает, что истец и ответчик являются участниками общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
