Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО "СЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным положить представленное экспертное заключение, выполненное экспертами АНО "Центр Научных Исследований и Экспертизы", в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ "ГрадОлимп", в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму устранения недостатков в квартире в размере 872 201,73 руб., неустойку начиная с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №) от 01.12.2023г. Между тем, из материалов дела достоверно усматривается, что после передачи квартиры истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "ГрадОлимп" - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просят взыскать в равных долях стоимость
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и ООО «Самолет-Недвижимость МСК» заключен договор участия в долевом строительстве №МП-1/1/1-435860 от <дата>, согласно которому
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центр судебной экспертизы и правотворчества» № в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать в счет стоимости восстановительного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и АО «ФК УРАЛСИБ» заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-3.2/23Отд от <дата>, согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» №-СТЭ в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать в равных долях стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № МП-1/1/764-1271И от <дата>, согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центр судебной экспертизы и правотворчества» № в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Тирон» в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.05.2021 по 29.06.2021 года в размере сумма, стоимость
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 11.02.2019 года между ООО «СЗ «Тирон» и <ФИО> был заключен договор № Сал-24(кв)-1/8/13(3) участия в долевом строительстве квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая изложенное, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы – удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что <дата>, после ответчик <ФИО>, управляя легковым автомобилем , в районе <адрес> совершил наезд на пешехода А., уехав с места ДТП
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора считал исковые требования законными, обоснованными и просил удовлетворить требования с учетом разумности и справедливости. Представитель ответчика возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, изучив материалы дела, возражения на иск, выслушав заключение помощника военного прокурора, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына В.М.А. обратилась в Глазуновский районный суд Орловской области с иском о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына В.М.А. не явилась. О дате и времени рассмотрения извещена надлежащим образом. О причине не явки суду не сообщила, об отложении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего В.М.А., к обществу с ограниченной ответственностью «ИвТЭК» о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к адрес пригородная пассажирская компания» в котором просили
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 13.10.2023 г. примерно в 16 часов 15 минут несовершеннолетний <ФИО>, паспортные данные, находясь на участке местности, расположенном на 13 км 4 пк адрес направления
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд также принимает во внимание положения ст. 1101 ГК РФ, устанавливающей, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Сочинская транспортная прокуратура обратился в Центральный районный суд г. Сочи в интересах (..), (..) с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Сочинского транспортного прокурора (..) исковые требования уточнила. Просила суд взыскать с ответчика в пользу (..) денежные средства, затраченные на погребение
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинской транспортной прокуратуры в интересах (..), (..) о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», просила взыскать с ответчика расходы на погребение в размере 27 450 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, расходы за составление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дополнительно указала, что из-за состояния здоровья ее брат <ФИО> фактически проживал у нее, поскольку
Мотивировочная часть
Помощник Новосибирского транспортного прокурора Грязнова Е.А. в заключении указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о компенсации морального вреда и расходов на погребение. Вместе
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческая фирма "Фаворит" (далее по тексту - ООО «КФ «Фаворит») о взыскании расходов на погребение и компенсации
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов - адвокат Лазарев Е.В., в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что (дата) около 6 часов 20 минут на 1023 км. +
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммерческая фирма "Фаворит" в пользу <ФИО> ) компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> и просят взыскать с ответчика в их пользу компенсацию морального вреда по 500000 рублей в пользу каждого истца, а также взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснив, что он обращался в страховую компанию за возмещением ущерба, в чем ему было отказано со ссылкой, что нужно решение суда
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходов на погребение в размере 25200 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> около 08 часов 50 минут
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал, дополнительно пояснив, что из родственников у него только один брат, которого он поддерживал в местах лишения свободы, посылал посылки и деньги, а после освобождения из мест
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что в действиях погибшего <ФИО> имеется грубая неосторожность. Довод представителя ответчика о недопустимости представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло ДТП с участием ответчика <ФИО>, который управлял а/м марки «Лада 219010 Лада Гранта»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом отказа от части иска поддержала, просили их удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчики до настоящего времени не выразили ей соболезнования, никто
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в <адрес> с иском (с учетом уточненного) к <ФИО> о взыскании расходов на погребение <ФИО> в размере рублей, компенсацию морального вреда в пользу истцов по <обезличено> рублей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования подержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании сумму материального вреда признал в полном объеме, полагал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, а именно требования истцов о взыскании компенсации морального вреда являются безусловно обоснованными, но их размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца и ответчика - В.Т.К., <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений, поддержали по изложенным выше основаниям, просили требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего, что требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение в размере 35 142, 43 рубля, компенсации морального вреда в размере 80 000 рублей, расходов за оказание юридической помощи в размере 13 500
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Самолет-Томилино», в котором, просит обязать ответчика устранить выявленные строительные недостатки объекта долевого строительства, отраженные в экспертном заключении № № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО СЗ «Самолет-Томилино» заключен договор участия в долевом строительстве № № (далее – ДДУ), в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу жилое помещение
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84-86 ГПК РФ, заключение эксперта является ясным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик", в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение строительных недостатков в квартире в размере 304246,32 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19.08.2019 г. ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" и <ФИО>, <ФИО>, заключен договор участия в долевом строительстве квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая характер возникших между сторонами спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи недвижимого имущества, в котором ответчик выступает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «СЗ «КВС-Сертолово» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «КВС-Сертолово» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № (Далее по тексту – «Договор»)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным в следующей части. Учитывая обязанность передать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «КВС-Сертолово» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 18 марта
Описательная часть
Судом установлено, что 18 марта 2021 года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (застройщик) и ООО «Корпорация Главмосстрой» (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 24.06.2022 г. был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок своими силами и (или)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 06.03.2024 г. был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок своими силами и (или)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых
Мотивировочная часть
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с застройщика, не может превышать три процента от цены договора, а уплата денежных средств в большем размере, чем три процента от цены договора, не предусмотрена договором участия в долевом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы Б... обратились в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Стройдеталь» (далее адрес «Стройдеталь»/застройщик/ответчик), в котором просят взыскать с ответчика стоимость затрат на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено наличие недостатков в квартире истцов, устранение которых возможно только путем выполнения дополнительных работ, принимая во внимание выводы экспертов ООО «Центр Независимой Экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Б...а к Акционерному обществу Специализированный застройщик «Стройдеталь» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» (далее ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС») о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании просил об удовлетворении предъявленных требований с учетом их уточнения на основании доводов, изложенных в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд находит установленным, что застройщиком (ответчиком) нарушены требования к результату производства отделочных работ, работ по установке оконных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
