О взыскании задолженности за потребленные услуги

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–200 из 576 (в рубрике: 576)
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 08.02.2021 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>1, <адрес>-д. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению
Мотивировочная часть
Учитывая норму п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, произведя перерасчет со дня регистрации права собственности ответчика спорной квартирой, произведенными им за указный период оплаты, суд приходит к выводу, что за <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 62 584,57 рублей за период с 01.08.2019 по 31.12.2023, пени в размере 3 231,64 рублей и судебные расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 137 892 руб. 04 коп., пени в размере 5 497 руб. 90 коп., представительские расходы в размере 3 000 руб
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчики являются собственниками помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая возражения ответчика и применяя общий срок исковой давности, а также акта обследования, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за отопление в период времени
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ООО «Дагестанэнерго»
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 17.05.2010 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 28.08.2007 является собственником общей доли в праве <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, являющимся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственниками объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, являются ответчики. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчики с 03.06.2008 являются собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиками образовалась задолженность в период с 01.04.2019 по 31.12.2021 по отоплению в размере 43113,93 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 171 653 руб. 98 коп., пени в размере 5 904 руб. 33 коп., представительские расходы в размере 3 000 руб., указывая, что
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая возражения ответчика и применяя общий срок исковой давности с учетом количества жильцов установленном в акт о непроживании, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ООО «Дагестанэнерго»
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 28.04.2022 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что право собственности у ответчика возникло 28.04.2022, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по отоплению в размере 9289,53 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> Н-К.К. о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительских расходов, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 16.06.2004 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительских расходов, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчики с 15.11.2007 являются сособственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительских расходов, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 15.10.2020 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что право собственности у ответчика возникло 15.10.2020, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по отоплению в размере 38063,43 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительских расходов, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 17.06.2020 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что право собственности у ответчика возникло 17.06.2020 суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по отоплению в размере 30669,37 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик <ФИО> с 20.07.2007 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 22.01.2022 по 31.07.2022 по горячему водоснабжению в размере 10166
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительских расходов, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 15.10.2015 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчики с 24.03.2017 является собственниками общей доли в праве <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиками образовалась задолженность в период с 29.01.2022 по 31.07.2022 по горячему водоснабжению в размере 10166
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчица с 16.11.1999 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительских расходов, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик <ФИО> с 31.03.2011 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> I, <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требования ООО «Дагестанэнерго» о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 55858,65 рублей, пени, представительские расходы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.09.2022 по 31.12.2023 в размере 55858,65 рублей, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 03.03.2008 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.08.2019 по 31.05.2022 по горячему водоснабжению в размере 53395,27
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 282601,54 рубля, пени, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником
Описательная часть
Как установлено из материалов дела <ФИО> принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований ООО «Дагестанэнерго» о взыскании задолженности за потребленные услуги, отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.01.2017 по 31.01.2024 в размере 282,601 рубль, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчики с 19.05.2015 являются собственниками общей доли в праве <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> I, <адрес>. Судом установлено, что исполнителем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что за ответчиками образовалась задолженность в период с 01.01.2020 по 31.07.2022 по отоплению в размере 44319,39 рублей, по горячему водоснабжению в размере 34190,18 рублей. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> иск не признал, просил произвести перерасчет с применением сроков исковой давности. Также просил произвести поворот исполнения заочного решения суда. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.10.2019 по 30.06.2022 по отоплению в размере 24307,35 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 26.02.2014 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.08.2021 по 31.12.2023 по горячему водоснабжению в размере 1664,57
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 01.03.2016 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.02.2021 по 31.12.2023 по отоплению в размере 54917,83 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительских расходов, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик <ФИО> с 25.08.2020 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> I, <адрес> I, <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая норму п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, произведя перерасчет со дня регистрации права собственности ответчика спорной квартиры, суд приходит к выводу, что у <ФИО> отсутствует указанная задолженность по отоплению в сумме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.07.2020 по 31.01.2024 в размере 134542 рубля, отказать
Страница 8 из 24
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.