О взыскании задолженности за потребленные услуги

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 426–450 из 576 (в рубрике: 576)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, являющимся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 58003.74 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, являются ответчики. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, являющимся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 67895.75 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, являются ответчики. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании расходов на представителя подлежащим оставлению без удовлетворения. Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО>, задолженности платежа за потребленные услуги в размере 64 362,73 рублей на том основании, что <ФИО> в течение длительного времени не выполняет обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что <ФИО> как собственник несет бремя содержания и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с установленными тарифами. Доводы истца содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные услуги в размере 64 362 (шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят четыре) рубля, 73
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 50876.59 руб. задолженности за потребленные
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-1, <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 57768,9 руб. задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании расходов на представителя подлежащим оставлению без удовлетворения. Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.03.2019 года по 31.12.2021 года в размере 65570 рублей, из которых: за отопление в размере 49092,82 рублей
Описательная часть
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании. Судом установлено, что законным представителями <ФИО>, <дата> г.р., являются, отец- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом времени, которое мог бы затратить на подготовку времени квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность и сложность дела, суд считает разумным
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.12.2015 года по 31.07.2022 года в размере 110781,82 рублей, из которых: за отопление в размере 78208,32 рублей
Описательная часть
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании. Судом установлено, что законным представителями <ФИО>, <дата> г.р., являются, отец- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом времени, которое мог бы затратить на подготовку времени квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность и сложность дела, суд считает разумным
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.01.2020 года по 31.07.2022 года в размере 87729,06 рублей, из которых: за отопление в размере 39093,66 рублей
Описательная часть
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании. Судом установлено, что законным представителями <ФИО>, <дата> г.р., являются, отец- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом времени, которое мог бы затратить на подготовку времени квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность и сложность дела, суд считает разумным
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01 марта 2019 года по 31 января 2022 года составляет 70611,9 рублей, в том числе за отопление 51972,30 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> М.М. в судебном заседании иск не признал и просил суд применить к заявленному иску срок исковой давности, уменьшить размер неустойки. Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о несоразмерности последствиями нарушения обязательства и учитывая фактические обстоятельства, в том числе приведенные представителем ответчиком, в связи с чем размер неустойки подлежит снижению до 500
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.04.2019 года по 31.07.2022 года в размере 61 187,87 рублей, из которых: за отопление в размере 42 118,33 рублей
Описательная часть
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании.Согласно записи о праве собственности и об иных вещных правах и выписки из ЕГРН <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом времени, которое мог бы затратить на подготовку времени квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность и сложность дела, суд считает разумным
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
Представитель ООО «Дагестанэнерго» <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования ООО «Дагестанэнерго» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление по иску ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.01.2009 года по 30.09.2022 года в размере 294862,40 рублей, из которых: за отопление в размере 141684,94 рублей
Описательная часть
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании. Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом времени, которое мог бы затратить на подготовку времени квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность и сложность дела, суд считает разумным
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01 марта 2020 года по 30 сентября 2022 года составляет 57571,63 рублей, в том числе за отопление 25425,95 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячее водоснабжение, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о несоразмерности последствиями нарушения обязательства и учитывая фактические обстоятельства, в том числе приведенные представителем ответчиком, в связи с чем размер неустойки подлежит снижению до 500
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.01.2015 года по 31.03.2022 года в размере 180 874,28 рублей, из которых: за отопление в размере 85 801,38 рублей
Описательная часть
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании.Согласно записи о праве собственности и об иных вещных правах и выписки из ЕГРН <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом времени, которое мог бы затратить на подготовку времени квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность и сложность дела, суд считает разумным
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.12.2017 года по 30.09.2022 года в размере 62456,95 рублей, из которых: за отопление в размере 59979,93 рублей, пеню
Описательная часть
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании. Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом сроков исковой давности, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с 12 января 2020 г. по 30 сентября 2022 г. по отоплению в размере 38549 рублей 71 коп. = 62456,95
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01 июля 2018 года по 30 сентября 2022 года составляет 95793,20 рублей, в том числе за отопление 71874,84 рублей
Описательная часть
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом сроков исковой давности, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с 16 января 2020 г. по 30 сентября 2022 г. по отоплению в размере 47344 рублей 20 коп. = 71874,84
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.03.2019 года по 30.09.2022 года в размере 102523,34 рублей, из которых: за отопление в размере 44653,39 рублей
Описательная часть
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании.Согласно записи о праве собственности и об иных вещных правах и выписки из ЕГРН <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом времени, которое мог бы затратить на подготовку времени квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность и сложность дела, суд считает разумным
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.11.2016 года по 31.07.2022 года в размере 152 186,59 рублей, из которых: за отопление в размере 95 025,44 рублей
Описательная часть
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании.Согласно записи о праве собственности и об иных вещных правах и выписки из ЕГРН <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом времени, которое мог бы затратить на подготовку времени квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность и сложность дела, суд считает разумным
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, являющимися собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 79422,21 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, являются ответчики. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании расходов на представителя подлежащим оставлению без удовлетворения. Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, являющимися собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 95044,11 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать, применив сроки исковой давности. Как усматривается из материалов дела, собственником объекта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об оставлении иска без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 95044,11 руб. задолженности за потребленные услуги за период с 01.05.2015 по 31.07.2019, из которых
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 141 546,93 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности и количество прописанных людей, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.03.2020 по 31.01.2023 по горячему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, являющимися собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 93431,68 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, являются ответчики. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, являющимися собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 60889,83 руб. задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, являются ответчики. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 187 559,96 рублей, представительские расходы и госпошлины, указав при этом, что в связи с ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности и количество прописанных людей, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.03.2020 по 30.09.2022 по горячему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, являющимися собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 51141,83 руб. задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, являются ответчики. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Страница 18 из 24
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.