О взыскании задолженности за потребленные услуги

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 351–375 из 576 (в рубрике: 576)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01 июня 2014 года по 31 марта 2022 года составляет 204930,49 рублей, в том числе за отопление 166885,98
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и просил суд применить к заявленному иску срок исковой давности, уменьшить размер неустойки. Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом сроков исковой давности, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с 23 января 2020 г. по 31 марта 2022 г. по отоплению в размере 54744 рублей 30 коп. = 166885,98
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности за потребленные услуги. В обоснование своих требований указывает, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что исполнителем коммунальных
Мотивировочная часть
Суд считает представленный истцом расчет задолженности за отопление, горячее водоснабжение и размера пени верным. В связи с необходимостью принудительного взыскания задолженности за оказанные услуги и обращения в суд, истцом
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности за потребленные услуги. В обоснование своих требований указывает, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что исполнителем коммунальных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом сроков исковой давности, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с 19.01.2020 по 31.05.2022 по отоплению в размере 42 144,62 руб.; по горячему водоснабжению
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности за потребленные услуги. В обоснование своих требований указывает, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что исполнителем коммунальных
Мотивировочная часть
Суд считает представленный истцом расчет задолженности за отопление, горячее водоснабжение и размера пени верным. В связи с необходимостью принудительного взыскания задолженности за оказанные услуги и обращения в суд, истцом
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности за потребленные услуги. В обоснование своих требований указывает, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что исполнителем коммунальных
Мотивировочная часть
Суд считает представленный истцом расчет задолженности за отопление, горячее водоснабжение и размера пени верным. В связи с необходимостью принудительного взыскания задолженности за оказанные услуги и обращения в суд, истцом
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 3, что подтверждается выпиской из ЕГРН, о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 165 459,79
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес> 3, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ОАО «Махачкалаводоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги. В обоснование иска указало, что 04.08.2022г. в процессе обследования водопроводных канализационных сетей по адресу <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ОАО «Махачкалаводоканал» - <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как следует из материалов дела, истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ОАО «Махачкалаводоканал» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 196646,67 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, о взыскании в пользу ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил суд применить сроки исковой давности с 11.05.2020. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил суд применить сроки исковой давности. Пояснив
Мотивировочная часть
Истец в своем заявлении так же просит возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, однако суд считает такое возмещение не соответствующее принципу разумности и справедливости в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО « Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги. Требования истцом мотивированы тем, что <ФИО> (далее - Ответчик), является собственником жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела видно, что истец за услуги представителя уплатил 3 000 рублей 00 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пеню за период 01.12.2018 по 31.12.2021 в размере 4391,74 руб., Проанализировав в совокупности фактическое исполнение представителем обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Дагестанэнерго» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Бурачковской <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 105 311,27 руб. задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес> является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании расходов на представителя подлежащим оставлению без удовлетворения. Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к Бурачковской <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, являющимся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Махачкала, пр-кт с о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 203 243,34 руб. задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес> <адрес> являются ответчики. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании расходов на представителя подлежащим оставлению без удовлетворения. Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющемуся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 51 501,14 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 161 217,59 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющемуся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 51 341,77 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющемуся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 50 498,8 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 52 928,26 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 207 404,39 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
В обоснование своих требований указывает, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Являясь собственником жилого помещения и потребителем услуг по отоплению и горячему водоснабжению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что исполнителем коммунальных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом сроков исковой давности, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с 04.04.2020 по 31.01.2023 по отоплению в размере 56 165,75 руб.; по горячему водоснабжению
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Идринский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленные услуги в порядке наследования

Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу и наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по долгам наследодателя, свои требования мотивировав тем
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласились, оспорили сумму задолженности, при этом пояснив, что <ФИО> после смерти <ФИО> обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию с <дата> по <дата> в размере 5784 руб. 02 коп., также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 6184
Гражданское Удовлетворено частично

Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности <ФИО>., умершей .../.../...., указывая, что она являлась пользователем услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в квартире по адресу: ..., задолженность
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации КГО <ФИО>, действующая на основании доверенности от .../.../.... сроком действия один год, в судебном заседании возражала против требований, просила применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности платежа за потребленные услуги в размере 82872,32 рублей на том основании, что <ФИО> в течение длительного времени не выполняет обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что <ФИО> как собственник несет бремя содержания и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с установленными тарифами. Доводы истца, содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к Арслангереевой Лесе Богдановне удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности платежа за потребленные услуги в размере 117652,26 рублей на том основании, что <ФИО> в течение длительного времени не выполняет обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что <ФИО> как собственник несет бремя содержания и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с установленными тарифами. Доводы истца содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании задолженности за потребленные услуги. В обоснование своих требований указывает, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН с 10.12.2019. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о несоразмерности последствиями нарушения обязательства и учитывая фактические обстоятельства, в том числе уменьшение судом размера задолженности, в связи с чем размер неустойки подлежит снижению до 500
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги

Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 67 862,11 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Страница 15 из 24
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.