Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает, что с 08.07.2021 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 08 июля 2021 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении, окончательный расчет с истцом произведен не был. Исходя из изложенного, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично, взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтеллаСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить частично
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 23 ноября 2019 г. на общем собрании СНТ «Ветеран-1» она была избрана председателем правления сроком на 2 года, ей назначена заработная плата в размере одного минимального размера
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> решением общего собрания от 23 ноября 2019 г. избрана председателем правления СНТ
Мотивировочная часть
Разрешая указанный довод, суд учитывает, что определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, относится к компетенции общего собрания, соответственно, соответствующий вопрос должен быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран-1» о взыскании заработной платы оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСТ»» (далее – ООО «АСТ») о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В нарушение требований статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации ему не выплачена заработная плата в размере 340 000 рублей, из них: В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признал, что судебная корреспонденция была получена ООО «АСТ» и в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АСТ» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО ЧОО «Смерш» о взыскании заработной платы и морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что истцы
Описательная часть
В тех случаях, когда судом установлено, что договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, к таким отношениям применяются положения трудового
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО ЧОО «Смерш» о взыскании заработной платы и морального вреда, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВСП - Стандарт» о взыскании задолженности заработной плате при увольнении, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что у ответчика имеется перед истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> с 10.03.2020 по 15.06.2021 работала в ООО «ВСП-Стандарт» в должности заместитель генерального директора по коммерции, трудовой договор от 10.03.2020
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы и требования истца основанными
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что он с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности инженера по авиационному и радиоэлектронному оборудованию. Приказом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что истец принят на работу с <дата> инженером по авиационному и радиоэлектронному оборудованию на участок технического обслуживания МИ-26 ООО «Авиакомпания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 "О применении судами Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авиакомпания «СКОЛ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что с 09.01.2019 работает в КГКУ «Управление автомобильных дорог Приморского края» в должности главного бухгалтера. 27.12.2021 года всем работникам Учреждения, кроме неё, была
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>., будучи предупрежденной
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, пояснения свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, в связи с распоряжением директора КГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГКУ «Управление автомобильных дорог Приморского края» о взыскании заработной платы оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецэлектромонтаж», заявив в окончательной редакции требования о взыскании задолженности по заработной плате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что <дата>г. истец был принят на работу к ответчику на работу по совместительству
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, и принимая во внимание, что в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено относимых и допустимых доказательств своевременной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов <ФИО>, к ООО «Спецэлектромонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Невского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Завод СЭМ», заявив в окончательной редакции требования о взыскании задолженности по заработной плате по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. истец <ФИО> принят на работу к ответчику на основное место работы на должность оператора станков с ЧПУ в структурное подразделение участка металлоконструкций, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, и принимая во внимание, что в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено относимых и допустимых доказательств своевременной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Невского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов <ФИО> к ООО «Завод СЭМ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГАУЗ «Стоматологическая поликлиника №» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований <ФИО> указала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между КГАУЗ «Стоматологическая поликлиника №» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения трудового договора от <дата>, позицию истца, суд приходит к выводу о том, что заработная плата <ФИО> за <дата> в размере должна быть выплачена работодателем <дата>. Количество дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному автономному учреждению здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – ООО «Статус») о взыскании заработной платы, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований, просит взыскать с ООО «Статус» в его
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2020 между <ФИО> (работник) и ООО «Статус» (работодатель) был заключен трудовой договор № 2, согласно которому <ФИО> был принят на работу в ООО «Статус» в конструкторско-производственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАТУС» о взыскании заработной платы - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что в результате проведенной проверки исполнения трудового законодательства
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассчитать сумму компенсации за задержку выплаты заработной платы на дату вынесения решения, не возражал
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что ему прежним руководителем общества не переданы документы, суд считает несостоятельными. Из договора купли продажи (п.7б) следует, что финансовые и платежные документы переданы покупателю
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика индексацию заработной платы в размере за 2020-2021 в размере руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, доверила представлять свои интересы Чуриловой Н.С., которая с учетом уточнения иск поддержала по указанным с иске основаниям. Из материалов дела следует и установлено
Мотивировочная часть
Представитель ответчика НМУП «СКС» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В адресованном суду возражении иск не признал, ссылаясь на то, что вопросы индексации заработной платы работодателей, которые не финансируются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Новомосковскому муниципальному унитарному предприятию «Сокольнические коммунальные системы» о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «Технологии ГЕОСКАН». В обоснование заявленных требований указала, что с 01.06.2012 по настоящее время она работает в АО «Технология ГЕОСКАН». С <дата> по <дата>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требований поддержал по доводам, изложенным в иске, указывая на то, что на дату судебного заседания задолженность работодателя по заработной плате не выплачена. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о взыскании с АО «Технологии «ГЕОСКАН» в ее пользу задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 414 000 рублей, суд находит
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОП «Геркон»» о нарушении трудовых прав, указав в обоснование иска, что работал в должности охранника 4-го разряда в ООО ОП "Геркон", на основании трудового договора №21/12 от 23.11.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец работал в должности охранника 4-го разряда в ООО ОП "Геркон", на основании трудового договора №21/12 от 23.11.2021
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ОП "Геркон" о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ГБУ <адрес> «Уральская база авиационной охраны лесов» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела согласно приказа № от <дата>, истец <ФИО>, уволен с должности начальника авиаотделения Сосьвинского авиаотделения ГБУ <адрес> «Уральская база авиационной охраны лесов» в связи
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, возражения истца на расчет ответчика, в обоснование возражений указано, что в с воем расчете ответчиком не учтена оплата за работу водителем, при начислении оплаты за работу в выходные и праздничные дни
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ <адрес> «Уральская база авиационной охраны лесов» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты - удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ригель» (далее - ООО «Ригель») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку
Описательная часть
Из материалов дела следует, истец <ФИО> работает в ООО «Ригель» в должности машиниста насосных установок, в структурном подразделении «цех № 17» с августа 2017г. (л.д.7-8), Суд также принимает во внимание то, что иных
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенной позиции Верховного суда РФ, а также положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. При рассмотрении требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Ригель» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – ООО «Статус») о взыскании заработной платы, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ООО «Статус» в её
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2020 между <ФИО> (работник) и ООО «Статус» (работодатель) был заключен трудовой договор № 4, согласно которому <ФИО> была принята на работу в ООО «Статус» в конструкторско
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАТУС» о взыскании заработной платы - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – ООО «Статус») о взыскании заработной платы, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований, просит взыскать с ООО «Статус» в его
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2019 между <ФИО> (работник) и ООО «Статус» (работодатель) был заключен трудовой договор № 16, согласно которому <ФИО> был принят на работу в ООО «Статус» в конструкторско
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАТУС» о взыскании заработной платы - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование заявленных требований указал, что с <дата> работает на предприятии АО ТПЦ «СибВПКнефтегаз» в должности начальника электромонтажного отдела. За период с мая 2021 по апрель 2022
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил взыскать с ответчика указанные в иске суммы. Судом установлено, что АО ТПЦ «СибВПКнефтегаз» по состоянию на <дата> является действующим
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Из выписки по банковскому счету истца следует, что сумма поступающей ему ежемесячно заработной платы составляла 15 371
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
городской прокурор обратился в суд с иском к КГБУЗ «<адрес> больница» о взыскании в пользу <ФИО> заработной платы, мотивируя тем, что городской прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении ее трудовых
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержала заявление, просит взыскать с ответчика недоплаченные отпускные. Судом установлено, и это не оспаривается ответчиком, что <ФИО> с <дата> трудоустроена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» Министерства здравоохранения <адрес>, ИНН №, задолженность по заработной плате в пользу <ФИО> в размере 847 (восемьсот сорок
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании заработной платы, индексации заработной платы за задержку расчета при увольнении, денежной компенсации за время неиспользованного отпуска, уплаты страховых платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ООО «Автодом Тойота» о взыскании заработной платы, индексации заработной платы за задержку расчета при увольнении, денежной компенсации за время неиспользованного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме и просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что выплаты по заработной плате производилась не регулярно, образовывались задолженности, которые ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося третьего лица, надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, согласно п. 10 Обзора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодом Тойота», третье лицо – директор общества с ограниченной ответственность «Автодом Тойота» <ФИО> о взыскании заработной платы, индексации заработной
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
городской прокурор обратился в суд с иском к КГБУЗ «<адрес> больница» о взыскании в пользу <ФИО> заработной платы, мотивируя тем, что городской прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении ее трудовых
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержала заявление, просит взыскать с ответчика недоплаченные отпускные. Судом установлено, и это не оспаривается ответчиком, что <ФИО> с <дата> трудоустроена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» Министерства здравоохранения <адрес>, ИНН №, задолженность по заработной плате в пользу <ФИО> в размере 28595 (двадцать восемь
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
городской прокурор обратился в суд с иском к КГБУЗ «<адрес> больница» о взыскании в пользу <ФИО> заработной платы, мотивируя тем, что городской прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении ее трудовых
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержала заявление, просит взыскать с ответчика недоплаченные отпускные. Судом установлено, и это не оспаривается ответчиком, что <ФИО> с <дата> трудоустроена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» Министерства здравоохранения <адрес>, ИНН №, задолженность по заработной плате в пользу <ФИО> в размере 35 537 (тридцать пять
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 35 235 руб., компенсацию за задержку выплат в сумме 15 061 руб. 92 коп., почтовые расходы. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что с ноября 2021 года по январь 2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
