Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> Республики Татарстан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Оргнефтехим Айти" о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в обосновании указав, что прокуратурой <адрес> РТ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой <адрес> РТ на основании обращения <ФИО> проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в деятельности ООО "Оргнефтехим Айти". При этом, как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы, не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в лице прокуратуры Сургутского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка о нарушении трудовых прав в ООО «План-Терра»
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ст. 136 ТК РФ до настоящего времени образовавшаяся задолженность по заработной плате перед <ФИО> не погашена в сумме 707 730,09 рублей. Представитель прокуратуры в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования прокурора <адрес> заявленных в интересах <ФИО> к ООО «План-Терра» № о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сургутского района заявленных в интересах <ФИО> к ООО «План-Терра» № о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - удовлетворить полностью
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Уфы, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «РусьСтройСервис» о взыскании зарплаты и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что между нею и ответчиком был заключен трудовой договор, на руках у нее копии договора нет. Она была принята
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Уфы, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, к ООО «РусьСтройСервис» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в лице прокуратуры Сургутского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка о нарушении трудовых прав в ООО «План-Терра»
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ст. 136 ТК РФ до настоящего времени образовавшаяся задолженность по заработной плате перед <ФИО> не погашена в сумме 388 920,77 рублей. Представитель прокуратуры в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования прокурора Сургутского района заявленных в интересах <ФИО> к ООО «План-Терра» № о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сургутского района заявленных в интересах <ФИО> к ООО «План-Терра» № о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - удовлетворить полностью
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что он работал в ООО «ДСК» с 1 февраля 2003 г. по 1 апреля 2025 г. в должности водителя легкового автомобиля. За период с ноября 2024 г. по апрель 2025 г. ему не выплачивалась
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был принят на работу в ООО «ДСК» 1 февраля 2003 г. на должность водителя, с 14 мая 2017 г. переведён на должность водителя легкового автомобиля. Как следует из приказа (распоряжения)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, учитывая, что задолженность по заработной плате окончательному расчету, ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в лице прокуратуры Сургутского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, мотивируя свои требования тем, чтоп рокуратурой района проведена проверка о нарушении трудовых прав в ООО «План-Терра»
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ст. 136 ТК РФ до настоящего времени образовавшаяся задолжность по заработной плате перед <ФИО> не погашена в сумме 414 755,85 рублей. Представитель прокуратуры в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования прокурора Сургутского района заявленных в интересах <ФИО> к ООО «План-Терра» № о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сургутского района заявленных в интересах <ФИО> к ООО «План-Терра» № о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - удовлетворить полностью
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в лице прокуратуры Сургутского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка о нарушении трудовых прав в ООО «План-Терра»
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ст. 136 ТК РФ до настоящего времени образовавшаяся задолжность по заработной плате перед <ФИО> не погашена в сумме 468 889,85 рублей. Представитель прокуратуры в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования прокурора Сургутского района заявленных в интересах <ФИО> к ООО «План-Терра» № о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сургутского района заявленных в интересах <ФИО> к ООО «План-Терра» № о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - удовлетворить полностью
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд с иском к ООО «Агро-Сервис», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы в размере 35 000 рублей за период с 6.03.2025 г. по 16.03.2025 г. и компенсации
Описательная часть
Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен. Истец <ФИО> действительно приходил к нему по вопросу трудоустройства в качестве оператора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений ответчика ИП <ФИО>, данных как при проверке органами внутренних дел, так и в судебном заседании, установлено, что <ФИО> был приглашен на стажировку для оценки его навыков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Агро-С», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд <адрес> с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 60 000 рублей, денежную компенсацию в размере 21 384 рубля, моральный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной представителем ответчика справки от <дата>, выданной Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния
Резолютивная часть
<ФИО> (№ №) в иске к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска истец ссылается на то, что 01.12.2022 создано ТСЖ «Фадеева», было направлено уведомление в Администрацию г. Шахты, к которому были приложены копии учредительных документов и приказ о вступлении в должность председателя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что 19 ноября 2022 года в соответствии с протоколом №1 общего собрания
Мотивировочная часть
Анализируя положения Устава ТСЖ "Фадеева", суд приходит к выводу, что его положения не определяют взаимоотношения между товариществом и председателем в качестве трудовых отношений. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Шахты о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказать
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТФМ Спецтехника» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что <дата>. истец <ФИО> был трудоустроен в общество
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был принят на работу в ООО «ТФМ–Спецтехника» <дата>, на должность « разряда» в участок », находящийся в Кемеровской области, что подтверждается трудовым договором № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Подсчет часов сверхурочной работы при суммированном учете рабочего времени ведется только по окончании учетного периода (Письмо Минздравсоцразвития России от <дата> №), в нашем случае эта по окончании одного календарного года.Исходя
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с исковым заявлением к ООО «ТФМ-Спецтехника» о взыскании заработной платы за <дата> гг., первый квартал <дата> года, денежной компенсации за тот же
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит суд взыскать с областного бюджетного учреждения здравоохранения «Курская областная многопрофильная клиническая больница» (далее
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 31 июля 2020 г
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца среднего заработка за период с 10 ноября 2022 г. по 30 июля 2025 г. в размере 11 037 067 руб. 86 коп. (11 103 руб. 69 коп. х 994)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству здравоохранения Курской области , областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская областная многопрофильная клиническая больница» о взыскании заработной платы и компенсации морального
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда обратился прокурор <адрес> в интересах <ФИО>. В иске указано, что в прокуратуру <адрес> обратилась <ФИО> с заявлением, в котором указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, существо допущенного ответчиком нарушения, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Манакова Е.А. в интересах <ФИО> удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что он работал в ООО «ДСК» с 14 февраля 2010 г. по 16 мая 2025 г. в должности инженера по планированию 1 категории. За период с 14 ноября 2024 г. по 16 мая 2025 г. ему
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ДСК» 8 февраля 2010 г. заключило трудовой договор (контракт) № 000213, согласно которому <ФИО> принят на должность разнорабочего, что также подтверждается приказом (распоряжением) о приеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, учитывая, что задолженность по заработной плате окончательному расчету, ответчиком не погашена, расчет истца никем не оспорен, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ «Межрайонная больница №1», ссылаясь на то, что с 2011 года он состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работая в стоматологическом отделении в должности врача-стоматолога. В период с марта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО> и <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГБУЗ «Межрайонная больница №1» по доверенности
Мотивировочная часть
Определив провести судебное заседание в отсутствие третьего лица, выслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе гражданского дела №2-280/2025, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в заявленный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница №1» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» ( далее ООО «ДСК») в свою пользу задолженность по выплате заработной платы в размере 288511 руб. 19
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что <дата> между ООО «Дорожная Строительная Компания» и <ФИО> заключен трудовой договор № на срок с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ суд считает установленным следующие обстоятельства: Принимая во внимание указанные
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТФМ-СПЕЦТЕХНИКА» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> истец был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, изложенные в заявлении от <дата>, поддержала, просила взыскать заработную плату: за 2021 год в размере
Мотивировочная часть
Проверяя расчеты сверхурочной работы истца <ФИО>, произведенные стороной ответчика (т. 3), суд не может согласиться с ними, поскольку они сделаны без учета требований, изложенных в ст. 99 ТК РФ, а именно ответчиком
Резолютивная часть
Принять отказ истца <ФИО>, в лице представителя по доверенности от <дата> <ФИО> <ФИО>, от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «ТФМ- Спецтехника» в части требований о взыскании невыплаченной
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивировав требования тем, что <дата> был принят на работу в ООО «ЦИТ» на должность техника-строителя. С <дата> истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> состоял в трудовых правоотношениях с ООО «ЦИТ» в должности техника-строителя
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Относительно заявленных истцом требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центр инновационных технологий» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТФМ-Спецтехника» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в котором, с учетом уточнения и отказа от исковых требований в части, просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Судом установлено, что основным видом деятельности ООО «ТФМ-Спецтехника» является перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами (т. 1 л.д. 135). Между тем, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Представленный в материалы дела представителем ответчика расчет за сверхурочные часы работы за <дата> г. в сумме , за <дата> г. в суме . за <дата> г. в сумме , суд считает верным, поскольку он произведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТФМ - Спецтехника» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТФМ-Спецтехника» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в котором, с учетом уточнения и отказа от исковых требований в части, просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Судом установлено, что основным видом деятельности ООО «ТФМ-Спецтехника» является перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами (т. 1 л.д. 147 оборот). Между тем, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Представленный в материалы дела представителем ответчика расчет за сверхурочные часы работы за <дата> г. в сумме , за <дата> г. в сумме . за <дата> г. в сумме , суд считает верным, поскольку он произведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТФМ - Спецтехника» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудовых прав в ООО «План-Терра». Установлено, что <ФИО> работала в ООО «План
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сургутского района <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания заработной платы в полном объеме, а именно взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Муниципального унитарного предприятия ООО «План
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сургутского района заявленных в интересах <ФИО> к ООО «План-Терра» ИНН № о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> Республики Татарстан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Оргнефтехим АЙТИ" о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в обосновании указав, что прокуратурой <адрес> РТ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Оргнефтехим АЙТИ», в лице генерального директора <ФИО> был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> принята на работу в ООО
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО>..;
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТФМ-Спецтехника» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, <дата> он был трудоустроен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении. Просила восстановить истцу срок
Мотивировочная часть
Проверяя расчеты сверхурочной работы истца <ФИО>, произведенные стороной ответчика (т. 2 л.д. 13-26), суд не может согласиться с ними, поскольку они сделаны без учета требований, изложенных в ст. 99 ТК РФ, а именно
Резолютивная часть
Принять отказ истца <ФИО>, в лице представителя по доверенности от <дата> <ФИО> <ФИО>, от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «ТФМ- Спецтехника» в части требований о взыскании невыплаченной
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» (далее ООО «ДСК») и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Аносова Д.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> работал в ООО «Дорожная Строительная
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая указанные выше нормативные положения, предусматривающие обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № № выдан <дата>, к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания», ОГРН , удовлетворить частично
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в период с <дата> по <дата> работал в ООО «СПС» в должности с тарифной ставкой 91,33 рубля в час. Работа осуществлялась в районах Крайнего Севера, вахтовым методом. В указанный период ответчиком было произведено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> принят на работу разряда в ООО «Эльга-Строй» (после переименования – с <дата> ООО «СПС») и уволен <дата>, что подтверждается сведениями о трудовой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Относительно заявленного требования о взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы за год суд приходит
