Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК-КМК» (далее по тексту – Общество) о взыскании заработной платы в размере 240 968,39 рублей и 1 000,00 рублей
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (далее по тексту – Общество) о взыскании заработной платы в размере 87 726,80 рублей и 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (далее по тексту – Общество) о взыскании заработной платы в размере 97 762,69 рублей и 1
Описательная часть
Прокурор Свитина А.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (далее по тексту – Общество) о взыскании заработной платы в размере 57 669,72 рублей и 1
Описательная часть
Прокурор Свитина А.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (далее по тексту – Общество) о взыскании заработной платы в размере 47 487,91 рублей и 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (далее по тексту – Общество) о взыскании заработной платы в размере 62 369,24 рублей и 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (далее по тексту – Общество) о взыскании заработной платы в размере 93 097,00 рублей и 1
Описательная часть
Прокурор Свитина А.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что с Дата обезличена по Дата обезличена работала в ООО «Стройрегионгаз» в должности начальника административно-хозяйственного отдела с окла...... 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между ООО «Стройрегионгаз» и <ФИО>, заключен трудовой договор Номер обезличена
Мотивировочная часть
Доказательств выплаты заработной платы ответчиком истице в полном объеме за период с Дата обезличена по Дата обезличена суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по заработной
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (далее по тексту – Общество) о взыскании заработной платы в размере 42 516,10 рублей и 1
Описательная часть
Прокурор Свитина А.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (далее по тексту – Общество) о взыскании заработной платы в размере 50 619,89 рублей и 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (далее по тексту – Общество) о взыскании заработной платы в размере 85 900,00 рублей и 1
Описательная часть
Прокурор Свитина А.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (далее по тексту – Общество) о взыскании заработной платы в размере 85 900,02 рублей и 1
Описательная часть
Прокурор Свитина А.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что он работает в ООО «ДСК» с 19.07.2009 г. в должности машиниста фронтального погрузчика. За период с ноября 2024 г. по апрель 2025 г. ему не выплачивалась заработная плата
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом <ФИО> и ответчиком ОО «ДСК» был заключен трудовой договор (контракт) № 001323 17 июля 2009г. Согласно п. 3 данного договора (котракта) работодатель обязан своевременно
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание ответчиком иска в части задолженности по выплате заработной платы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, поэтому имеются основания для принятия признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда обратился и.о.прокурора <адрес> в интересах <ФИО>. В иске указано, что в прокуратуру <адрес> обратилась <ФИО> с заявлением, в котором указала
Описательная часть
Представитель ответчика МУП « ЖКХ» <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по выплате заработной платы признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, существо допущенного ответчиком нарушения, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора <адрес> Радостева М.В. в интересах <ФИО> удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ильин <ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Ферсол Сервис» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что он работал по срочному трудовому договору № № от 26 сентября 2023г
Описательная часть
В судебном заседании истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования, снизил размер взыскания заработной платы, просил суд взыскать денежную сумму заработной платы в размере 222 134 руб. Представителя истца по ордеру
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Ферсол Сервис» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Шахта Инская» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в котором указывает, что 13.11.2023г. он был трудоустроен в ООО «Шахта «Инская» в должности участок по добыче угля №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 13.11.2023 по 20.01.2025 истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Шахта «Инская», работал в должности (л.д. 6-9). В нарушение положений ст. 140 ТК РФ ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая, что истцу за период работы с июля 2024 года по состоянию на 20.01.2025 года не выплачивалась заработная плата, и не была выплачена на день его увольнения –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Шахта Инская» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ТФМ-Спецтехника" о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 11.05.2021 он был трудоустроен в ООО "ТФМ-Спецтехника"
Описательная часть
Суду ответчиком представлен расчет задолженности по оплате за сверхурочные часы за 2024 год работы, которой судом проверен и признается верным, расчет произведен исходя из тарифной ставки, с учетом надбавок за вредные условиям труда
Мотивировочная часть
Суд не принимает в качестве доказательства бухгалтерскую справку, предоставленную истцом, поскольку данная справка не является заключением эксперта, пояснениями специалиста в порядке ст. 58, 171 ГПК РФ. При расчете задолженности суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью к ООО "ТФМ-Спецтехника" о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТФМ-Спецтехника» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что.. .. ....г. он был трудоустроен в ООО «ТФМ-Спецтехника» слесарем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Дала пояснения аналогичные доводам искового заявления, уточнённого
Мотивировочная часть
При расчете задолженности суд учитывает редакцию ст. 152 ТК РФ, действующую на момент существования обязанности по оплате сверхурочной работы, в том числе за ....... Суд полагает, что оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТФМ - Спецтехника» ИНН в пользу <ФИО>, ........, денежную компенсацию в размере 719 рублей 11 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 12 000 рублей
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в котором указал следующее. между ним и ответчиком заключен трудовой
Описательная часть
В связи с чем истец <ФИО> просит взыскать с ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» с учетом предоставленного им расчёта за период с по и с по за учебные месяцы общую сумму 69 402 руб. 21 коп. из которых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расчет заработной платы <ФИО> в спорном периоде выглядит следующим образом: за период с по 21 000 +3150+3150/25*4=4368 руб. (оклад +15% за наличие научной степени –доктор наук, +15% за наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» о взыскании заработной платы и компенсации морального
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее ГУП СО «Облводоресурс) с указанным иском, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Луконкин Я.И. уточненный иск поддержал, просил обратить решение суда к немедленному исполнению
Мотивировочная часть
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> паспорт <Номер> к Государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» ИНН о взыскании заработной платы
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее ГУП СО «Облводоресурс) с указанным иском, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Луконкин Я.И. уточненный иск поддержал, просил обратить решение суда к немедленному исполнению
Мотивировочная часть
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> паспорт <Номер> к Государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» ИНН о взыскании заработной платы
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее ГУП СО «Облводоресурс) с указанным иском, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Луконкин Я.И. уточненный иск поддержал, просил обратить решение суда к немедленному исполнению
Мотивировочная часть
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> паспорт <Номер> к Государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» ИНН о взыскании заработной платы
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее ГУП СО «Облводоресурс) с указанным иском, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Луконкин Я.И. уточненный иск поддержал, просил обратить решение суда к немедленному исполнению
Мотивировочная часть
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> паспорт <Номер> к Государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» ИНН о взыскании заработной платы
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее ГУП СО «Облводоресурс) с указанным иском, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Луконкин Я.И. уточненный иск поддержал, просил обратить решение суда к немедленному исполнению
Мотивировочная часть
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> паспорт <Номер> к Государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» ИНН о взыскании заработной платы
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что с ним не был произведен расчет при увольнении по сокращению штата работников, в связи с чем просит взыскать заработную плату за сентябрь 2024 года в размере 35000 рублей, вынужденный
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что фактически получаемая его доверителем заработная плата была значительно больше, чем указано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах доводы истца и ее представителя о необходимости иного исчисления размера среднего заработка
