Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
18 апреля 2022 года заместитель прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Дормостстрой» (далее по тексту МБУ «Дормостстрой», Ответчик-1)
Описательная часть
Представитель ответчика МБУ «Дормостстрой» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в ранее представленных возражения. В возражениях указали, что учредителем МБУ
Мотивировочная часть
Разрешая довод ответчиков о пропуске истцом срока для обращения в суд за защитой своих трудовых прав по требованиям о взыскании денежных выплат, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Промышленного района г.Смоленска в интересах <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Дормостстрой», Администрации города Смоленска о взыскании заработной платы отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич», Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в связи с тем, что поскольку работодателем не было исполнено решение о восстановлении на работе, она не могла осуществлять трудовую деятельность по вине работодателя, фактическипоследним были созданы
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Имидж-<ФИО>» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности мастера цеха структурного подразделения «сервис». <дата> трудовой договор № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Учитывая, что по условиям трудового договора при выплате истцу оклада с учетом районного коэффициента и северной надбавки его заработная плата составит 11495 руб., что существенно ниже его ежемесячной заработной платы за 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стиль-Авто» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства. С дата обезличена по дата обезличена истец <ФИО> работал в ООО «ВОСТСИБПРОМУГОЛЬ» на должности разнорабочего. Копию трудового договора при приеме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени <ФИО> не выплачена
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик ООО «ВОСТСИБПРОМУГОЛЬ» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, возражений по существу иска не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
городской прокурор обратился в суд с иском к КГБУЗ «<адрес> больница» о взыскании в пользу <ФИО> заработной платы, мотивируя тем, что городской прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении ее трудовых
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержала заявление, просит взыскать с ответчика недоплаченные отпускные. Судом установлено, и это не оспаривается ответчиком, что <ФИО> с <дата> трудоустроена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» Министерства здравоохранения <адрес>, ИНН №, задолженность по заработной плате в пользу <ФИО> в размере 8080 рублей (восемь
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названными требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Гемонт», ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> работал у ответчика по трудовому договору в должности . Заработная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, указанные в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> заявлены обоснованные требования о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> года в размере 373 782,60 рублей и компенсации за неиспользованный
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
городской прокурор обратился в суд с иском к КГБУЗ «<адрес> больница» о взыскании в пользу <ФИО> заработной платы, мотивируя тем, что городской прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении ее трудовых
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержала заявление, просит взыскать с ответчика недоплаченные отпускные. Судом установлено, и это не оспаривается ответчиком, что <ФИО> с <дата> трудоустроена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» Министерства здравоохранения <адрес>, ИНН №, задолженность по заработной плате в пользу <ФИО> в размере 7752 (семь тысяч семьсот
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании трудового договора №24 от 9.06.2020г. истец был принят на работу на должность производителя работ и ему был установлен должностной оклад
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Не возражал по поводу рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих полный расчет по заработной плате с истцом на момент его увольнения, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по выплате
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженности по заработной плате в размере сумма и денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.12.2009 между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «БИОТЭК» был заключен трудовой договор № 01-111/09, в соответствии с которым заявитель был принят на работу в должности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с 01.01.2022 по заявителю заработная плата не выплачивалась. Вместе с тем, за период с 01.01.2022 по заявителю заработная плата не выплачивалась. Учитывая, что доказательств погашения
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
городской прокурор обратился в суд с иском к КГБУЗ «<адрес> больница» о взыскании в пользу <ФИО> заработной платы, мотивируя тем, что городской прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении ее трудовых
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержала заявление, просит взыскать с ответчика недоплаченные отпускные. Судом установлено, и это не оспаривается ответчиком, что <ФИО> с <дата> трудоустроена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» Министерства здравоохранения <адрес>, ИНН №, задолженность по заработной плате в пользу <ФИО> в размере 20109 (двадцать тысяч
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, неполученной в результате незаконного (необоснованного) уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СУ СК России по <адрес>, ВСУ СК России по Восточному военному округу, Минфин России в лице УФК по <адрес> о взыскании заработной платы, неполученной в результате незаконного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений. Пояснил, что после ознакомления с доводами Министерства финансов РФ, истец с ними согласился, в связи с чем уменьшил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СУ СК России по <адрес>, ВСУ СК России по Восточному военному округу, Минфин России в лице УФК по <адрес> о взыскании заработной платы, неполученной в результате незаконного уголовного
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
18 апреля 2022 года заместитель прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Дормостстрой» (далее по тексту МБУ «Дормостстрой», Ответчик-1)
Описательная часть
Представитель ответчика МБУ «Дормостстрой» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в ранее представленных возражения. В возражениях указали, что учредителем МБУ
Мотивировочная часть
Разрешая довод ответчиков о пропуске истцом срока для обращения в суд за защитой своих трудовых прав по требованиям о взыскании денежных выплат, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Промышленного района г.Смоленска в интересах <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Дормостстрой», Администрации города Смоленска о взыскании заработной платы отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
18 апреля 2022 года заместитель прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Дормостстрой» (далее по тексту МБУ «Дормостстрой», Ответчик-1)
Описательная часть
Представитель ответчика МБУ «Дормостстрой» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в ранее представленных возражения. В возражениях указали, что учредителем МБУ
Мотивировочная часть
Разрешая довод ответчиков о пропуске истцом срока для обращения в суд за защитой своих трудовых прав по требованиям о взыскании денежных выплат, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Промышленного района г.Смоленска в интересах <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Дормостстрой», Администрации города Смоленска о взыскании заработной платы отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Муниципальному унитарному казенному предприятию «Свердловские коммунальные системы» муниципального образования «Свердловское городское поселение» Всеволожского
Описательная часть
Так из материалов дела следует, что согласно Трудового договора № от <дата> года заключенного между МУКП «СКС» МО «Свердловское городское поселение» и <ФИО> работник принимается на должность юрисконсула
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд полагает их не соответствующими действительности, так свидетель , являющаяся работником отдела кадров, должна знать, что 2018 год <ФИО> работала полный рабочий день, так как документы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Муниципальному унитарному казенному предприятию «Свердловские коммунальные системы» муниципального образования «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области»
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ИКОМ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование своих требований указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в её должностные обязанности входит составление и сдача отчетности, работа с контрагентами. После
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскании заработной платы за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИКОМ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Сосновоборский ДСК» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании помощник Енисейского межрайонного прокурора Яричина Т.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы за заявленный в иске период, а обоснованность взыскиваемых сумм ответчиком не оспаривалась, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Покровск Спец Транс Групп» ООО «ПСТ ГРУПП», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате на день увольнения в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске, из его объяснений следует, что до настоящего времени положенные выплаты ответчик ему не произвел, после увольнения
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Леон» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала следующим. Истец с <дата>. работала в ООО РЭУ-16 «Леон» в должности , свои должностные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований только в части взыскания морального вреда, так как заработная плата и компенсация за задержку заработной платы ей были выплачены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заработная плата с компенсационной выплатой были выплачены истцу несвоевременно, а только после обращения истца в суд, что ухудшило материальное положение семьи истца и ухудшило состояние здоровья истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Леон о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
30.06.2022 <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу недоначисленную заработную плату в сумме 349 727 руб., компенсацию за задержку выплаты недоначисленной заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, полагая его необоснованным, по доводам письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца премии за период с 14 ноября 2020 года по 08 июня 2021 года. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Сосновоборский ДСК» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании помощник Енисейского межрайонного прокурора Яричина Т.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы за заявленный в иске период, а обоснованность взыскиваемых сумм ответчиком не оспаривалась, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Сосновоборский ДСК» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании помощник Енисейского межрайонного прокурора Яричина Т.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы за заявленный в иске период, а обоснованность взыскиваемых сумм ответчиком не оспаривалась, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «ГП ОЗПМ». В обоснование заявленных требований указала, что с 05.10.2020 по <дата> она работала в ООО «ГП ОЗПМ». На момент увольнения ей к расчету причиталось 440 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что согласно трудовому договору № от <дата>, заключенному между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о взыскании с ООО «ГП ОЗПМ» в ее пользу задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 440 000 рублей, суд находит обоснованными
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская транспортная компания» (далее – ООО «ВСТК»), в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> в период с 28.11.2020 по 30.11.2021 года состоял в трудовых отношениях с ООО «ВСТК» в должности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку работодателем ООО «ВСТК» не представлено суду доказательств установления иного размера заработной платы, чем указал истец в своих требованиях, суд принимает к расчету размер заработной
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Сосновоборский ДСК» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании помощник Енисейского межрайонного прокурора Яричина Т.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы за заявленный в иске период, а обоснованность взыскиваемых сумм ответчиком не оспаривалась, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Сосновоборский ДСК» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании помощник Енисейского межрайонного прокурора Яричина Т.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы за заявленный в иске период, а обоснованность взыскиваемых сумм ответчиком не оспаривалась, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
