Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику Федеральному агентству воздушного транспорта (Росавиация), указав в обоснование требований, что состоит в должности исполняющего обязанности генерального директора ФГУП ГосНИИ
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконными следующие действия ответчика (Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация)): Истец <ФИО> в судебное не явился, извещен, обеспечил явку представителя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному агентству воздушного транспорта (Росавиация) о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГК «Российские автомобильные дороги» о признании незаконными действий по строительству скоростной автомобильной дороги Москва - Нижний Новгород – Казань, 1 этап, км 0 – км 80, Московская
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что истец проживает в д. Старые Омутищи, Петушинского района, Владимирская области
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГК «Российские автомобильные дороги» о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными действий и запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконными действий индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в розничной продаже алкогольной продукции
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований действующего законодательства, в указанном магазине осуществляется ИП <ФИО> розничная продажа алкогольной продукции, включая пиво и напитки, изготовленные на основе пива
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконными действий и запрете осуществления деятельности удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными и обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать незаконными действия ООО Управляющаая компания «Эвент-Строй» по отключению принадлежащего истцу нежилого помещения по адресу: РБ, от подачи электроэнергии; обязать ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭВЕНТ
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО УК «Эвент-Строй» – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Суд считает такую позицию истца несостоятельной, поскольку она противоречит представленным в материалы дела доказательствам. Таким образом, правовые основания для признания действий ООО УК «Эвент-Строй» по отключению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭВЕНТ-СТРОЙ" о признании незаконными действия ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭВЕНТ-СТРОЙ" по отключению электроэнергии потребителю <ФИО>
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконными действий, бездействий, недействительным протокола общественный обсуждений, несостоявшимися общественные обсуждения
Вводная часть
Региональная общественная организация охраны окружающей среды и исконной среды обитания коренных народов Кемеровской области-Кузбасса «Комитет по экологии», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации
Описательная часть
Представитель административного истца - Региональной общественной организации охраны окружающей среды и исконной среды обитания коренных народов Кемеровской области-Кузбасса «Комитет экологии» <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Отказать Региональной общественной организации охраны окружающей среды и исконной среды обитания коренных народов Кемеровской области-Кузбасса «Комитет по экологии», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными действий, бездействий, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец обратился в суд с иском, указывая, что в соответствии с решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30.05.2018 г. по делу № за отцом истца – <ФИО> признан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требования, исходя из следующего. Решением Всеволожского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Ленинградской области, администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании незаконными действий, бездействий, установлении факта принятия
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании действия незаконными, о взыскании компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> 14.06.2023 обратился в Приозерский городской суд с иском к ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области в котором просил суд признать незаконными действия ОМВД по Приозерскому району Ленинградской области, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал в полном объёме. Уточнил, что требования предъявлены к ОМВД по Приозерскому району. Поддержал в ходе разбирательство дела объяснения, изложенные в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице управления федерального казначейства по Ленинградской области о признании действия
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действий нотариуса по свершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указала следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом, 11.01.2022 ПАО "Совкомбанк" обратилось к нотариусу г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть гражданское дело при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса по свершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действий нотариуса по свершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указала следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом, 28.12.2021 ПАО "Совкомбанк" обратилось к нотариусу г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть гражданское дело при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле, неявка которых признана судом неуважительной. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса по свершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам – оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании действия незаконными, обязании совершить определенный действия
Вводная часть
Истец Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль», действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действия незаконными
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения руководителя Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» № от ДД.ММ.ГГ группой инспекторов по контролю
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что ИП <ФИО> в торговом зале магазина «Смешные цены», расположенного на территории: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль», действующей в интересах неопределенного круга лиц, – удовлетворить частично
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В основание своих исковых требований истец указал о том, что с <дата> по <дата> он в законно установленном порядке встал на учет по месту пребывания сроком на 2 года временный регистрационный учет с согласия собственника жилья
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал, суду пояснил о том, что имеется факт нарушения действующего законодательства. Факт снятия с регистрационного учёта нарушил его права. Принимая во
Мотивировочная часть
Таким образом оценивая изложенные доказательства суд приходит к выводу о том, что снятие истца с регистрационного учета по месту пребывания <дата> было осуществлено на основании заявления лица предоставившего жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к МО МВД России «Венгеровский», ГУ МВД РФ по Новосибирской области, МВД РФ о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» о признании действий (бездействий) ответчика, выразившихся в не предоставлении ответа
Описательная часть
Судом установлено, что истец с 09.03.2023г. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца по правилам ст. 167 ГПК РФ. Суд считает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах, действия (бездействия) ответчика, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» о признании действия (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда- оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с иском к ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменской району ФССП России по Свердловской области, ГУ ФССП России по Свердловской области, <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит признать (л.д.9-12): Судом в протокольной форме от 23.11.2022 вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что доказательства нарушения личных неимущественных прав либо других нематериальных благ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменской району ФССП России по Свердловской области, ГУ ФССП России по Свердловской области, <ФИО> о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Кировский» (далее – ООО УК «ЖКХ Кировский») о признании действия (бездействия) по несвоевременному оказанию услуги содержания жилья
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала с учетом уточнений. Дополнительно пояснила, что размер компенсации морального вреда ею определен из следующего расчета: 1 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Кировский» о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Дополнительно указала, что весь период времени работала за маленькую заработную плату в течение 17 лет, была уверена, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о признании действия (бездействий) ФКУ ИК-25
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование искового заявления <ФИО> указал, что ФКУ ИК-24 проигнорировало решение суда от <дата>, прошло 07 месяцев, а он не получил вещей и никаких документов на денежную компенсацию. Считает, что ФКУ ИК-24 специально
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Тайшетского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признаны незаконным действия ФКУ ИК-24, ФСИН России выразившиеся
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, материалы административного дела № 2а-1557/2021, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151
Резолютивная часть
В удовлетворении требований к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 24 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительная колонию № 25 Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области (ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской
Описательная часть
Истец <ФИО> не принимавший участие в судебном заседании, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания (л.д.147, 148, 150) на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ФСИН России, ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУ ИК-25 ГУСИН России по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенностей (л.д.73, 74, 158, 158 об.) с исковыми требованиями не согласилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области, Федеральному казенному учреждению
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о признании действия (бездействия) незаконным, нарушающим права и законные интересы, обязании ответчика возместить причиненный вред в размере 500 000,00 руб. Требования
Описательная часть
В результате действий (бездействия) ответчика с <дата> истец и его семья претерпевают глубокие страдания, истец переживает за материальное положение своей супруги, поскольку она занимается воспитанием двоих малолетних детей. Истец
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что стороной истца не доказано, что ответчиком не было обеспечено качество услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта России» о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к ГБУ РК «ТЦМК РК», Министерству здравоохранения РК и с учетом уточнений просил о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере 2
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимает, извещен надлежаще. Участвуя непосредственно в судебном заседании 07.09.2023, требования поддержал, свою позицию по существу спора до суда довел. К настоящему
Мотивировочная часть
Как следует из п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 медицинские организации, медицинские и фармацевтические работники государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения несут ответственность
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ГБУ РК «ТЦМК РК», Министерству здравоохранения РК о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда - оказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Генеральной прокуратуре РФ, в котором просит признать действия (бездействия) ответчика незаконным, выразившиеся в непредоставлении решения в установленные законом сроки по письменному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> принял участие посредством видеоконференцсвязи, доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 09.03.2021 <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку судом не установлено нарушений прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании действия (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 08 апреля 2022 года в связи с привлечением его к уголовной ответственности он был этапирован из ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес и 17 апреля 2022 года прибыл в ФКУ СИЗО-2 адрес, где
Описательная часть
Просит суд признать действия (бездействия) Управления охраны общественного порядка ГУ МВД России незаконными, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме сумма В судебном заседании в режиме
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по адрес, МВД России о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным действий, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 90384, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о признании незаконными действий ФКУ «ОСК
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> работает в войсковой части 90384 в должности товароведа отделения МТО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера заработная плата истца в 2022 году при полностью отработанной норме рабочего времени должна была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 90384, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о признании незаконным действий, взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, взыскании убытка
Вводная часть
Истцы Товарищество собственников жилья «Гражданский» (далее – ТСЖ «Гражданский»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику
Описательная часть
- что наличные денежные средства ТСЖ в размере 3 351 775,8 руб., в нарушение законов, не положены ответчиком на счета ТСЖ и не переданы в ТСЖ, правлению ТСЖ, председателю правления ТСЖ, и незаконно находятся у ответчика; Истец
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что товарищество собственников жилья является формой самоорганизации граждан, одобренной государством для целей управления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Товарищества собственников жилья «Гражданский» <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий незаконными и обязании совершить действие и признание наличия оснований для выдачи удостоверения «Ветеран боевых действий»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату <адрес>, указав в обоснование требований, что дата он обратился к ответчику с заявлением о направлении документов в комиссию Министерства обороны Российской
Описательная часть
Просит признать незаконными действия военного комиссариата <адрес> по возврату документов на выдачу удостоверения ветерана боевых действий, обязать ответчика направить документы в установленном законом порядке в комиссию
Мотивировочная часть
Просит признать незаконными действия военного комиссариата <адрес> по возврату документов на выдачу удостоверения ветерана боевых действий, обязать ответчика направить документы в установленном законом порядке в комиссию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Военному комиссариату <адрес> о признании незаконными действия Военного комиссариата <адрес> по возврату документов на выдачу удостоверения ветерана боевых действий, обязании
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточненных требований просил признать требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о необходимости погашения задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о карте , в рамказ которого ответчик открыл на имя истца счет , выпустил карту, предоставил кредитный лимит в размере 146 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст.407 ГК РФ предусмотрено, что прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. При этом суд учитывает, что ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Банк Русский Стандарт» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, - оставить без удовлетворения
