Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК»)
Описательная часть
В судебном заседании истец, являющийся также представителем истцов <ФИО>, <ФИО>, законным представителем <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные требования, а также содержание представленных квитанций АО «ДГК» за потребленную тепловую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о признании действий
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий, в том числе, в качестве законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения, представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, доводы и требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что сама по себе доставка истцам квитанции на оплату коммунального ресурса позднее установленного срока, прав истцов как потребителей не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>, место рождения: <адрес>, ИНН №), <ФИО> <дата>, место рождения: <адрес> автономная область, ИНН №), <ФИО> (<дата>, место рождения: <адрес> автономная
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОАО «Полевская коммунальная компания» (далее по тексту ОАО «ПКК») о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Мотивировал требования тем, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец истец исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Дополнил, что квитанции по оплате за ЖКХ приходят в начале следующего за расчетным месяце. С претензией в адрес
Мотивировочная часть
При этом, Правила N 354 не предусматривают возможность включения в платежные документы иных задолженностей потребителя, которые не являются непосредственно задолженностями по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истец к открытому акционерному обществу «Полевская коммунальная компания» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК»)
Описательная часть
Истец и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель ответчика АО «ДГК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные требования, а также содержание представленных квитанций АО «ДГК» за потребленную тепловую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к акционерному обществу «Дальневосточная
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконной деятельности на земельных участках, запрете использования земельных участков не в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным использование принадлежащих им на праве общей долевой собственности земельных участков – с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчикам на праве общей долевой собственности (по ? доле каждому) принадлежат земельные участки - с кадастровым номером №, площадью 550+/-8 кв.м, категория земель – земли населенных
Мотивировочная часть
Таким образом, заявляя, в том числе исковые требования о прекращении ведения ответчиками деятельности по организации рынка строительных материалов, <ФИО> не доказано наличие правовых оснований, предусмотренных ст.1065 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконной деятельности на земельных участках, запрете использования земельных участков не в соответствии с видом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, перерасчете оплаты за коммунальные услуги, объединение лицевых счетов, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратиласья в суд с указанным иском к ответчикам МУП "Балашихинские коммунальные системы", ООО «Квартал-2005», ООО "<адрес> единый информационно-расчетный центр", Фонд капитального ремонта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН. Право собственности
Мотивировочная часть
Истец в ООО «Квартал-2005» с заявлениями на объединение лицевых счетов не обращался, вместе с тем ООО «Квартал-2005» получена досудебная претензия от Истца в июне Также суд считает необходимым отметить, что ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МУП "Балашихинские коммунальные системы", ООО «Квартал-2005», ООО "<адрес> единый информационно-расчетный центр", Фонд капитального ремонта <адрес> о признании действий
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании деятельности нелегальной, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании деятельности нелегальной, признании пункта договора недействительным, указав, что на момент заключения между сторонами спора договора займа от 05.06.2023 ответчик не обладал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из представленной ответчиком переписки сторон
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании деятельности нелегальной, признании пункта договора недействительным оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным действий, обязании совершить действия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать незаконным действия ответчика по исключению проблемного объекта – жилого дома, расположенного по адресу: адрес, Зеленоград, мкр. 9, корп. 901А
Описательная часть
Представитель третьего лица Мосгоссстройнадзора по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не поддержал. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также принципом диспозитивности, в соответствии
Мотивировочная часть
15 марта 2023 года производство по делу № А40-171550/17-101-172 в отношении ответчика было прекращено, при этом Арбитражным судом адрес установлены факты непередачи жилых помещений в строящемся жилом доме по названному адресу, в связи с чем
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия ( бездействия)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Строгино» о признании незаконными действия ( бездействия). Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном
Описательная часть
Ответчик ГБУ адрес Строгино» в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, представил письменные возражения на иск. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 44 - 46, 161 - 162 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2013 года N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Строгино» о признании незаконными действия ( бездействия) отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными действий, возложения обязанности, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании ответчиком нарушением незаконного увеличения размера платы за электроэнергию в платежном документе за ноябрь 2022 года и размещенного в ГИС ЖКХ, возложении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что (с учетом корректировки ответчиком) задолженности в платежном документе за ноябрь <дата> года истцу уменьшены начисления (сторно на <дата> рублей, итого к оплате <дата> рублей)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании незаконными действий, возложения обязанности, расходов - удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О признании действия незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Местная общественная организация по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» (далее ОО «Жильё по праву»), действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца ОО «Жильё по праву» <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что из ответа АО «РИР» от 31.10.2024 года **
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем по смыслу ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении
Резолютивная часть
Исковое заявление местной общественной организации по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву», действующей в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к акционерному
Северский городской суд (Томская область) · О признании действия незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» (далее АО «РИР»), в котором просит признать незаконным действие ответчика, выразившееся в нарушении порядка расчета платы за коммунальную услугу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по [адрес]. Судом установлено, что 20.02.2025 <ФИО> обратился с заявлением в АО «РИР», в котором полагала, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в платежном документе исполнитель услуги обязан проинформировать потребителя о размере начисленной пени. Вместе с тем размер пени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» о признании действия незаконным, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О признании действия незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» (далее АО «РИР»), в котором просит признать незаконным действие ответчика, выразившееся в нарушении порядка расчета платы за коммунальную услугу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по [адрес]. Судом установлено, что 20.02.2025 <ФИО> обратился с заявлением в АО «РИР», в котором полагала, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в платежном документе исполнитель услуги обязан проинформировать потребителя о размере начисленной пени. Вместе с тем размер пени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» о признании действия незаконным, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О признании действия незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Томскэнергосбыт» (далее АО «ТЭС»), в котором просит признать незаконным действие ответчика, выразившееся в нарушении порядка расчета платы за коммунальную услугу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: [адрес]. Судом установлено, что 20.02.2025 <ФИО> обратился с заявлением в АО «ТЭС», в котором полагал, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в платежном документе исполнитель услуги обязан проинформировать потребителя о размере начисленной пени. Вместе с тем размер пени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Томскэнергосбыт» о признании действия незаконным, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в котором просил признать действия ответчика незаконными, возложить на ответчика обязанность довести размер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право на установление социальной помощи, равной разнице между величиной прожиточного минимума и общей суммой материального обеспечения неработающего пенсионера может возникнуть у <ФИО> если его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании действий незаконными, о возложении обязанности совершить определенные действия, – оставить без удовлетворения
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании действий незаконными, присуждении компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование искового заявления <ФИО> указал, что отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-6, ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-23, которое реорганизовано в форме присоединения к ФКУ ИК-24. Поясняет, что неоднократно привлекался
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным выше основаниям, дополнительно пояснил, что в ходе рассмотрения административного дела №а-3996/2021 оглашалась характеристика от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение
Резолютивная часть
В удовлетворении требований к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 24 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным действия (бездействия)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу №16 по Усманскому району ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» о признании незаконным действия, неправомерным решения о приостановлении денежных выплат на оплату жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск и свои письменные объяснения поддержал по изложенным в них основаниям, дополнил, что является инвалидом второй группы, имеет право на оказание мер социальной поддержки по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлены документы (квитанции на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, постановление об окончании ИП от 17.03.2022) в подтверждение заявленных исковых требований об отсутствии у истца
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Филиала №16 по Усманскому району ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» о приостановлении денежных выплат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг от 11 апреля 2022 года №1245
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действия (бездействия), при рассмотрении заявления <ФИО> от 28.04.2021 года, признания незаконным решения ГУ ОПФР по РД об отказе в назначении
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по РД и ГУ ОПФР по РД в Бабаюртовском районе о признании незаконными действия (бездействия) ответчика, при рассмотрении заявления <ФИО>, от 28.04.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить их по изложенным в заявлении основаниям, уточнив свои требования, указав, что в исковых требованиях он ссылался на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным суд считает, что решение
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> - <ФИО> к ГУ ОПФР по РД и ГУ ОПФР по РД в Бабаюртовском районе о признании незаконным действия (бездействия) при рассмотрении заявления <ФИО> от 28.04.2021 года, признания
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным действие, компенсации морального вреда
Вводная часть
ОО «Жильё по праву» обратилась в суд в защиту прав потребителя <ФИО> к ООО «ЖЭУ-8» о признании незаконным действия ответчика по нарушению порядка определения размера расходов на коммунальный ресурс - горячую воду, потребленную в целях
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> является потребителем коммунальных услуг в квартире, расположенной по [адрес]. Как установлено судом и следует из материалов дела данные узла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, подпунктом «а» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований местной общественной организации по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» в защиту прав потребителя <ФИО> к обществу с ограниченной
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным действие, компенсации морального вреда
Вводная часть
ОО «Жильё по праву» обратилась в суд в защиту прав потребителя <ФИО> к ООО ЖЭУ-8 о признании незаконным действия ответчика по нарушению порядка определения размера расходов на коммунальный ресурс - горячую воду, потребленную в целях
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> является потребителем коммунальных услуг в квартире, расположенной по [адрес]. Как установлено судом и следует из материалов дела данные узла
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, подпунктом «а» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований местной общественной организации по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» в защиту прав потребителя <ФИО> к обществу с ограниченной
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным действие, компенсации морального вреда
Вводная часть
Местная общественная организация по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» обратилась в суд в защиту прав потребителя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> является потребителем коммунальных услуг в квартире, расположенной по [адрес]. Как установлено судом и следует из материалов дела данные узла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приборы учета тепловой энергии не фиксируют сведения (значения) о массе (объеме) теплоносителя, израсходованного на водозабор в системе горячего водоснабжения отдельно от всей массы теплоносителя, поступившего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» о признании незаконными действий по предоставлению возможности ознакомления с иной информацией, вместо сведений о показаниях
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным действие, компенсации морального вреда
Вводная часть
ОО «Жильё по праву» обратилась в суд с иском в защиту прав потребителя <ФИО> к ООО «ЖЭУ-8», в котором просит признать незаконным и обманом потребителя действия ответчика по нарушению порядка определения размера платы за горячую воду
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> является пользователем жилого помещения, расположенного по [адрес], в связи с чем обязана нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ответчик обоснованно производил расчет платы за ГВС на СОИ исходя из показаний общедомового прибора учета, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования местной общественной организации по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» в защиту прав потребителя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным действие, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «РИР», в котором просит признать незаконным действие АО «РИР», выразившееся в предоставлении представителю <ФИО> <ФИО> возможности ознакомиться с иной, под видом запрашиваемой им
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является пользователем жилого помещения, расположенного по [адрес], и потребителем коммунальных услуг в указанной квартире, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав действующее законодательство, регулирующее отношения по предоставлению информации потребителю, а также регулирующее порядок и объем информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РИР» о признании незаконным действие, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным действие, компенсации морального вреда
Вводная часть
Местная общественная организация по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» (далее – ОО «Жильё по праву») в защиту прав потребителя <ФИО> обратилась в суд с иском к АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца ОО «Жильё по праву» <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, просмотрев видеозаписи, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав действующее законодательство, регулирующее отношения по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования местной общественной организации по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» в защиту прав потребителя <ФИО> к АО «РИР» о признании незаконным действие
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным действие, компенсации морального вреда
Вводная часть
Местная общественная организация по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» (далее – ОО «Жильё по праву) в защиту прав потребителя <ФИО> обратилась в суд с иском к АО
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ОО «Жильё по праву» с просьбой о защите в судебном порядке его прав как потребителя жилищно-коммунальных услуг и компенсации морального вреда в отношении АО «РИР». Судом
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Аназилируя действующее законодательство, регулирующее отношения по предоставлению информации потребителю, а также регулирующее порядок и объем информации
Резолютивная часть
Исковые требования местной общественной организации по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» в защиту прав потребителя <ФИО> к АО «РИР» о признании незаконным действие
