Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Подольский городской суд (Московская область) · О признании неправомерными действий, восстановлении газоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, возврате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику АО «Мособлгаз», в котором просила признать неправомерными действия ответчика по отключению жилого дома от газоснабжения по адресу: <адрес> г.о
Описательная часть
Получение истом уведомлений от ответчика о предстоящем приостановлении подачи газа в установленный законом срок не оспаривала истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании неправомерными действий ответчика, восстановлении газоснабжения жилого дома, суд исходил из следующего. Таким образом, учитывая, что приостановление подачи газа произведено в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО Мособлгаз о признании неправомерными действий по отключению дома от газоснабжения по адресу: <адрес> г.о. Подольск ЖСКИ Валищево <адрес>, восстановлении газоснабжения, взыскании компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании неправомерными действий, выразившихся в нарушении срока исполнения требований, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО Банк «Северный морской путь» в котором содержались следующие требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года Советским районным судом г. Челябинска выдан исполнительный лист №, согласно которому в пользу <ФИО> с ГАУЗ «ЦВРТ г. Челябинск» взыскано 2 000 руб. компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Поскольку ГАУЗ «ЦВРТ г. Челябинск» не относится к числу должников, на которых данное Постановление Правительства РФ распространяется, то суд приходит к выводу о том, что к ГАУЗ «ЦВРТ г. Челябинск» применяются положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО Банк «Северный морской путь» о признании неправомерными действий, выразившихся в нарушении срока исполнения, в неисполнении требований, содержащихся в заявлении о взыскании денежных
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании неправомерными действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Федерального казначейства РФ ущерб в сумме 354 480 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 000 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом последних уточнений просит признать действия сотрудников СУ УМВД России по <адрес> следователя <ФИО>- незаконными; признать действия сотрудников прокуратуры <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим при решении вопроса об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании денежной компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Следственному Управлению УМВД России по <адрес> о признании неправомерными действий - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании неправомерными действий, выразившихся в нарушении срока исполнения требований, содержащихся в заявлении о взыскании денежных средств со счетов должника, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО Банк «Северный морской путь» о признании неправомерными действий, выразившихся в нарушении срока исполнения требований, содержащихся в заявлении о взыскании денежных средств со счетов должника
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала. Представила письменный отзыв. Настаивала на законности и обоснованности действий ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, смысла постановления N 497, с учетом разъяснений Постановлений Пленума Верховного суда РФ от 24 декабря 2020г № 44 следует, что введенный мораторий на банкротство является общим для всех должников, за исключением указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО Банк «Северный морской путь» о признании неправомерными действий, выразившихся в нарушении срока исполнения требований, содержащихся в заявлении о взыскании денежных средств со счетов
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании неправомерными действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Водоканал» о признании неправомерными действий, указав в заявлении, что он с 2005г. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном домовладении проведен
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, дал пояснении аналогичные содержанию заявления. При этом пояснил, что оплата предоставляемой услуги до ноября 2021г. производилась им по нормативу в соответствии
Мотивировочная часть
Представителем ответчика поданы возражения на исковое заявление, из которых следует, что ООО «Водоканал» в соответствии с постановлением Администрации г. Каменск-Шахтинского №1249 от 26.12.2020г. является гарантирующей организацией в сфере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Водоканал» о признании неправомерными действий – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, понуждении произвести перерасчет
Вводная часть
ГО.ов О.Н. обратился в суд с иском к АО «Энергосбыт Плюс» о признании незаконными действий по одностороннему расторжению договора энергоснабжения, начисления платы за электрическую энергию по договору энергоснабжения № ЭЭ0406-148389
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании указала, что домовладение, состоящее из двух жилых домов, ранее принадлежало на праве общей долевой собственности истцу, Рейн А.Л. и <ФИО> В настоящее время жилой дом продан
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. По итогам совокупной оценки представленных доказательств суд приходит к выводу
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения Саратов»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, а также материалы гражданского дела №, рассмотренного мировым судьей судебного участка № 2 Волжского района города Саратова, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения Саратов» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании действия незаконным и о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор <адрес> Народной Республики <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> рассмотрено обращение <ФИО> о нарушении законодательства в сфере
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчики – представитель администрации <адрес> Народной Республики, администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно указанного выше Порядка следует, что поскольку заявление <ФИО> о предоставлении компенсации за утрату жилого помещения в ходе боевых действий <дата> поступило в УТЗСН, запросы в уполномоченные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Народной Республики <ФИО> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к администрации <адрес> Народной Республики, администрации <адрес> Народной Республики о признании
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия публичного акционерного общества «Т Плюс» по начислению <ФИО> платы за отопление, а также горячее водоснабжение жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснении, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая наличие в техническом паспорте многоквартирного дома сведений о введении его в эксплуатацию при наличии централизованной системы отопления, осуществление работ по установке газового котла в квартире истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, возмещении судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Региональному Фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> (Региональный фонд КРМДКК) о признании незаконными действий по начислению взносов на капитальный ремонт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, пояснив, что наличие задолженности лишает истца права претендовать на меры социальной поддержки, за которыми намерена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>, в связи с этим суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Концессии теплоснабжения» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет. Заявленные требования мотивировала тем, что является собственником 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что до настоящего времени в выставляемых ей платежных документах отражено на наличие перед ООО «Концессии теплоснабжения»
Мотивировочная часть
Согласно извещения, просроченная перед ООО «Концессии теплоснабжения» задолженность за период с <дата>. по <дата>. составляет 79682 руб. 96 коп. Вместе с тем полагает, что из указанной суммы подлежит списанию долг –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» о признании незаконными действий по возложению обязанности по оплате задолженности за коммунальную услугу «отопление»
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
Истцы <ФИО> А.Б., <ФИО> Н.А., действующие в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> Д.А., <ФИО> П.А. обратились в суд с исковыми требованиями к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.Б. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения по существу заявленных исковых требований. Представитель ответчика АО «Газпром Межрегионгаз Нижний
Мотивировочная часть
Вопрос проведения перерасчета при таких обстоятельствах не урегулирован Положениями Правил <номер>, в силу чего следует в соответствии с подпунктом б пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» о признании дополнительных начислений, в связи с выявленным нарушением антимагнитного индикатора контрольной пломбы *** на индивидуальном приборе учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания незаконными действий ответчика по дополнительным начислениям с применением повышающего коэффициента, возложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Вилюй» с требованием о признании незаконными действия ответчика, возложении обязанности произвести перерасчет сумм за жилищно-коммунальные услуги и пеней. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что сотрудники управляющей компании производили проверку приборов учёта в её отсутствие, в квартире был лишь несовершеннолетний ребенок истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из представленных материалов дела ответчик исполнил требования истца до подачи искового заявления еще в марте 2023 года в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Вилюй" о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» и просит признать незаконными действия ответчика по начислению взносов за капитальный ремонт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о признании незаконными действий по начислению взносов за капитальный ремонт в период с ** ** **
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Октябрьское», указав, что является членом СНТ «Октябрьское», где ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1095 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В апреле 2021
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представители <ФИО>, <ФИО> требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Установив, что в результате незаконных действий ответчика по отключению электроэнергии истцом понесены убытки в виде расходов на приобретение дизельного топлива для работы генератора, суд приходит к выводу о взыскании с СНТ
Резолютивная часть
Признать действия СНТ «Октябрьское» по отключению земельного участка поадресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственностиИсаченковой Наталии Анатольевне от электроснабжения незаконными
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании действий незаконными, обязании и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 22.02.2025 на имя истца у открыты банковские счета № по договору банковского вклада и № по договору потребительского кредита. 08.04.2025 ответчиком денежные средства на счетах
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.11.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и истцом заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 275 041 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о признании действий ответчика по блокировке счетов № и №, открытых на имя истца, незаконными и обязании ответчика разблокировать банковские карты со счетами № и №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании действий незаконными, обязании и взыскании компенсации морального вреда – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действий, обязании прекратить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в ***, расположенной по адресу: ***. С *** управление многоквартирным домом осуществляет ООО
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконным отнесение ООО «Фонд Радомир» расходов на электроэнергию, потребляемую домофонным оборудованием, установленным в *** ООО «Домофонные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные суду доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фонд Радомир» о признании незаконными действий, обязании прекратить действия оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действия/бездействия незаконными, о взыскании компенсации за нарушение условий содержания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по , в котором просит признать действия/бездействие административного ответчика в части непредставления письменного ответа на заявление от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании административный истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям. Представитель административных ответчиков - ГУФСИН России по , ФСИН России, ФКУ ИК-8 ГУФСИН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что поступившее от <ФИО> заявление не было зарегистрировано службой делопроизводства, что подтверждается ответом ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по (л.д.18), ответом Новосибирской
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска <ФИО> к ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по , Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по , ГУФСИН России по , ФСИН России о признании действия/бездействия незаконными, о взыскании
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, об обязании совершить действия и взыскании компенсации морального вреда, 3-е лицо заместитель генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании действий незаконными, об обязании совершить действия и взыскании компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что истцу и его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» впервые заключило с <ФИО> Договор купли-продажи газа абоненту <номер скрыт> по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. С учётом перечисленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании действий незаконными, об обязании совершить действия и взыскании компенсации морального вреда - отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Г обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Полевская коммунальная компания» о защите прав потребителей. Просил признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в нарушении срока предоставления информации об изменении размера платы
Описательная часть
Представитель истца Г. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Дополнил, что Г зарегистрирован и проживает в <обезличено>, собственником данной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г к открытому акционерному обществу «Полевская коммунальная компания» о признании незаконными действий, компенсации морального вреда и штрафа, - отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании постановлений незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к ГУФССП по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>, ФССП России
Описательная часть
Ответчик – судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г.Волгограда ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, указав, что постановление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУФССП по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>, ФССП России, Центральному РОСП г. Волгограда
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, обязании выполнить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО «Россельхозбанк», указав следующее
Описательная часть
В иске <ФИО> просит признать действия АО «Российский Сельскохозяйственный банк» незаконными; обязать предоставить заверенные надлежащим образом копии кредитного договора (Соглашения), Положения о доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании действий незаконными, обязании выполнить действия, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, обязании произвести действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее - АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (далее - АО
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, полагала необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, полагала необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» о признании действий незаконными, обязании произвести
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, обязании произвести действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Председатель Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее по тексту - АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратился в суд в интересах материального истца <ФИО> с иском к ответчику Акционерному
Описательная часть
Председатель общественной организации <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в нем. Просил требования удовлетворить. Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, полагала необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» отказать в полном объеме
