Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными действий судебного пристава –исполнителя, возложении обязанности по возврату денежных средств
Вводная часть
ООО «Газ-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> выразившиеся в списании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца ООО « Газ-Сервис» <ФИО>, генеральный директор <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Указав, что ООО «Газ-Сервис» заключены множественные агентские договора
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц. В ходе судебного заседания участники процесса не отрицали, что счет 40№ в филиале «Ростовский» АО «Альфа-Банк» принадлежит ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газ-Сервис» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий судебного пристава –исполнителя, взыскании убытков
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, судебному –приставу исполнителю Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счёту от 21.01.2025 года, денежные средства, поступившие после продажи, заложенного в пользу залогового кредитора ИП <ФИО>, имущества, в нарушение установленного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика судебного пристава-исполнителя <ФИО>, третьего лица <ФИО>, судебного пристава –исполнителя
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконными действий судебного пристава –исполнителя, взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Палласовского РОСП УФССП по Волгоградской области, начальнику Палласовского РО УФССП по Волгоградской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных
Описательная часть
На заявление в Палласовский РО УФССП по Волгоградской области о возврате удержанных у нее денежных сумм в добровольном порядке письменный ответ не дан. Просит признать действие ведущего судебного пристава - исполнителя
Мотивировочная часть
Статьёй 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ведущему судебному-приставу исполнителю Палласовского РОСП УФССП по Волгоградской области <ФИО>, начальнику Палласовского РО УФССП по Волгоградской области <ФИО>, Главному Управлению
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании действий незаконными и взыскании недополученной заработной платы
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику Филиалу XXXX Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора Уссурийского гарнизона <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Филиалу XXXX Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании действий незаконными и взыскании недополученной заработной платы
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику Филиалу № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора Уссурийского гарнизона <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Филиалу XXXX Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании действий незаконными и взыскании недополученной заработной платы
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику Филиалу № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора Уссурийского гарнизона <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Филиалу № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании действий незаконными и взыскании недополученной заработной платы
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику Филиалу XXXX Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора Уссурийского гарнизона <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Филиалу XXXX Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании действий незаконными и взыскании недополученной заработной платы
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику Филиалу XXXX Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора Уссурийского гарнизона <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Филиалу XXXX Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании действий незаконными и взыскании недополученной заработной платы
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику Филиалу XXXX Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора Уссурийского гарнизона <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Филиалу XXXX Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании действий незаконными и взыскании недополученной заработной платы
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику Филиалу XXXX Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора Уссурийского гарнизона <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Филиалу XXXX Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭСК «Энергомост» о признании действий незаконными, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, указал, что в период с ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между ООО «ЭСК «Энергомост» и <ФИО> заключен трудовой договор *** от ***
Мотивировочная часть
С учетом того, что факт нарушения трудовых прав истца в виде невыплаты заработной платы и понесенных расходов нашел свое подтверждение в судебном заседании, степени вины работодателя, индивидуальных особенностей истца, а также
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МосОблЕИРЦ» и просит признать незаконным начисление и включение ответчиком в ЕПД по лицевому счету 38 доначислений взносов на капремонт на общую сумму 30 881,46 руб., признать зачисление
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений. Судом установлено, что истец является собственником квартиры № ….. в многоквартирном доме по адресу: ………
Мотивировочная часть
Вместе с тем, деятельность ответчика как оператора по приему платежей, осуществляется в соответствии с нормами ФЗ РФ от 03.06.2009 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МосОблЕИРЦ» о признании действий незаконными, взыскании морального вреда, штрафа, - отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании начислений незаконными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
12.07.2024 мировым судьей 4-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу МП «Калининградтеплосеть» за период с октября 2021 года по декабрь 2023 года
Описательная часть
Посчитав свои права нарушенными <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит признать начисление по уплате задолженности за тепловую энергию незаконным, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что в период образования задолженности истец собственником жилого помещения не являлась, о чем
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК № 25
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.6), на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании незаконными действий
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК № 25)
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ ИК-25 <ФИО>., действующая на основании доверенности (л.д.29), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании, следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании незаконными действий
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконными действий и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконными действий и взыскании убытков, в котором просит признать незаконными действия Отделения Фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Таким образом, из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем пенсии по старости, которая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им
Резолютивная часть
Исковые требования Бойко <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконными действий и взыскании убытков удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действий и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя <ФИО> при вынесении постановления о наложении ареста на имущество должника от <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что на исполнении в Калининском РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербурга в отношении должника <ФИО> находятся следующие исполнительные производства: № (взыскатель <ФИО>, предмет
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной Службы Судебных Приставов Российской Федерации, ГУФССП России по г. Санкт-Петербурга, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП ГУФССП России по г. Санкт
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконными действий и взыскании убытков, встречному исковому заявлению ООО УО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО УО «Стандарт». В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником квартиры <адрес>. Как следует из протокола общего собрания собственников от 11
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УО «Стандарт» о признании незаконными действий и взыскании убытков оставить без удовлетворения
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее ФКУ ИК-25), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> (л.д. 16), в
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании действия незаконным
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», в обоснование требований указав, <ФИО> <ФИО>. является нанимателем <адрес> на основании договора социального найма жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. иск поддержала, на удовлетворении настаивала. Представитель истца <ФИО> <ФИО>. – <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» в пользу <ФИО> <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» о признании действия незаконным, возложении
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Болгар <ФИО>. обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Волгоградской области, в обоснование требований указав, 28 июля 2022 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением пенсионного органа от 19 августа
Описательная часть
Истец Болгар <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, на удовлетворении настаивала. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неправомерность включения указанных периодов в календарном исчислении, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанность, по включению в стаж работы Болгар <ФИО>, дающий право на досрочное
Резолютивная часть
Иск Болгар <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании действия незаконным, возложении обязанности – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд к Банку ВТБ (ПАО) (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником нежилого помещения общей площадью 201 кв.м., а именно: помещения
Описательная часть
Заявлением от <дата> истец увеличила исковые требования, также просит признать незаконным внесение ответчиком сведений о доходе в сумме 396 396,34 рублей за июнь 2024 года (код дохода 4800) в справку о доходах и суммах
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства о том, что договор аренды фактически не расторгался, отсутствие согласия арендодателя на производство улучшений имущества, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании действия незаконным, возложении обязанности – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, упущенной выгоды
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ЖСК «Калужский» с учетом уточнений просят признать действия ответчика по отключению коммунальных услуг незаконными, обязать возобновить подачу коммунальных услуг
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 08 июля 2022 года <ФИО>, <ФИО> была приобретена в общую совместную собственность
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь
Резолютивная часть
Признать действия ЖСК «Калужский» по отключению электроэнергии в квартире по адресу: адрес незаконными
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, упущенной выгоды
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ЖСК «Калужский» с учетом уточнений просят признать действия ответчика по отключению коммунальных услуг незаконными, обязать возобновить подачу коммунальных услуг
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 08 июля 2022 года <ФИО>, <ФИО> была приобретена в общую совместную собственность
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь
Резолютивная часть
Признать действия ЖСК «Калужский» по отключению электроэнергии в квартире по адресу: адрес незаконными
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть» (далее АО «Барнаульская горэлектросеть»/ общество/ответчик), в котором с учетом уточнения просил признать отключение электроэнергии в июне и ноябре
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления просил удовлетворить, в связи с предоставлением платежных документов в ходе рассмотрения дела не поддержал требования об обязании ответчика произвести
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При вынесении решения суд приходит к выводу, что оветчиком соблюден порядок ограничения подачи электроэнергии, поскольку
