Дело № №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи (..)

(..)

с участием истца (..),

представителя истца (..), действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика (..),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению (..) к потребительскому гаражно-строительному кооперативу в лице председателя (..) о признании действий незаконными и понуждении к совершению действий,

установил:

Истец (..) обратилась в Центральный районный суд города Сочи с иском к ответчику потребительскому гаражно-строительному кооперативу в лице председателя (..) о признании действий незаконными и понуждении к совершению действий.

Исковые требования мотивировала тем, что с 2010 года она является членом ПГСК «Пасечный» и собственником гаражного бокса № по

ДД.ММ.ГГГГ она, (..), оплатила вступительный взнос в сумме 5 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. На момент вступления в члены ПГСК «Пасечный» электроснабжение и водоснабжение в гаражном боксе № отсутствовали.

Председатель ПГСК «Пасечный» ФИО1 сообщил, что при подключении в 1997 году стоимость подключения электричества составляла 10 000 рублей, водоснабжения - 12 000 рублей с каждого члена кооператива, но с учетом инфляции стоимость подключения ей обойдется в три раза дороже. Кроме того, о задолженности прежнего владельца гаражного бокса № (..), ей, (..), не было известно.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за подключение к сетям водоснабжения и электроснабжения она передала учредителю ПГСК «Пасечный» (..) 169 027 рублей. Водоснабжение к гаражному боксу № было подключено, однако в подключении электроэнергии председатель ПГСК «Пасечный» ФИО1 отказал, ссылаясь на то, что с учетом инфляции, она должна заплатить не в 3-х кратном, а в 7-ми кратном размере. На просьбу предоставить документы, подтверждающие стоимость услуг, ей, (..), было отказано, в связи с тем, что она, якобы, не оплатила долг, а документы на подключение ей предоставлять не положено.

На протяжении многих лет неоднократно в устной и письменной форме она обращалась к председателю ПГСК «Пасечный» (..) с просьбой о подключении ее гаражного бокса № к внутренней электрической сети ПГСК «Пасечный» и предоставлении документации по подключению гаражных боксов кооператива к сетям ООО «Водоканал» и ОАО «Кубаньэнергосбыт», однако никаких мер не предпринималось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 письменно сообщил, что ей, (..), необходимо предоставить письменное обязательство (согласие) на заключение двустороннего договора на энергоснабжение между пользователем гаражного бокса № и правлением ПГСК «Пасечный», а также гарантировать оплату ранее выполненных кооперативом работ по подготовке проектной документации, закупке соответствующих материалов, строительно-монтажных работ в целях подключения ПГСК к распределительным электрическим сетям Сочинских электросетей и снабжения электричеством каждого гаражного бокса и дополнительной процентной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за подключение электроэнергии с 1997 года до момента обращения в 2018 году.

Считает действия председателя ПГСК «Пасечный» (..) незаконными, поскольку ею были переданы денежные средства за подключение водоснабжения и электроснабжения. Ей поступали требования о внесении сумм с учетом инфляции, однако было отказано в выдаче документов, обосновывающих расходы. Также она обратилась в филиал ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети (в настоящее время ПАО «Россети Кубань») с письмом о предоставлении информации. Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании поданной заявки между ПАО «Кубаньэнерго» и ПГСК «Пасечный» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно договору мощность 60 кВТ была выдана на весь заявленный земельный участок, кооператив технологически присоединен к сетям ПАО «Кубаньэнерго». Приложением к договору являются технические условия на технологическое присоединение объекта с максимальной мощностью 60 кВт, в том числе существующая 5 кВт, на уровне напряжения 0,4 кВ, категория надежности - Ш. Договор об осуществлении технологического присоединения с ПГСК «Пасечный» исполнен, все мероприятия по договору выполнены в полном объеме. Процедура технологического присоединения завершена в соответствии с действующим законодательством, кооператив технологически присоединен к сетям ПАО «Кубаньэнерго». Объект, принадлежащий на праве собственности (..), представляет собой гаражный бокс, входящий в состав гаражного потребительского кооператива «Пасечный», что подтверждается списком членов Кооператива, приложенным к заявке на технологическое присоединение. В связи с чем, председателю (..) необходимо принять меры по обеспечению электроснабжения энергопринимающих устройств объекта (..) в рамках исполненного ранее договора об осуществлении технологического присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к председателю ПГСК «Пасечный» с претензией об урегулировании спора, однако в ее адрес был направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в июле 2020 года закончился срок его полномочий, однако это противоречит выписке из ЕГРЮЛ. На данный момент электричество подключено во всем ПГСК «Пасечный», кроме ее гаража №, несмотря на то, что в период с 2010 года она оплачивала денежные средства для подключения к электроснабжению, а также членские взносы. Условия для комфортного использования гаража по назначению без электроэнергии у нее отсутствуют. Все эти действия председателя ПГСК привели к лишению ее семьи возможности полноценно пользоваться принадлежащим ей на праве собственности имуществом.

На основании изложенного просит суд признать действия ПГСК «Пасечный» в лице председателя (..) по вопросу отказа технологического присоединения гаража № литер Б, площадью 71,5 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, , гараж №, к внутренней электрической сети ПГСК «Пасечный» незаконными; обязать председателя ПГСК «Пасечный» (..) принять меры по обеспечению электроснабжения энергопринимающих устройств гаража №, в рамках исполненного ранее договора об осуществлении технологического присоединения в срок не позднее 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную (..).

Истец (..) и ее представитель (..), действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика потребительского гаражно-строительного кооператива в лице председателя (..) в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети, в назначенное судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав доводы истца и его представителя, возражения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как установлено судом (..) является членом ПГСК «Пасечный» и собственником гаража №, площадью 71,5 кв.м, количество этажей, в том числе подземных - 3, с кадастровым номером 23:49:0202022:3926, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, , гараж №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием регистрации права на гараж № послужило решение Центрального районного суда г. Сочи по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ (..) оплатила вступительный взнос в сумме 5 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

На момент вступления (..) в члены ПГСК «Пасечный» в гаражном боксе № отсутствовали электроснабжение, водоснабжение и водоотведение сточных вод, так как прежний его владелец (..) отказался от подведения к гаражу указанных коммунальных сетей, о чем (..) было известно до момента приобретения гаражного бокса. Данный факт истцом в судебном заседании не опровергнут.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поданной заявки между ПАО «Кубаньэнерго» и ПГСК «Пасечный» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.

Согласно договору, мощность 60 кВТ была выдана на весь заявленный земельный участок, кооператив технологически присоединен к сетям ПАО «Кубаньэнерго». Приложением к договору являются технические условия на технологическое присоединение объекта с максимальной мощностью 60 кВт, в том числе существующая 5 кВт, на уровне напряжения 0,4 кВ, категория надежности - Ш.

Договор об осуществлении технологического присоединения с ПГСК «Пасечный» исполнен, все мероприятия по договору выполнены в полном объеме.

Согласно акту о технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГ года № процедура технологического присоединения завершена в соответствии с действующим законодательством, кооператив технологически присоединен к сетям ПАО «Кубаньэнерго».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ЕГРЮЛ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (..)

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно абзацу 3 статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» под потребительских обществом понимается - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В (..) подпункта 1 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации одной из организационно-правовых форм некоммерческой организации является потребительский (гаражный) кооператив.

Согласно статье 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо действует на основании Устава, либо учредительного договора и Устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.

Согласно п. 1.1.1. Устава потребительский гаражно-строительный кооператив «Пасечный» создан решением общего собрания учредителей, объединившихся на добровольной основе для удовлетворения потребностей членов кооператива в строительстве гаражей.

Согласно п. 1.7. Устава кооператив является юридическим лицом с момента государственной регистрации, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банках, печать со своим наименованием на русском языке, угловой штамп, бланки и другие реквизиты.

Согласно п. 2.1. Устава кооператив создан для удовлетворения потребностей граждан-членов кооператива в гаражах путем строительства на средства членов кооператива, а также для последующей эксплуатации гаражей преимущественно за счет собственных средств.

В судебном заседании установлено, что в ходе обращения (..) в правление кооператива по вопросу подключения ее гаражного бокса к внутренним коммунальным сетям ПГСК «Пасечный» ей было разъяснено, что на общем собрании кооператива от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены следующие суммы: за водоснабжение и водоотведение (всех необходимых условий, а именно: подготовку проектной документации, закупку соответствующих материалов, строительно-монтажные работы, подключение внутренних коммунальных сетей кооператива к городским сетям Сочинского водоканала) - итоговая сумма 13500 рублей с каждого гаражного бокса; за электричество (всех необходимых условий, а именно: подготовку проектной документации, закупку соответствующих материалов, строительно-монтажные работы, подключение внутренних коммунальных сетей кооператива к городским сетям Сочинских электросетей) - итоговая сумма 12500 рублей с каждого гаражного бокса.

Недостающие суммы за электроснабжение, водоснабжение и водоотведение гаражного бокса № были солидарно возмещены остальными членами гаражного кооператива.

На общем собрании было принято решение о том, что если владелец гаражного бокса № примет решение подключить свой гараж к внутренним сетям водоснабжения, водоотведения и электрической сети кооператива, то применить процентную ставку рефинансирования Центрального банка РФ с суммы: 12500 рублей за электроснабжение и увеличение потребляемой мощности гаражными боксами ПГСК «Пасечный»; 13500 рублей за водоснабжение и водоотведение бытовых стоков с 1997 года до момента обращения владельца гаражного бокса №.

Также судом установлено, что (..) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за подключение к сетям водоснабжения и электроснабжения передала учредителю ПГСК «Пасечный» (..) 169 027 рублей. Часть указанной суммы была внесена только за водоснабжение, что подтверждается приходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей (за врез водопровода) - 1 взнос и приходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей (за врез водопровода, канализация) - 2 взнос. Недостающую сумму 19 027,47 рублей (..) доплатить отказалась до суммы 94 027,47 рублей, которая соответствует расчетам согласно ставке рефинансирования на 2010 год.

Правлением ПГСК «Пасечный» было принято решение: внесенные (..) суммы в размере 50 000 рублей и 25 000 рублей направить на погашение имевшихся у нее долгов за коммунальные услуги и ежемесячные членские взносы, так как (..) отказалась от получения возврата внесенных ею денег.

ДД.ММ.ГГГГ (..) вновь внесла денежную сумму в размере 94 027,89 рублей, что подтверждается приходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71643,39 рублей и приходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22384,50 рублей для подключения водоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ правлением кооператива был составлен акт о внесении денежных средств в кассу кооператива и согласия на подключение гаражного бокса № к сетям ПГСК «Пасечный» водоснабжения канализования сточных вод.

ДД.ММ.ГГГГ в правление кооператива поступило заявление (..) по вопросу подключения гаражного бокса № к внутренним сетям электроснабжения ПГСК.

ДД.ММ.ГГГГ заявителю (..) был дан письменный ответ, в котором изложены условия разрешения вопроса по сути обращения, письменный ответ был получен (..) ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как установлено судом, с указанной даты до настоящего времени по вышеизложенному вопросу обращений от (..) не поступало.

Согласно п. 3.9. Устава в случае если после утверждения ежегодного баланса у кооператива образуются убытки, то члены кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов в размере и в срок, установленные общим собранием. При этом срок покрытия убытков не должен превышать 3 месяцев со дня утверждения ежегодного баланса, в котором отражены убытки. Ответственность за невыполнение обязанности по уплате в срок дополнительных взносов аналогична мерам ответственности, предусмотренным в п. 3.7. настоящего Устава.

Согласно п. 3.10. Устава решение о внесении целевых, дополнительных и иных взносов при необходимости принимает общее собрание членов кооператива и определяет размер и сроки их оплаты.

Согласно п. 4.2.2. Устава решения по любым вопросам принимаются общим собранием большинством голосов от числа присутствующих членов кооператива.

Согласно п. 4.2.3. Устава общее собрание имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности кооператива, в том числе входящим в компетенцию других органов, а также вправе отменять решения правления. К исключительной компетенции общего собрания относится, в том числе, установление размеров вступительного, членского и иных видов взносов, установление размера участия члена Кооператива в расходах по гаражному хозяйству.

Согласно п. 5.5. Устава член кооператива обязан в том, числе: своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы, своевременно уплачивать все налоги и сборы.

В (..) пункта 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств того, что истец обращалась в суд с иском об оспаривании указанного решения общего собрания ПГСК «Пасечный» в установленные законом сроки суду не представлено, а, следовательно, истец с принятым решением согласилась.

Доводы, изложенные истцом в иске, судом отклоняются как необоснованные и ничем не подтвержденные.

Таким образом, исходя из анализа всех представленных и исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований (..) к потребительскому гаражно-строительному кооперативу в лице председателя (..) о признании действий незаконными и понуждении к совершению действий полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи ФИО2

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»