Дело № 2-1044/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июля 2022 года г.Учалы РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С.,
с участием представителя истца ФИО1 и третьего лица ФИО2 - ФИО3,
представителя ответчика ООО «УК Эвент-Строй» ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭВЕНТ-СТРОЙ" о признании действий незаконными и обязании совершить действия,
установил:
ФИО1 просит суд признать незаконными действия ООО Управляющаая компания «Эвент-Строй» по отключению принадлежащего истцу нежилого помещения по адресу: РБ, от подачи электроэнергии; обязать ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭВЕНТ-СТРОЙ" возобновить подачу электроэнергии потребителю ФИО1 по адресу: РБ немедленно; взыскать с ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭВЕНТ-СТРОЙ" в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 350 000 руб. Требования мотивированы тем, что он является собственником указанного нежилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ Между ним и управляющей компанией ДД.ММ.ГГГГ заключен договор управления многоквартирным домом. ДД.ММ.ГГГГ Управляющей компанией была приостановлена подача электроэнергии в нежилое помещение со ссылкой на наличие задолженности по оплате.
Истец ФИО1, третье лицо ФИО2, будучи извещенными, в судебное заседание не явились, направили в суд своего представителя ФИО3
Представитель истца и третьего лица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО УК «Эвент-Строй» – ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что обоснованно была приостановлена подача электроэнергии в нежилое помещение по адресу: , поскольку имелась задолженность по оплате за период с 2016 г. Считает, что задолженность, образовавшаяся с 2016 г., является общим долгом супругов Т-вых, поскольку раздел имущества произведен в 2020 г., право собственности истца зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена.
Представитель третьего лица АО «Петроэлектросбыт» – ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования не поддержал.
Представитель третьего лица ООО "Энергосбытовая компания Башкортостана" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела, а также сведений об уважительности причин неявки в суд не поступало.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, выслушав присутствующих участников судебного разбирательства и свидетеле , изучив и исследовав материалы настоящего дела и материалы гражданских дел № и №, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан.
Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее Правила), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены данными Правилами.
Пунктом 118 Правил, определено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
В соответствии с пунктом 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" названного пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
На основании договора электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Эвент-Строй» является поставщиком электроэнергии в жилой дом по адресу: РБ А.
Материалами дела установлено, что на основании договора №НЕЖ долевого участия в строительстве дома от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эвент-Строй» в лице ФИО6 (застройщик) и ООО «Сантехмонтаж» в лице директора ФИО1, Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было предоставлено в собственность нежилое помещение площадью 114,9 кв.м. по адресу: РБ Право собственности ФИО2 зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам гражданского дела 2-15/2021 ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, совместно владели и пользовались помещением.
Определением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому спорное нежилое помещение передано в собственность ФИО1 Право собственности последнего на спорное нежилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ произведено полное ограничение поставок электроэнергии в нежилое помещение по адресу: РБ в связи с неуплатой за коммунальные услуги и за электроэнергию с 2015 г.
Между тем, истец ссылается на незаконность действий управляющей компании по отключению принадлежащего ему нежилого помещения от электроэнергии, поскольку задолженность возникла до того как спорное помещение перешло в его собственность.
Суд считает такую позицию истца несостоятельной, поскольку она противоречит представленным в материалы дела доказательствам.
Судом было установлено, что супруги Т-вы состояли в зарегистрированном браке с 2001 г. по 2020 г. Спорное нежилое имущество было приобретено в период брака и имело статус совместно нажитого имущества. Следовательно, бремя содержания указанного имущества возлагалось на стороны в равных долях. Задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ является общим долгом супругов Т-вых.
Согласно материалам гражданского дела 2-1345/2021 по заявлению ООО УК «Эвент-Строй» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности с ФИО2 судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в размере 417358,58 руб. На основании заявления ФИО2 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Таким образом, судом достоверно установлен факт наличия задолженности по оплате коммунальных платежей и за электроэнергию ФИО2 и ФИО1 за период с 2016 г. Уведомление о предстоящем отключении подачи электроэнергии было вручено истцу ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 20 дней до прекращения подачи электроэнергии, задолженность не погашена, доказательств обратного сторонами не представлено.
Доводы представителя истца отрицавшего факт потребления электрической энергии опровергается показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, допрошенных в судебном заседании, которые показали, что с 2018 года по декабрь 2021 года помещение использовалось для занятий секции У-ШУ. Занятия проводились при включенном свете с 18-19 часов, в т.ч. и в зимнее время.
Таким образом, правовые основания для признания действий ООО УК «Эвент-Строй» по отключению ДД.ММ.ГГГГ подачи электроэнергии в принадлежащее истцу нежилое помещение отсутствуют, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 35, 55-57, 67-68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭВЕНТ-СТРОЙ" о признании незаконными действия ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭВЕНТ-СТРОЙ" по отключению электроэнергии потребителю ФИО1 по адресу: обязании ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭВЕНТ-СТРОЙ" возобновить подачу электроэнергии потребителю ФИО1 по адресу: немедленно; взыскании с ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭВЕНТ-СТРОЙ" в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 350 000 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.
Судья Таюпова А.А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ