Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, возникших в результате незаконных действий органа предварительного следствия и прокуратуры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД Росси, ГУ МВД России по Волгоградской области, Прокуратуре Волгоградской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Волгоградской области о взыскании убытков, возникших
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, полагает, что принадлежащее ему имущество было утрачено или присвоено сотрудниками полиции и прокураты Дзержинского района
Мотивировочная часть
Поскольку стороной истца не доказаны обстоятельства причинения убытков незаконными действиями органа предварительного следствия и прокураты, наличие причинно-следственной связи между действиями и возникшими убытками не установлено, таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД Росси, ГУ МВД России по Волгоградской области, прокуратуре Волгоградской области, УФК по Волгоградской области о взыскании убытков, возникших в результате незаконных действий органа
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки для граждан, подвергшихся радиационному воздействию, включении в реестр, об обязании выдать
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес, МЧС России о признании отказа незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки для граждан, подвергшихся
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента труда и социальной защиты населения адрес <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что основным условием предоставления гражданам, подвергшимся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес, МЧС России о признании отказа незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки для граждан, подвергшихся радиационному
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании действий кредитора по взысканию задолженности по кредитному договору, признании исполнительной надписи нотариуса незаконной и ее отмене, взыскании компенсации
Вводная часть
11 августа 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», банк, кредитор) о признании действий кредитора по взысканию задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> договор потребительского кредита предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, АО «Альфа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» (№) о признании действий кредитора по взысканию задолженности по кредитному договору, признании исполнительной надписи нотариуса незаконной и ее отмене
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей по исполнительному производству, возложении обязанности устранить нарушение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее - УФССП по <адрес>), Отделению судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, суду пояснил, что наложение запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств препятствует добровольному исполнению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что наложенный ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> <ФИО> запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств в рамках сводного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <ФИО>
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в стаж, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании недоплаченной суммы пенсии, включении сведений в индивидуальный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы уточненного иска поддержал, на иске настаивал. Так, судом установлено, что с 10.02.2022 истцу назначена пенсия по старости на основании ст. 8 ФЗ «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при данной явке. В связи с чем, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> являлся членом Коми республиканской коллегии адвокатов за 1992-1995 годы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании приказов незаконными, взыскании недополученной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сургут перевалка», и с учётом уточнений просил суд признать незаконным приказ «Об ежемесячном премировании» в части лишения <ФИО> заработной платы в виде текущей (ежемесячной)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> принят на работу в ООО «Сургут перевалка» на должность главного метролога, между работодателем ООО «Сургут перевалка» и работником <ФИО> заключён трудовой
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сургут перевалка» о признании приказов незаконными, взыскании недополученной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания, отмене приказа, взыскании задолженности по выплате премии, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Воронежа» и с учетом уточненных требований просит суд признать дисциплинарное взыскание в виде замечания в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель по ордеру № ..... от 19.06.2025 года и доверенности от 20.05.2025 года адвокат Дергачев П.А. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта, суд
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании заключения незаконным, отмене приказа, выплате денежных средств, возмещении причиненного морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: признать незаконным заключение по материалам служебной проверки от <дата>, утвержденной ВрИО заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю-начальника УВД по г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика УВД по г. Сочи ГУ
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании заключения незаконным, отмене приказа, выплате денежных средств, возмещении причиненного морального вреда – оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным начисления платы за услугу теплоснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Пермского муниципального округа Пермского края «Двуречье» (далее – МУП «Двуречье») о признании незаконным начисления платы за услугу теплоснабжения. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что решение Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> об отказе в согласовании переустройства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию Пермского муниципального округа Пермского края «Двуречье» о признании незаконным начисления платы за услугу теплоснабжения отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий по начислению платы незаконными, обязании произвести перерасчет платы за жилищные и коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анико» о признании действий по начислению платы незаконными, обязании произвести перерасчет платы за жилищные и коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования, изложенные в пунктах 3-4 искового заявления, на удовлетворении первых двух пунктов не наставил, поскольку в ходе рассмотрения дела они ответчиком удовлетворены, ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы права и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд, установив нарушение прав истца, находит требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анико» о признании действий по начислению платы незаконными, обязании произвести перерасчет платы за жилищные и коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании компенсации морального вреда, социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> 30.04.2025 обратился в суд с настоящим иском к КГБУЗ «Абанская РБ», мотивируя исковые требования тем, что с 01.03.2021 работает в КГБУЗ «Абанская РБ» врачом – хирургом хирургического отделения. По причине личных неприязненных
Описательная часть
В судебном заседании истец его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали и пояснил, что в связи с вынесением двух незаконных приказов о наложении на него дисциплинарных взысканий он испытывал нравственные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГБУЗ «Абанская РБ» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании компенсации морального вреда, социальной выплаты удовлетворить частично
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О признании незаконными действий по начислению платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную на общедомовые нужды, взыскании уплаченной денежной суммы, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Газтрансмаш Красноармейского муниципального района Саратовской области» (далее – МУП «Газтрансмаш») о признании незаконными действий по начислению платы
Описательная часть
С учетом заявления о дополнении исковых требований, истец просит суд признать незаконными действия ответчика по начислению ему оплаты за отопление мест общего пользования за период с июня 2015 по апрель 2021 года в сумме 7 952
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действовавшее в спорный период нормативное регулирование отношений по предоставлению собственникам и пользователям помещений в МКД коммунальной услуги по отоплению исходит из необходимости возложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Газтрансмаш Красноармейского муниципального района Саратовской области» о признании действий по начислению платы за коммунальную услугу по отоплению
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконными действий, о возложении обязанности разместить и предоставить отчеты, акты выполненных работ, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Единство Балаково» (далее по тексту ООО «Единство Балаково») о признании незаконными действий, о возложении обязанности разместить и предоставить
Описательная часть
15.06.2022 года было направлено заявление в ООО «Единство Балаково» согласно которого, указано, что 01.06.2022 года жители дома обратились в УК «Единство» с коллективным заявлением. До настоящего времени в нарушение условий
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Единство Балаково» о признании незаконными действий, о возложении обязанности разместить и предоставить отчеты, акты
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконными действий и решений, отмене решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в расчет пенсии льготный и страховой стаж, заработные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> (далее - ОСФР по ДНР) о признании незаконными действий и решений, отмене решений об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Ответчик, ОСФР по ДНР, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения, в которых просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховой стаж истца за период с 1999 года по 2022 год подтверждается Индивидуальными сведениями о застрахованном лице из Реестра застрахованных лиц Государственного реестра общеобязательного государственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконными действий и решений, отмене решений об отказе в назначении пенсии, возложении
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконным, взыскании денежных средства, процентов, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам УФК по адрес, Савеловскому отделу судебных приставов-исполнителей ГУ ФССП России по Москве и Савеловской межрайонной прокуратуре адрес о признании бездействий
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 13 ГПК РФ. При подаче иска в суд письменно просила о рассмотрении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реквизиты представлены в обращении истца от 13.11.2018 года с представленными к ним свидетельством о браке со сведениями о перемены фамилии. Разрешая заявленные требования в совокупности с представленными
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконных действий, перерасчете задолженности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.Ф,. обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконными действия ответчика по начислению
Описательная часть
Истец Н.Ф,. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов»
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконными распространение и разглашение персональных данных без согласия истца, о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "НПФ Эволюция", ГУ Пенсионному Фонду Российской Федерации о признании незаконными распространение и разглашение персональных данных без согласия истца, о признании договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что он работает в Федеральной службе судебных
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> волеизъявление на заключение договора не выражал, заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу « «» (АО «НПФ »), Пенсионному Фонду Российской Федерации о признании незаконными распространение и разглашение персональных данных без согласия истца, о признании договора
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконными действий ответчика по созыву внеочередного общего собрания, рассмотрев заявление <ФИО> об отказе от заявленных исковых требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий ответчика по созыву внеочередного общего собрания членов ГСК «Металлург-3», проведенного по объявлению от 10.06.2025 года. В обоснование
Описательная часть
На момент публикации и проведения собрания председателем ГСК «Металлург-3» является Г.Р.Р.., полномочия которого утверждены решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 01.08.2022 г. сроком на 5 лет (дело № №). В
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления о принятии отказа от исковых требований к <ФИО>, разрешить иск по существу заявленных требований
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным образование земельного участка, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и возложении обязанности провести за свой счет мероприятия
Вводная часть
<адрес> РСО-Алания обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации с требованиями к <ФИО> о признании незаконным образование земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РСО-Алания <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает ссылку истца на данный акт не состоятельной, так как согласно Апелляционному определению Верховного Суда РСО-Алания по делу № № указанный акт признан недопустимым доказательством, не соответствующим требованиям
Резолютивная часть
В иске <адрес> РСО-Алания к <ФИО> о признании незаконным образование земельного участка, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, и возложении обязанности провести за свой счет мероприятия
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным действий ответчика, обязании устранить нарушение прав, свобод и законных интересов истца и назначить государственную социальную помощь на основании
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Кировскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» (далее - Управление, учреждение, КОГКУ
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать незаконными действий ответчика, обязать устранить нарушение прав, свобод и законных интересов истица и назначить государственную социальную помощь на основании социального контракта, взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с п. 1.5.4 Порядка, социальная помощь предоставляется заявителю при неосуществлении деятельности по трудовому договору, по договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кировскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным бездействия, признании недействительными поручений на переводы денежных средств, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконным бездействия, признании недействительным поручения на перевод денежных средств от 13.08.2022г. в размере 590.000 руб.; признании недействительным поручения
Описательная часть
В своем иске с учетом уточнений <ФИО> просит суд признать незаконными бездействие ПАО «Банк ВТБ», признать недействительными поручения на переводы денежных средств в размере 590.000 руб. и в размере 185.000 руб., в счет
Мотивировочная часть
Поскольку в силу действующего законодательства обязанность по доказыванию надлежащего исполнения услуг в данном случае возложена на Банк, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - признать незаконными бездействие ПАО «Банк ВТБ» и поручения на переводы денежных средств, осуществленные 13.08.2022г
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий по взысканию денежных средств, возложении обязанности по возврату денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Р.Д.И. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в отношении него возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа
Описательная часть
Судом установлено, что Р.Д.И. является должником по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа № выданного Мировым судьей судебного участка № Люберецкого
Мотивировочная часть
Административный истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГ направил мировому судье заявление об отмене судебного приказа, в связи с полным погашением задолженности ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ судебный приказ был отменен, ДД.ММ.ГГ со счетов истца
Резолютивная часть
Отказать Р.Д.И. в удовлетворении административного иска к судебному приставу – исполнителю Люберецкого РОСП Люберецкого РОСП Н.Т.Г. Люберецкому РОСП, ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконными действий по взысканию
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании бездействие незаконным, восстановлении нарушенного права истца, признании незаконными и отмене локальных нормативных актов, приказов, распоряжений ответчика в отношении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с трудовым договором от 01.04.2022 № 9 ТД/2022, заключённого между ней и Ответчиком с 04.04.2022 г., она занимает должность
Описательная часть
Истец просит суд признать бездействие врио директора ВИНИТИ РАН <ФИО> в период с 01.04.2022 г. по 07.05.2022 г., выразившееся в неустановлении истцу в качестве условия трудового договора 01.04.2022 № 9 ТД/2022 размера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе положения трудового договора, заключенного сторонами, локальных нормативных актов ответчика, руководствуясь положениями ст. ст. 22
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Всероссийский институт научной и технической информации Российской академии наук о признании бездействие незаконным, восстановлении
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным начисления оплаты за теплоснабжение, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в Оловяннинский районный суд <адрес> к АО «ЗабТЭК» о признании незаконным начисление платы за коммунальные услуги по теплоснабжению, производимую по адресу: пгт. Золотореченск 1 квартал, <адрес> АО «ЗабТЭК»
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ЗабТЭК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании представила отзыв на исковое заявление в котором указала, что АО «ЗабТЭК» является ресурсонабжающей организацией и оказывает коммунальные
Мотивировочная часть
Система отопления, радиаторы в жилом помещении где проживает отсутствует. Демонтаж системы отопления не производился в рамках переустройства или перепланировки квартиры. Кроме того, в качестве источника теплоснабжения он использует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» о признании незаконным начисления оплаты за теплоснабжение, обязании произвести перерасчет оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании убытков, процентов за неправомерное удержание денежных средств, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что им в ПАО «Банк ВТБ» открыт счет № с предоставлением дистанционного банковского обслуживания посредством интернет-банка в мобильном приложении
Описательная часть
Полагает, что в нарушение установленных законом сроков, ПАО «Банк ВТБ» не исполнил платежное поручение по перечислению денежных средств, не уведомил истца в установленные сроки о невозможности исполнения платежного поручения
Мотивировочная часть
Судом установлено, что на протяжении короткого периода времени неоднократными переводами истцом были получены крупные денежные суммы, после чего, в день получения денежных средств, истцом производилось снятие денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Котова Марка Александровича к ПАО «Банк ВТБ» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании убытков, процентов за неправомерное удержание денежных средств, защите прав потребителя
