Дело № 2-3256/2022 64RS0004-01-2022-004756-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Будниковой К.А.,

c участием представителя истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Единство Балаково» о признании незаконными действий, о возложении обязанности разместить и предоставить отчеты, акты выполненных работ, о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Единство Балаково» (далее по тексту ООО «Единство Балаково») о признании незаконными действий, о возложении обязанности разместить и предоставить отчеты, акты выполненных работ, о взыскании компенсации морального вреда, в котором с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований просит, признать незаконными действия (бездействия) ООО «Единство Балаково» в отказе в предоставлении запрошенных документов и размещении на сайте в соответствии предусмотренной форме, возложить на ответчика обязанность разместить на официальном сайте и предоставить истцу, отчет об исполнении управляющей организацией договора управления многоквартирного дома по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, за период с 2017 года по 2020 год – соответствующей форме утвержденной п.2.8 Приказа Минстроя России от 22.12.2014 года № 882/пр «Об утверждении форм раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», разместить на официальном сайте и предоставить истцу, информацию об отчете о выполнении договора управления многоквартирным домом и бухгалтерской (финансовой) отчетности многоквартирного дома по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, за период с 2021 года по 2022 год, промежуточную ежеквартальную отчетность соответствующей форме утвержденной п.15 согласно совместного приказа Минкомсвязи России и Минстроя России № 74/114/пр от 29.02.2016 года, акты выполненных работ за период первый и второй квартал 2022 года, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований, истец ссылается на следующие обстоятельства.

01.06.2022 года и повторно собственниками дома расположенного по адресу: Саратовская область, <адрес> истцом в ООО «Единство Балаково» направлено по электронной почте заявление с требованием выдать УК «Единство» финансовый отчет за 2021 год, согласно п.2.2.16; привлекать жителей дома к участию во всех комиссиях, связанных с содержанием многоквартирного дома согласно п.2.2.13; предоставить в УК «Единство» заверенный финансовый отчет по выполнению услуг за май 2022 года, согласно п.2.2.1 и п.2.2.14, выдать УК «Единство» заверенные сметы на планируемые работы выполненные отмостки здания, установки пластиковых рам в подъездах, установки новых вторых дверей в тамбурах согласно п.2.7.2 и п.2.2.20.

От ООО «Единство Балаково» получен ответ за исх. № 28 от 14.06.2022 года согласно которого указано, что в многоквартирном доме не избран на общем собрании председатель совета МКД вся финансовая отчетная документация за 2021 год была вывешена сотрудниками ООО «Единство Балаково» на информационные стенды в подъездах дома, с которой может ознакомиться любой собственник. При выполнении всех необходимых работ для надлежащего содержания многоквартирного дома специалистами ООО «Единство Балаково» составляются акты выполненных работ с подписью собственника дома. Для более эффективной работы собственникам дома необходимо избрать уполномоченного представителя собственников, который будет участвовать в комиссионных обследованиях, связанных с содержанием дома. По вопросу составления смет на планируемые работы в начале собственники должны инициировать собрание, где в повестку дня включить вопросы о видах работ, которые будут произведены в дальнейшем и порядок их финансирования. После организационных вопросов в виде проведения общего собрания собственников, управляющей организацией будет произведено составление дефектной ведомости и локального сметного расчета для дальнейших работ.

15.06.2022 года было направлено заявление в ООО «Единство Балаково» согласно которого, указано, что 01.06.2022 года жители дома обратились в УК «Единство» с коллективным заявлением. До настоящего времени в нарушение условий договора № С19, п.2.2.19 УК «Единство» ни на один вопрос заявления ответа не предоставлено.

16.06.2022 года собственниками жилых помещений многоквартирного дома и истцом направлены заявления Государственную жилищную инспекцию Саратовской области с требованиями обязать УК «Единство» дать ответы на все вопросы по заявлению от 01.06.2022 года и принять к УК «Единство» предусмотренные законом меры за нарушение требований ГК РФ, ЖК РФ и условий договора № С19.

ООО «Единство Балаково» был предоставлен ответ на исх. № 16 от 15.06.2022 года согласно которого указано, что на обращение за вх. № 15 от 01.06.2022 года управляющей компанией дан ответ за исх. № 28 от 14.06.2022 года, согласно которому управляющая организация согласно п.2.2.19 Договора управления № С19 от 30.09.2016 года обязуется принимать письменные заявления собственников МКД с регистрацией их в книгах учета управляющей компании с обязательным письменным ответом по существу заявления в течении 10 рабочих дней. Таким образом, управляющая организация исполняет свои обязательства по договору управления и действующему законодательству в полном объеме.

Государственной жилищной инспекцией Саратовской области за исх. № 4111-01-07 от 30.06.2022 года направлен ответ на заявление собственников, согласно которого указано, что по вопросу предоставления заверенных смет на планируемые объекты заявители вправе обратиться в офис управляющей организации.

02.07.2022 года в Государственную жилищную инспекцию Саратовской области направлено заявление с требованием об обязании УК «Единство» предоставить смету на работы по замене оконных блоков и запретить УК «Единство» проведение работ по замене оконных блоков без ознакомления и согласования со старшей по дому ФИО6 с примечанием 26.04.2022 года на общем собрании жильцы дома дали согласие на замену старых оконных блоков в трех подъездах, но работы должны производится в соответствии с требованиями договора № С 19.

04.07.2022 года в ООО «Единство Балаково» направлено заявление повторное с требованиями предоставить ответ на вопросы в соответствии с условиями п.2, 2.1, 2.2, 2.14, 2.2.20,2.7.2, 2.2.19 заключенного договора № С19 и предоставить отчет за техническое обслуживание многоквартирного дома в мае и в июне 2022 года с обязательным предоставлением актов выполненных работ за подписью старшего по дому.

19.07.2022 года в Государственную жилищную инспекцию Саратовской области направлено заявление с требованием, рассмотреть коллективное обращение и дать ответ по существу. По основаниям того, что до настоящего времени ответчик не выполняет и категорически отказывается выполнять условия договора, п.2.2.16 – предоставлять отчеты о выполнении своих обязательств по договору на календарный год, п.2.2.16 – предоставлять ежеквартальные отчеты за подписью старшего по дому, п.2.2.14 – предоставлять документы, подтверждающие выполнение услуг, подписанные и заверенные печатью управляющей компании, п.2.219 – предоставлять письменные ответы на заявления жителей дома по существу в течении 10 рабочих дней, п.2.2.3 – проводить перерасчет платежей за отсутствие или неполное предоставление каких-либо услуг по договору № с19. на коллективные заявления жителей от 01.06.2022 года и 04.07.2022 года ответчик в нарушение п.2.2.19 договора № С 19 не предоставляет мотивированного ответа.

Истец ФИО5 полагает, что ответчик ООО «Единство Балаково» своими действиями (бездействиями) нарушает требования договора № С19 от 30.09.2016 года управления многоквартирными домами, а именно п.2.2.1, п.2.2.3, п.2.2.13, п.2.2.14, п.2.2.16, п.2.2.19, п.2.2.20, п.2.2.22, п.2.7.1, п.2.7.2, п.3.2.3, п.3.2.4.

Истец ФИО5 о времени и месте судебного разбирательства, извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО2, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представители ответчика ООО «Единство Балаково» ФИО3, ФИО4, присутствовавшие в судебном заседании, относительно удовлетворения заявленных исковых требований возражали, по доводам изложенным в письменных возражениях, просили отказать в иске в полном объеме.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ст., ст., 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО5 является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>.

Управление многоквартирным домом по вышеуказанному адресу осуществляет ответчик ООО «Единство Балаково» (ранее именовалось как ООО «Содружество+») на основании решения общего собрания собственников помещений МКД от 08.09.2016 года, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от 08.09.2016 года.

30.09.2016 года между ООО «Единство Балаково» и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, в лице председателя совета МКД ФИО7 действующей в интересах остальных собственников помещений МКД, расположенного по вышеуказанному адресу, заключен договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>.

01.06.2022 года от жителей дома расположенного по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО6, в адрес ООО «Единство Балаково» направлено заявление, в котором, заявители просили выдать финансовый отчет за 2021 год согласно п.2.2.16, привлекать их к участию во всех комиссиях связанных с содержанием МКД согласно п.2.2.13, предоставить заверенный финансовый отчет по выполнению услуг за май 2022 года согласно п.2.2.1 и п.2.2.14, выдать заверенные сметы на планируемые работы – выполнение отмостки, установки пластиковых рам в подъездах, установки новых вторых дверей в тамбурах согласно п.2.7.2 и п.2.2.20.

На вышеуказанное коллективное обращение, ответчиком ООО «Единство Балаково» предоставлен ответ от 14.06.2022 года № 28, согласно которому, ответчик указал, что в многоквартирном доме не избран на общем собрании председатель совета МКД, вся финансовая отчетная документация за 2021 год была вывешена сотрудниками ООО «Единство Балаково» на информационные стенды в подъездах дома, с которой может ознакомиться любой собственник. По вопросу составления смет на планируемые работы в начале собственники должны инициировать собрание, где в повестку дня включить вопросы о видах работ, которые будут произведены в дальнейшем и порядок их финансирования. После организационных вопросов в виде проведения общего собрания собственников, управляющей организацией будет произведено составление дефектной ведомости и локального сметного расчета для дальнейших работ. Кроме того, ответчиком было указано, что для более эффективной работы, необходимо избрать уполномоченного представителя собственников, который будет участвовать в комиссионных обследованиях, связанных с содержанием дома.

В материалах дела имеется повторное заявление жителей дома расположенного по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО6 без указания даты, согласно которому, заявители указывают, что 01.06.2022 года подавали коллективное обращение, согласно которому, заявители повторно просили предоставить ответчиком отчет за техническое обслуживание МКД в мае и в июне 2022 года с актами выполненных работ за подписью старшего по дому.

16.06.2022 года ФИО1 в адрес ответчика было направлено заявление согласно которому, ФИО1 указал, поскольку ответчиком не предоставлены годовые финансовые отчеты, акты за техническое обслуживание за май 2022 года, ФИО1 ставит в известность ООО «Единство Балаково» что вынужден приостановить оплату за содержание и обслуживание жилого дома до официального получения ответа на коллективное обращение жителей дома.

В последующем от ФИО1 в Государственную жилищную инспекцию Саратовской области были направлены обращения в письменной форме, в соответствии с требованиями которого, ФИО1 просил возложить на ООО «Единство Балаково» предоставить ответ по коллективному заявлению 01.06.2022 года, а также принять предусмотренные законом меры к ООО «Единство Балаково».

Из ответа Государственной жилищной инспекцией Саратовской области от 30.06.2022 года № 4111-01-07, следует, что отчеты об исполнении договоров управления, в том числе, подлежат размещению в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru). Информация об отчетах о выполнении договора управления многоквартирным домом подлежит размещению ежегодно, в течении, первого квартала текущего года за предыдущий год, в котором управляющая организация осуществляла деятельность по управлению многоквартирным домом, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом. Размещение ежемесячного отчета не предусмотрено. В Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства управляющей организацией ООО «Единство Балаково» размещены отчеты о выполнении договора управления многоквартирным домом № по <адрес> г.Балаково за период с 2016 года по 2021 годы. ФИО1 разъяснено право самостоятельного ознакомления, в личном кабинете системы, для собственника помещений многоквартирного дома.

02.08.2022 года в Государственную жилищную инспекцию Саратовской области было направлено коллективное обращение, подписанное единолично ФИО1 с требованием возложить обязанность на ООО «Единство Балаково» предоставить заверенную смету на работы по замене оконных блоков, запретить ответчику проведение работ по замене оконных блоков без ознакомления и согласования со старшей по дому ФИО6

17.08.2022 года ФИО1 Государственной жилищной инспекцией Саратовской области был предоставлен ответ согласно которому, по результатам рассмотрения обращения установлено, что в ГИС ЖКХ ООО «Единство Балаково» размещены отчеты о выполнении договора управления многоквартирным домом № по <адрес> г.Балаково за период с 2016 года по 2021 год. Данная и информация доступна собственникам помещений вышеуказанного дома в личном кабинете (https://dom.gosuslugi.ru). По вопросу предоставления заверенных смет ФИО1 рекомендовано обратиться в офис управляющей компании.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.В соответствии с п.10.1 ст.161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

В силу ч. 11 ст. 162 ЖК РФ, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом, управляющая организация ежегодно в течение первого квартала текущего года представляет собственникам помещений в многоквартирном доме отчет о выполнении договора управления за предыдущий год.

В соответствии с п.16 раздела 10 Приказа Минкомсвязи и Минстроя России № 74/114/пр т 29.02.2016 года «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информация об отчете о выполнении договора управления многоквартирным домом подлежит размещению ежегодно, в течение первого квартала текущего года за предыдущий год, в котором управляющая организация осуществляла деятельность по управлению многоквартирным, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

Приказом Минкомсвязи и Минстроя России № 74/114/пр от 29.02.2016 года «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» размещение в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства ежемесячного отчета по смете доходов и расходов управляющей организацией не предусмотрено.

Пунктом 8 Приказа Минкомсвязи и Минстроя России № 74/114/пр от 29.02.2016 года «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» предусмотрено, что нормативные правовые акты и муниципальные правовые акты, предусмотренные составом информации, размещаются в системе в виде электронных документов с указанием в структурированном виде их реквизитов (дата, номер, вид, наименование). Иные документы, предусмотренные Составом информации, в том числе решения, программы, договоры, соглашения, уставы, протоколы, отчеты, заявления, размещаются в виде электронных образов документов или электронных документов, с указанием в структурированном виде их реквизитов (дата, номер, наименование).

Из представленного ответчиком скриншота с сайта ГИС ЖКХ усматривается, что ответчиком размещены на информационном портале ГИС ЖКХ (https://dom.gosuslugi.ru) отчеты об исполнении договоров управления за период с 2016 года по 2021 год, бухгалтерская (финансовая) отчетность за период с 2021 года по 2022 год, промежуточная квартальная отчетность, акты выполненных работ за первый и второй квартал 2022 года.

Таким образом, ответчиком ООО «Единство Балаково» исполнена обязанность по размещению запрашиваемой истцом информации путем раскрытия сведений в систем ГИС ЖКХ. Истец ФИО5 как собственник жилого помещения не лишена возможности для ознакомления с указанными материалами, при том, что Государственной жилищной инспекцией Саратовской области было направлено разъяснение по поводу ознакомления с данной информацией.

Относительно заявленных исковых требований истца о возложении на ответчика обязанности предоставить истцу, информацию об отчете о выполнении договора управления многоквартирным домом и бухгалтерской (финансовой) отчетности многоквартирного дома по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, за период с 2021 года по 2022 год, промежуточную отчетность ежеквартальную соответствующей форме утвержденной пунктом 15 согласно совместного приказа Минкомсвязи России и Минстроя России № 74/114/пр от 29.03.2016 года, акты выполненных работ за период первый и второй квартал 2022 года, суд исходит из следующего.

Как было установлено судом, объем обязанностей управляющей компании по раскрытию информации собственникам установлен положениями ст.161, ст.165 ЖК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491, Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 года № 416, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, Приказом Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016 года «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

Положения указанных нормативных актов предусматривают обязанность управляющей компании по предоставлению потребителю информации о перечнях, объемах, качестве, датах выполнения, стоимости оказанных работ и услуг, носящей общий справочный и информационный характер, не возлагая при этом на управляющую компанию обязанности предоставлять всем собственникам копии смет, актов приемки выполненных работ и иных первичных документов.

В рамках контроля качества услуг и работ, а также расходования внесенных денежных средств, с документами об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, собственники могут ознакомиться путем обращения к управляющей компании с соответствующим заявлением.

Из материалов дела следует, что истец ФИО5 с запросами о предоставлении отчетов об исполнении управляющей организацией договора управления многоквартирного дома по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес> за период с 2017 года по 2020 год, а также сведений о выполнении договора управления многоквартирным домом и бухгалтерской (финансовой) отчетности многоквартирного дома по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, за период с 2021 года по 2022 год, промежуточную ежеквартальную отчетность по соответствующей форме утвержденными Приказом Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016 года «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», актами выполненных работ за период первый и второй квартал 2022 года, в управляющую компанию ООО «Единство Балаково» не обращалась.

С запросами о предоставлении запрашиваемых документов в ООО «Единство Балаково» обращался ФИО1, который по настоящему делу является представителем истца ФИО5

Также из материалов дела следует, что запросами по предоставлению в ООО «Единство Балаково» обращались иные жители многоквартирного дома ФИО8, ФИО9, ФИО6

Акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме за первый и второй квартал 2022 года были предоставлены ответчиком ООО «Единство Балаково» при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Таким образом, учитывая обстоятельства того, что истец ФИО5 как собственник жилого помещения № многоквартирного <адрес>, г.Балаково Саратовской области, сама лично с запросами о предоставлении запрашиваемых документов в управляющую компанию ООО «Единство Балаково» не обращалась, документов удостоверяющих полномочия ФИО1 как представителя ФИО5 по обращению в управляющую организацию с запросами, из которых усматривалось бы что ФИО1 действовал от имени и в интересах ФИО5, в материалы дела стороной истца не представлено, следовательно заявленные исковые требования истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку права и интересы ФИО5 как собственника жилого помещения со стороны управляющей компанией не были нарушены.

Кроме того, судом принимается во внимание, что часть документов запрашиваемых по заявлению ФИО1, в виде отчетов по выполнению услуг, содержанию и текущему ремонту общего имущества дома за период с 2016 года по 2020 год были предоставлены ООО «Единство Балаково».

Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Статья 4 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (пункты 1, 2) предусматривает, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу п. 1, 4, 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из разъяснений, содержащихся в п.45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В судебном заседании не нашли своего подтверждения факты нарушения прав потребителя истца, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований истца о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии с п.2 ст.333.20 НК РФ цена иска по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом, а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.333.19, 333.36 НК РФ государственная пошлина по делам о защите прав потребителей не уплачивается, если цена иска составляет не более 1 000 000 рублей. В случае превышения этой суммы государственная пошлина уплачивается с суммы иска в части превышения 1 000 000 рублей.

Согласно п.10 ст.333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп.2 п.1 ст.333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст.333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований;

Как следует из искового заявления, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

В соответствии с требованиями п.10 ст.333.20 НК РФ уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек подлежит возвращению истцу ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований по исковому заявлению ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Единство Балаково» о признании незаконными действий, о возложении обязанности разместить и предоставить отчеты, акты выполненных работ, о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Возвратить истцу ФИО5 паспорт серии № излишне уплаченную по чек-ордеру от 15.09.2022 года государственную пошлину в размере 300 рублей, за подачу искового заявления, о чем выдать справку.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Н. Понизяйкина

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2022 года.

Судья Е.Н. Понизяйкина