Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными условий договора, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «Глобал Транс» о признании незаконными условий договора, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Просит признать пункт 1.3 Срочного трудового договора от <дата>г. не законным и противоречащим ст.61 п.1 ТК РФ Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчиком заработная плата выплачивалась
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительным согласия, признании незаконным направления, об отмене решения, признания решения незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточненных исковых требований к Автономной некоммерческой организации «Центральная клиническая медико-санитарная часть» (далее АНО «ЦКМСЧ»), Государственному автономному учреждению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от Дата в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика ГАУЗ «Городская больница № 3 г. Магнитогорск» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика ГАУЗ «Городская больница № 3 г. Магнитогорск», исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская больница № 3 г. Магнитогорска», Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О признании ответа незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Верхнекамского района Кировской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО> к военному комиссариату Верхнекамского района Кировской области, в котором указал, что прокуратурой района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ст.пом.прокурора Верхнекамского района Хворостинская У.Ю. на исковых требованиях настаивает, приводя доводы указанные в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку указанным органом принято решение об отказе <ФИО> в выдаче удостоверения, суд, признает оспариваемое решение не законным, так как у <ФИО> имеется право на получение данного документа, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхнекамского района в защиту прав и законных интересов <ФИО>, удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконными, признании дополнительного соглашения незаключенным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, установления факта дискриминации
Вводная часть
обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» о восстановлении трудовых прав, просит с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ: 1)Признать незаконными действия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, согласившись с расчетом МКУ «ЦБУ и О г. Сарапула» предполагаемой доплаты учебной нагрузки из расчета 30
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о пропуске срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, суд исходит из того, что 03.09.2024 истец была ознакомлена с учебной нагрузкой на 2024-2025 учебный год в объеме 18 часов, после
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании действий незаконными, обязании совершить действия, восстановлении на работе, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом дополнений к исковому заявлению, заявлений об уточнении исковых требований от 21.01.2025 (т.2 л.д.162), 15.05.2025 (т.3 л.д.100), частичного отказа от исковых требований) к ООО «Ситистрой»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и в дополнениях к нему, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснила, в частности
Мотивировочная часть
Проанализировав названные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что надлежащих и достоверных доказательств того, что оклад истца был увеличен до 80000 руб. в материалах дела не имеется. Проанализировав
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа в назначении негосударственной пенсии, взыскании негосударственной пенсии с учетом индексации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ОАК» о признании незаконным отказа в назначении негосударственной пенсии, взыскании негосударственной пенсии с учетом индексации, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, поскольку увольнение по п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ являлось следствием полученного профессионального заболевания, уточнив исковые требования, <ФИО> просит суд признать незаконным отказ
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что назначение негосударственной пенсии бывшим работникам филиала ПАО «ОАК» «КнААЗ им. Ю.А. Гагарина» регулируется локальным актом работодателя, в связи с чем работодатель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» о признании незаконным отказа в назначении негосударственной пенсии, взыскании негосударственной пенсии с учетом
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконными действий по осуществлению розничной торговли табачной и никотиносодержащей продукции, возложении обязанности по прекращению противоправных действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес обезличен> обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия по осуществлению розничной торговли табачной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Управление поступила жалоба потребителя <ФИО> от <дата обезличена> /Ж. Должностными лицами Управления по фактам, указанным в письме, проведено выездное обследование, по результатам
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает, что требования Управления Роспотребнадзора по <адрес обезличен> обоснованы и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес обезличен> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании ответов незаконными, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Главному следственному управлению Следственного комитета России по городу Санкт-Петербургу, Следственному комитету России, Прокуратуре Санкт-Петербурга, Генеральной
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Из материалов дела усматривается, что <дата> заместителем руководителя контрольно-следственного управления подполковником
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что обращения истца были рассмотрены и в установленный законом срок, были даны ответы. Оценив содержание заявлений <ФИО>, суд приходит
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным, отмене распоряжения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее –ПАО «ММК»), просил признать незаконным распоряжение от 30 апреля 2025 года № Р-02/0881, отменив его, взыскать оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, указал, что поскольку мастер не зачитал ему распоряжения, он их сам зачитывал вслух, чтобы записать содержание распоряжений. Не оспаривал, что при этом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, аудиозапись, видеозапись, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» о признании незаконным, отмене распоряжения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда –отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными приказов, отстранения от работы, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя исковые требования тем, что с дата состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работая в должности ведущий экономист планово-экономической службы. Оспариваемым приказом
Описательная часть
Истец просит суд признать приказ наименование организации № 247 от дата «О внесении изменений в приказ наименование организации от дата № 55» незаконным, признать приказ наименование организации № 1319-к от дата об отстранении
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца об отсутствии причин и оснований ее отстранения, суд полагает их несостоятельными, основанными на неверном толковании норм действующего законодательства. Доводы Истца о том, что Главный государственный
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании пени, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Защитим себя сами» обратилась в суд с иском к ГУПС «УК Нахимовского района», в котором, уточнив исковые требования просила признать несоответствующими требованиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные содержанию искового и уточненного заявлений, просил уточненные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание пояснения сторон, а также исследованные письменные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей "Защитим себя сами" к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания Нахимовского
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности произвести повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Социального фонда России в городе Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области, ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным бездействие пенсионного органа, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования, указав, что иск подлежит удовлетворению в связи с нарушением его пенсионных прав и законных интересов. Выплата повышения фиксированной выплаты к страховой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что совокупности условий, необходимых для признания Ш. состоящей на иждивении у <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> В,И. в удовлетворении искового заявления к Управлению Социального фонда России в городе Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области, ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным бездействие, возложении
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными приказов, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку оплаты листков нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала АО «ФПК» в котором просит признать незаконными и отменить приказы №№ от <дата> о предоставлении отпусков без сохранения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> показала суду, что оспариваемые приказы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах судом не усматривается оснований дляпризнаниянезаконнымиприказовопредоставлении <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала АО «ФПК» о признании незаконными приказов, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным приказа, перерасчете и взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МКОУ Кумылженская средняя школа № 1 им.Знаменского А.Д. Кумылженского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным приказа, перерасчете и взыскании заработной платы, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии п.п.1.1, 1.2 Устава МКОУ СШ № 1, утвержденного Главой Кумылженского муниципального района Волгоградской области 17.06.2019, МКОУ Кумылженская средняя школа № 1 им.Знаменского А.Д
Мотивировочная часть
О том, что условия трудового договора изменились и заработная плата снизилась, она узнала при ее получении в октябре 2021 года. Так из расчетной карточки ей стало известно, что без уведомления работодатель исключил из заработной платы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к МКОУ Кумылженская средняя школа № 1 им.Знаменского А.Д. Кумылженского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным приказа, перерасчете и взыскании заработной платы, компенсации
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными постановлений, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Изначально ООО «КИПЛАЙН» обратилось в суд 19.07.2022 с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г. Новосибирска <ФИО> о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя, в котором
Описательная часть
13.05.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска <ФИО> в удовлетворении заявления отказано. В нарушение ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве»
Мотивировочная часть
17.03.2022 взыскателем ООО «Бета-Континент» в ОСП по Советскому району был предъявлен исполнительный лист о взыскании суммы задолженности по мировому соглашению в размере 403 700, 14 рублей, суммы процентов – 618 093,52 рублей, судебных
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «КИПЛАЙН» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона обратился в суд в интересах <ФИО>, просит признать действия ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», связанные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.11.2016 между командиром в/ч 72155 и <ФИО> был заключен трудовой договор № 741, согласно которому последний принят на должность водителя автомобиля в подразделении обеспечения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах <ФИО>, к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», войсковой части 72155
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным приказа, возложении обязанности, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУДО «Детская музыкальная школа № 1» о признании незаконным приказа, возложении обязанности, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что состоит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика директор МБУДО «Детская музыкальная школа № 1» <ФИО> (приказ о назначении
Мотивировочная часть
Разрешая по существу требования истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признания приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной платы, а также компенсации
Резолютивная часть
Отказать Чемель в удовлетворении иска к МБУДО «Детская музыкальная школа № 1» о признании незаконным приказа, возложении обязанности, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании бездействий ОПФР по незаконным, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Пенсионному фонду Российской Федерации в лице отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по . В обоснование иска указал, что, являясь получателем страховой пенсии по старости, в связи с наличием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем в данном случае возникла ситуация, при которой пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования. Кроме того, как пояснил истец, он проживает с больным сыном. В таком случае
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Пенсионному фонду Российской Федерации в лице отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <обезличено> о признании бездействий ОПФР по незаконным, взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконной и запрещении розничной торговли табачной продукции в киоске
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Рязанской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконной и запрещении розничной торговли табачной продукции
Описательная часть
Истец просит признать незаконной и запретить индивидуальному предпринимателю <ФИО> Ш.И.О. розничную торговлю табачной продукцией в киоске по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных документов суд приходит к безусловному выводу о том, что между ИП <ФИО> и администрацией г. Рязани <дата> заключен договор № на размещение нестационарного торгового объекта без проведения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Рязанской области (ОРГН №) к ИП <ФИО> о признании незаконной и запрещении розничной торговли табачной продукции
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, признании незаконными действий по нецелевому использованию земельных участков и возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что выявленное нарушение земельного законодательства в настоящее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, возложении обязанности по устранению нарушений, проведении перерасчета, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, Буйной С.А. обратилась в суд с иском к наименование организации о признании незаконными действий, возложении обязанности по устранению нарушений
Описательная часть
При этом ссылка истца на то, что задолженность по электрической энергии в размере сумма она не имеет, в связи с чем ответчиком не был соблюден обязательный порядок, предшествующий процедуре ограничения услуги водоотведения, суд находит
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, поскольку задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к наименование организации о признании незаконными действий, возложении обязанности по устранению нарушений, проведении
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными, исключении задолженности, компенсации морального вреда, штраф, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском указав в обоснование исковых требования, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на которое зарегистрированное 05 июня 2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании письменный отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает исковые требования не подлежащие удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ПримСервис» о признании действий незаконными, исключении задолженности, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом утонения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «ГарантСтрой» о признании действий незаконными, взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплат, компенсации
Описательная часть
С учетом данных обстоятельств, <ФИО> просит суд признать незаконными действия ответчика ООО «ГарантСтрой» по неисполнению апелляционного определения судебной коллегии Красноярского краевого суда от <дата>, взыскать
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, письменных возражениях, выслушав истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» - удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконными действий по организации проведения земляных и строительных работ на земельном участке и возложении обязанности их приостановить до выполнения
Вводная часть
Прокурор Заволжского района г. Твери в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, указав третьим лицом Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Заволжского района г. Твери Комина К.И. поддержала исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Заволжского района г. Твери в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О сохранении суммы пенсии, назначении выплаты, признания бездействия незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ - ОПФР по Пермскому краю. В обоснование требований указывает, что является пенсионером по старости, размер пенсии с <дата> года составляет руб., в том числе доплата за иждивенца ()
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании высказалась против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, незаконности в действиях ответчика, связанных с произведёнными удержаниями из пенсии истца, суд не усматривает, в том числе в силу, отсутствия оснований для удовлетворения требований о сохранении дохода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
