Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия и обязании произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным бездействия и обязании произвести выплату возмещения. В обоснование исковых требований указано, что истцу на основании договора
Описательная часть
Не согласившись с отказом ответчика в выплате возмещения, бездействием ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать бездействие ППК «Фонд развития территорий» незаконным, обязать устранить
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным бездействия и обязании произвести выплату возмещения – от казать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, установлении юридического факта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО «Уфимская Любительская Хоккейная Лига» о признании действий незаконными, установлении юридического факта, мотивируя требования тем, что дирекцией проведения соревнований АНО «Уфимская Любительская
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение АНО «УЛХЛ», выраженное в протоколе ... от < дата > в части определения <ФИО>, < дата > года рождения, хоккеисту команды «Тигры» статуса
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, решение Дирекции Проведения Соревнований АНО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Уфимская Любительская Хоккейная Лига» о признании действий незаконными, установлении юридического факта - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, установлении юридического факта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО «Уфимская Любительская Хоккейная Лига» о признании действий незаконными, установлении юридического факта, мотивируя требования тем, что дирекцией проведения соревнований АНО «Уфимская Любительская
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение АНО «УЛХЛ», выраженное в протоколе ... от < дата > в части определения <ФИО>, < дата > года рождения, хоккеисту команды «Тигры» статуса
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, решение Дирекции Проведения Соревнований АНО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Уфимская Любительская Хоккейная Лига» о признании действий незаконными, установлении юридического факта - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, установлении юридического факта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО «Уфимская Любительская Хоккейная Лига» о признании действий незаконными, установлении юридического факта, мотивируя требования тем, что дирекцией проведения соревнований АНО «Уфимская Любительская
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение АНО «УЛХЛ», выраженное в протоколе ... от < дата > в части определения <ФИО>, < дата > года рождения, хоккеисту команды «Тигры» статуса
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. АНО «Уфимская Любительская Хоккейная Лига» является организатором Чемпионата УЛХЛ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Уфимская Любительская Хоккейная Лига» о признании действий незаконными, установлении юридического факта - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной и никотиносодержащей продукции, кальянами, устройствами для потребления никотиносодержащей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с настоящим иском к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и о прекращении деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В рассматриваемой ситуации суд полагает, что принятие признание иска ответчиком не противоречит требованиям действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным действий ответчика по установлению запрета на совершение расходных операций по банковским счетам №, №, №, №, открытых на имя <ФИО>, обязании снять установленный запрет
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, по заявленным в иске основаниям. По иску дополнительно пояснила, что она по профессии дизайнер, в рамках договора с ООО «21 век» должна была произвести отделочные
Мотивировочная часть
Суд считает, что между сторонами был заключен договор банковского счета, поскольку условия договора соответствуют положениям ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи по договору
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными бездействия и действия должностных лиц, по вине которых произошел взрыв, признании незаконными действий и бездействий лиц, оказывающих медицинскую помощь
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Администрации г. Челябинска, Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, Министерству здравоохранения Челябинской области
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме. Представители ответчиков Министерства здравоохранения Челябинской области <ФИО> <ФИО> Уральского управления
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела не нашло подтверждение наличие недостатков качества оказанных медицинских услуг <ФИО> <ФИО> ни в ГАУЗ «ГКБ № 2 г. Челябинск», ни в ГАУЗ ОТКЗ «ГКБ № 1 г. Челябинск», ни ГАУЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Челябинска, Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, Министерству здравоохранения Челябинской области, Управлению
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным взимания платы за коммунальные услуги, взыскании расходов на установку приборов учета и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло Людям. Умба» (далее по тексту – ООО «Тепло Людям. Умба») о признании незаконным взимания платы за коммунальные услуги, взыскании расходов на установку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Тепло Людям. Умба» Договор Ю.С., действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что указанный в платежных документах прибор учета установлен на трубы холодного водоснабжения, что подтверждается копией акта регистрации индивидуальных приборов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло Людям
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным бездействия, признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУСО «Центр Радуга» о признании незаконным и отмене приказа <номер> от <дата>. «О дисциплинарном взыскании», взыскании компенсации морального вреда в размере 25000 руб. (л.д.22-24). В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что не нарушал правила внутреннего распорядка, зарядкой в рабочее время <дата> не занимался. Заседание
Мотивировочная часть
Суд считает, что наказание в виде замечания соразмерно допущенному <ФИО> проступку, при этом суд учитывает, что должность специалиста по охране труда, которую занимает истец, предполагает соблюдение им самим требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ГКУСО «Центр Радуга» о признании незаконным бездействия по организации при проведении окрасочных работ, признании незаконным и отмене приказа <номер> от <дата> «О дисциплинарном
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании приказов незаконными, взыскании невыплаченной заработной платы в виде премий, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сургут перевалка» о признании незаконными приказы в части лишения её заработной платы в виде премий, взыскании невыплаченной заработной платы в виде премий, компенсации за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> принята на работу в ООО «Сургут перевалка» в качестве менеджера по персоналу, с ней заключен трудовой договор №, в пункте 4.5. которого указано, что вознаграждение по итогам
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что премирование работников по результатам их труда есть право, а не обязанность работодателя, принимая во внимание, что ответчиком решение о выплате спорных премий истцу не принималось, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сургут перевалка» о признании приказов незаконными, взыскании невыплаченной заработной платы в виде премий, компенсации за нарушение сроков выплаты
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании действий (бездействий) судебного пристава – исполнителя незаконными, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом поступивших уточнений обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ФССП России), Отделу судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России
Описательная часть
В нарушение всех сроков, установленных ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство не возбуждено и копия постановления о возбуждении исполнительного производства ему не отправлена. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответа на запрос суда из МУП «Городской пассажирский транспорт» финансируется за счет собственных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ФССП России), Отделу судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области, УФССП России
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации за вред, причинённый здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на те обстоятельства, что в январе 2018 года он для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю. По прибытии в учреждение истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивал. Полагал, что его зрение ухудшилось в результате того, что в камере ПКТ № 1 учреждения, где он отбывает наказание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из справок, предоставленных администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю следует, что по вопросу передачи очков ни истец, ни его родственники в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю не обращались
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, предъявленных к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, ФКУЗ МСЧ-41 ФСИН России, Российской Федерации в лице ФСИН России, о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании совершить действия, восстановлении записи в ЕГРН
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Московской <адрес>, с учетом уточнений исковых
Описательная часть
Истец Пушкинский городской прокурор, в лице заместителя Пушкинского прокурора Артюшенко Д.В., в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик - представитель Управления
Мотивировочная часть
Вопреки доводам представителя <ФИО>- по доверенности <ФИО>, суд полагает, что нарушение, связанное с незаконными действиями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Резолютивная часть
Иск Пушкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской <адрес> о признании действий незаконными, обязании совершить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании деятельности, создающей опасность причинения вреда, незаконной и прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее также истец, Роспотребнадзор) обратилось в Азовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «АЛЬФА-М»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в адрес Управления поступила жалоба (входящий № от <дата>) о нарушении порядка реализации табачной и никотиносодержащей продукции в предприятии торговли - магазине «Красное/Белое» ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ООО «АЛЬФА-М» о признании деятельности, создающей опасность причинения вреда, незаконной
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании действий и записи незаконными, исключении и восстановлении сведений
Вводная часть
Администрация г. Благовещенска обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконными действия государственного регистратора о регистрации права общей долевой собственности в размере 2/3 доли на земельный участок с кадастровым номером *** за муниципальным
Мотивировочная часть
Согласно отзыву администрация г. Благовещенска сообщила, что в силу закона следствием отказа лица от права собственности на земельный участок является переход права собственности на него к муниципальному образованию, что фактически означает
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Благовещенска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, <ФИО>, <ФИО> о признании действий и записи незаконными, исключении
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании прекращении правоотношения, взыскании неосновательного обогащения, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просила признать правоотношения между <ФИО> и ПАО «Траст» (ранее ОАО Национальный банк «Траст»), возникшие на основании договора № от <дата>, по которому истцом была получена сумма кредита
Описательная часть
Истица – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дала соответствующие объяснения. По мнению суда, истица не представила доказательств
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Феникс», Банк «Траст» (ПАО) о признании прекращении правоотношения, взыскании неосновательного обогащения, морального вреда, штрафа в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий ответчика нарушением прав истца, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он является клиентом ответчика с 2019 года. В связи с ухудшением материального положения истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении
Описательная часть
Истец просит суд признать вышеуказанные действия ответчика нарушением права потребителя услуг; взыскать в счет причиненного морального вреда сумма; наложить на ответчика штраф в размере пятьдесят процентов от суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания действий банка незаконными, взыскании компенсации морального вреда у суда не имеется, в связи, с чем суд отказывает истцу в удовлетворении его исковых требований в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о признании действий ответчика нарушением прав истца, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, - отказать в полном объеме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решений о снижении размера пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с даты снижения с учетом индексации, взыскании
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с настоящим иском, в котором просят признать решения ответчиков ОСФР по <адрес> и ОСФР по <адрес> о снижении страховой пенсии по старости незаконными, обязать ответчиков возобновить выплату сниженную часть
Описательная часть
ОСФР по <адрес> и ОСФР по <адрес> и надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ и п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ (надлежащее извещение лица, участвующего
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными действий, выразившихся в удержании денежных средств со страховой пенсии по старости, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать незаконными действия по удержанию денежных средств со страховой пенсии по старости <ФИО>, находящегося в процедуре банкротства, взыскать с ответчика убытки в размере 9470
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьих лиц ГУФССП Р. по НСО, ФССП Р.К. А.А., действующая на основании доверенностей, дала пояснения, согласно которым исковые требования не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с <дата> по <дата> ответчиком из пенсии <ФИО> были произведены удержания по исполнительным производствам общем размере 9470 рублей 74 копейки. В судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий, выразившихся
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет коммунальных платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании незаконными действия », связанные с предоставлением коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении по адресу: <адрес> виде отказа в принятии
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика » в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска, согласно доводов изложенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем в указанном жилом помещении имеется и третий (№ со сроком поверки до <дата>), показания по которому » принимает, однако эти показания никак не использует в расчётах за предоставляемую коммунальную услугу
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действия незаконными и обязании устранить требования законодательства
Вводная часть
Истец У.Р. по Ростовской области обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании действия незаконными и обязании устранить требования законодательства. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средств идентификации, предусмотренных Правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований У.Р. по Ростовской области к ИП <ФИО> о признании действия незаконными и обязании устранить требования законодательства. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования У.Р. по Ростовской области к ИП <ФИО> о признании действия незаконными и обязании устранить требования законодательства – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действия незаконными и обязании устранить требования законодательства
Вводная часть
Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» (далее РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области») обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании противоправным
Описательная часть
Представитель истца - председатель правления РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал за исключением требований об обязании ответчика прекратить
Мотивировочная часть
Вместе с тем составленный общественной организацией акт по факту выявленных нарушений не является для суда абсолютным доказательством, поскольку составляется негосударственными контролирующими органами, в силу чего является
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» к ИП <ФИО> о признании действия незаконными и обязании устранить требования законодательства – оставить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации за сверхурочное отработанное время, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по ЕАО о признании действий незаконными, взыскании компенсации за сверхурочное отработанное время, компенсации морального вреда, мотивировав тем, что он проходил службу в органах внутренних
Описательная часть
Просит признать незаконными действия УМВД России по ЕАО в части непроведения окончательного расчета с <ФИО> при увольнении со службы в ОВД, взыскать с УМВД России по ЕАО компенсацию за сверхурочное отработанное время
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел России по Еврейской автономной области о признании действий незаконными, взыскании компенсации за сверхурочное отработанное время, компенсации морального вреда оставить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, исключении из начислений пени, задолженности за услуги, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Единый Стандарт», ООО «ЕРЦ». В обоснование иска, измененных исков указали, что <ФИО> принадлежит №, <ФИО> – № в праве собственности на жилое помещение по адресу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в платежных документах указан период и сумма спорных начислений, оплата произведена истцом <ФИО> ровно в той сумме, которая указана в платежных документах. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные выше нормы права, суд приходит к выводу о незаконности действий ответчика
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании действий (бездействия) адвоката незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском к Бобковой А.С. о признании действий (бездействия) адвоката незаконными, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал полностью по доводам искового заявления и письменных дополнений. Указал, что если бы адвокат 13.02.2024 указала о его плохом самочувствии, то вероятно его бы не задержали. Кроме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств причинения истцу действиями адвоката Бобковой А.С. нравственных страданий, нарушения ее действиями личных неимущественных прав
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Бобковой А.С. о признании действий (бездействия) адвоката незаконными, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
