Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконными отказов в перерасчете пенсии, обязании установить и произвести начисления, установить размер пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по (далее по тексту – УПФР) о признании незаконными отказов в перерасчете пенсии, обязании установить и произвести
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по - отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга лиц, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Северного территориального отдела обратилось в суд с иском к МКУ «Служба благоустройства города Березники»
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит признать действия ответчика Администрации г. Березники, МКУ «Служба благоустройства города Березники», выразившиеся в предоставлении мест для захоронения на Усольском кладбище
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит уточненные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, заявленные в защиту неопределенного
Резолютивная часть
Признать действия Муниципального казенного учреждения «Служба благоустройства г.Березники», выразившиеся в предоставлении мест для захоронения на подтопляемом участке на территории кладбища города Усолье, не соответствующих требованиям
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решений незаконными, возложении обязанности повторно рассмотреть обращение, исключении сведений о земельном участке из реестра
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее также – Министерство), <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Горр Е.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в п.20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным и отмене решения, обязании принять решение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене решения комиссии УМВД России по Тюменской области от <дата> в части отказа в назначении единовременных пособий, денежных компенсаций и сумм в возмещении вреда
Описательная часть
Представитель ответчика УМВД РФ по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления по основаниям, изложенным в возражениях. Как установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УМВД России по Тюменской области о признании незаконным и отмене решения, обязании принять решение, взыскании компенсации морального вреда отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании недоплаченной суммы пенсии, перерасчете размера пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/, в котором с учетом увеличения исковых требований просит признать бездействие незаконным, взыскать недоплаченную сумму пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылался на судебную практику Верховного Суда Российской Федерации, указал, что при обращении в пенсионный орган у сотрудников имелись все
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах основания для признания незаконным бездействия ответчика суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании бездействия незаконным, взыскании недоплаченной суммы пенсии, перерасчете размера пенсии, компенсации
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным государственного акта, истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
В августе 2021 года Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯИ №, выданный
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованиями о признании отсутствующим права собственности на принадлежащий ответчику земельный участок. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В порядке ст. ст. 91, 98, 103 ГПК РФ, поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с исковым
Романовский районный суд (Алтайский край) · О признании права на доплату к пенсии, включении периодов в льготный трудовой стаж, отмене незаконного решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании права на доплату к пенсии, включении периодов в льготный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении. Вместе с тем, из исследованной в судебном заседании архивной копии решения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из исследованной в судебном заседании архивной копии решения Исполнительного комитета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными бездействия, признании незаконным решения, взыскании денежных средств, обязании возобновить ежемесячные денежные выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с иском к ответчикам Социальному Фонду России, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Отделению СФР
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что с 17.04.2019 по 03.06.2023 <ФИО>, <дата> г.р., являлась получателем ЕДВ по категории «ребенок-инвалид»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Социальному Фонду России, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Отделению СФР по Республике Крым о признании незаконными бездействия
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения и выделении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, в интересах садового некоммерческого товарищества «СОБЬ» (далее – СНТ «СОБЬ») с исковым заявлением, с учетом его дополнений, к Администрации города Лабытнанги о признании незаконными и необоснованными отказы
Описательная часть
В судебном заседании представители СНТ «СОБЬ» <ФИО> и Кара И.И., действующие на основании соответствующей доверенности, заявленные исковые требования с учетом их дополнений поддержали и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Внесенные в генеральный план изменения полностью учли интересы населения пгт. Харп и заинтересованных жителей Ямало-Ненецкого автономного округа. Также были внесены соответствующие изменения в Правила землепользования и застройки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, поданное в интересах садового некоммерческого товарищества «СОБЬ» к Администрации города Лабытнанги о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения и выделении
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконными действий, возложении обязательств
Вводная часть
М.О.Л. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Центр экологической безопасности» Белгородской области (далее – ООО «ЦЭБ») по начислению платы за вывоз
Описательная часть
В судебном заседании истец М.О.Л. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила заявленные требования в части периода незаконного начисления ответчиком платы за вывоз мусора, указав, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска М.О.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр экологической безопасности» Белгородской области о признании незаконными действий, возложении обязательств отказать
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании действий и решений должностных лиц незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к заместителю старшего судебного пристава Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО>, судебным приставам-исполнителям
Описательная часть
В судебном заседании ответчик судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что исполнительное производство №-ИП возбуждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ошибочное указание на то, что жалоба рассмотрена в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», тогда как она рассмотрена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к заместителю старшего судебного пристава Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО>, судебным приставам-исполнителям Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании незаконно полученного пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Прокурор Долгоруковского района Липецкой области обратился в суд в интересах отделения Фонда пенсионного и социального страхования (ОСФР) по Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по временной
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 и 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести в отсутствие неявившихся участников процесса (представителя истца, ответчика), которые не пожелали воспользоваться своим правом
Мотивировочная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 и 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести в отсутствие неявившихся участников процесса (представителя истца, ответчика), которые не пожелали воспользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Долгоруковского района Липецкой области в интересах отделения Фонда пенсионного и социального страхования (ОСФР) по Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании незаконно полученного пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Прокурор Долгоруковского района Липецкой области обратился в суд в интересах отделения Фонда пенсионного и социального страхования (ОСФР) по Липецкой области к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по временной
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 и 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести в отсутствие неявившихся участников процесса (представителя истца, ответчика), которые не пожелали воспользоваться своим правом
Мотивировочная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 и 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести в отсутствие неявившихся участников процесса (представителя истца, ответчика), которые не пожелали воспользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Долгоруковского района Москве и Московской области в интересах отделения Фонда пенсионного и социального страхования (ОСФР) по Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании незаконными дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации, признании действий дискриминационными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «АВТОВАЗ» о признании незаконными дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации, признании действий дискриминационными, компенсации морального вреда
Описательная часть
В соответствии с дополнительным соглашением N 11409 к трудовому договору N 8818 от <дата> условия труда на рабочем месте работника предусмотрены по результатам специальной оценки условий труда. Дополнительным соглашением N 11409
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, распоряжения АО «АВТОВАЗ» о применении дисциплинарных взысканий в отношении <ФИО>, являются законными и обоснованными и отмене не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АВТОВАЗ» о признании незаконными дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации, признании действий дискриминационными, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконными показателей эффективности деятельности, взыскании недополученных денежных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
27 апреля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, в лице жилищно-коммунальной службы №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности и ордеру – адвокат Логвиненко В.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части взыскания недовыплаченных сумм дополнительного материального стимулирования, суд исходит из того, что спорная выплата, исходя из положений приказа от <дата> № «О дополнительных мерах по повышению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, в лице жилищно-коммунальной службы №2 (г. Калуга)
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушение обязательных требований, защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах обратилось в Красноармейский районный суд
Описательная часть
Просит признать действия ответчика, выразившиеся в нарушении обязательных требований путём реализации безалкогольной и соковой продукции с истекшим сроком годности в отношении неопределённого круга лиц незаконными. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в полном объёме. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований отказывать
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным начислений платы за коммунальную услугу, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, проживающий на основании договора найма служебного жилого помещения № от 20.08.2010г. в квартире <адрес>, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь на ненадлежащее исполнение организациями обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в п. 4 в части возложения обязанности на ответчика обеспечить в жилом помещении по адресу: <адрес> в отопительный период температуру воздуха не менее 20
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение приведенных выше правовых норм, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России оказание услуги теплоснабжения в период отопительного сезона 2021-2022 гг. по адресу проживания истца, надлежащим образом
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными и обязании устранить требования законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... обратилось в суд к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> ссылаясь на то, что индивидуальный предприниматель <ФИО>
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, применяя положения Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и обязании устранить требования законодательства, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, выразившихся в снижении и прекращении выплату пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсий в прежнем размере с момента уменьшения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать незаконными действия ответчиков, выразившиеся в снижении и прекращении пенсии <ФИО>, а также в снижении пенсии <ФИО>, обязать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионного органа, <ФИО> и <ФИО> назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена, либо снижена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом
Резолютивная часть
Исковое заявление Дакиевой Азы А. и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании незаконным заключения об удержании излишне выплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Иркутской области (далее - ГУ МВД России по Иркутской области) о признании незаконным заключения об удержании излишне выплаченной
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что является пенсионером . С 2006 года зарегистрирован в <адрес>. Злоупотребления своими права
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным заключения об удержании излишне выплаченной пенсии – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании заключения незаконным, отмене приказа, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании заключения, выданного ООО ПИЦ «Колис» ничтожным, отмене приказа от 05.02.2024 №0139-лс об отстранении истца от работы, обязании работодателя допустить истца к работе
Описательная часть
Истец, а также его представитель в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме, иск просили удовлетворить. Представитель соответчика ООО ПИЦ «Колис» в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон в совокупности с представленными сторонами доказательствами, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ФГБУК «Государственный академический Большой театр России», ООО ПИЦ «Колис» о признании заключения незаконным, отмене приказа, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к администрации сельского поселения «Мурбайский наслег», указав, что с [ДАТА] она занимала различные должности [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] Ленского района, а до момента расторжения трудовых отношений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просил об удовлетворении требований в полном объеме. Из материалов дела следует, распоряжением главы муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем в части 4 статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации содержится положение о том, что трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным использование земельного участка не по целевому назначению, понуждении прекратить деятельность не соответствующую нецелевому назначению земельного участка
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа уточнив заявленные требования обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка не по целевому назначению, понуждении прекратить
Описательная часть
Из уточненного искового заявления усматривается, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками (по ? доли каждый) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка не по целевому назначению, понуждении прекратить деятельность
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным использование земельного участка не по целевому назначению, понуждении прекратить деятельность не соответствующую нецелевому назначению земельного участка
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка не по целевому назначению, понуждении прекратить деятельность
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка не по целевому назначению, понуждении прекратить деятельность не соответствующую
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным использование земельного участка не по целевому назначению, понуждении прекратить деятельность не соответствующую нецелевому назначению земельного участка
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа <адрес> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> кызы, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным использования земельного участка не по целевому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном иске. Не оспаривала, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Мамедхан оглы, <ФИО> Шириндил кызы о признании незаконным использование земельного участка не по целевому
