Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого и обращения решения к немедленному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого и обращения решения к немедленному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого и обращения решения к немедленному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого и обращения решения к немедленному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании незаконными действий по направлению судебным приставам - исполнителям судебного приказа, обязании отозвать с исполнения судебный приказ, признании обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к начальнику ОСП г.Пскова №1 УФССП России по Псковской области, Управлению ФССП России по Псковской области, ООО "Компания Траст" в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, заявленные к ООО «Компания Траст», просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 02.03.2018
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, в указанной справке, как номер кредитного договора, так и сумма
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО "Компания Траст" о признании незаконными действий по направлению судебным приставам-исполнителям судебного приказа, обязании отозвать с исполнения судебный приказ, признании обязательства
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным и запрете действий, выразившихся в нарушение обязательных требований, защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах (далее по тексту – Управление
Описательная часть
Просит суд признать действия юридического лица Потребительского кооператива «Красноармейский хлебокомбинат», выразившиеся в нарушении обязательных требований путем реализации молочной продукции с истекшим сроком годности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что выявленные нарушения приводят к нарушению прав неопределенного круга лиц, которые воспользовались, либо могли воспользоваться продукцией хозяйствующего субъекта
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты права потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, запрещении осуществлять деятельность
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в суд с иском к ООО «Булочная-кондитерская № 387» о признании действий по сдаче в аренду нежилых помещений жилого дома по адресу: адрес по автомойку противоправными, запрещении
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, ссылаясь на то, что предоставленное ответчиком помещение не может использоваться
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик не нарушал положения ст. 611 ГК РФ, предметом договора аренды является представление права владения и пользования помещением в соответствии с его целевым назначением, арендодатель не вправе вмешиваться
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления Роспотребнадзора по адрес к ООО «Булочная-кондитерская № 387» о признании действий противоправными, запрещении осуществлять деятельность – отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции незаконной, запрещении осуществления деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции незаконной, запрещении осуществления
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что по обращению <ФИО> с доводами
Мотивировочная часть
По результатам проверки установлено, что в указанном магазине ответчиком осуществляется деятельность по розничной реализации никотинсодержащей продукции, а сам магазин находится на расстоянии 64,83 м от границ земельного участка по адресу:
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции незаконной, запрещении
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции незаконной, запрещении осуществления деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции незаконной, запрещении осуществления
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что по обращению <ФИО> с доводами
Мотивировочная часть
По результатам проверки установлено, что в указанном магазине ответчиком осуществляется деятельность по розничной реализации никотинсодержащей продукции, а сам магазин находится на расстоянии 64,83 м от границ земельного участка по адресу:
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции незаконной, запрещении
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> по <адрес>, ФССП <ФИО>, Королевскому ГОСП <ФИО> по <адрес> о признании действий (бездействия) незаконными
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> подтвердила факт не проживания <ФИО> в коммунальной квартире. Также указала, что на данный момент в квартире проживает внучка <ФИО>, которая чинит препятствия истцам в пользовании
Мотивировочная часть
<дата> судебным приставом-исполнителем Королевского ГОСП <ФИО> по <адрес> <ФИО> вынесено постановление об окончании исполнительного производства, согласно которому требования исполнительного документы выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Федеральной службы судебных приставов <ФИО>, Королевскому городскому отделу судебных приставов Главного
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, выразившихся в уменьшении размера страховой пенсии и возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере и включении в стаж
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель <ФИО>, поддержали исковое заявление, просили его удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является получателем страховой
Мотивировочная часть
В настоящее время выплата пенсии <ФИО> осуществляется без учета сведений о работе и справки о заработной плате в период с <дата> по <дата>. Вместе с тем, в нарушение действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконными заключения, действий, возложении обязанности по назначению страховых выплат, взыскании единовременной и ежемесячной страховой выплаты, третье лицо
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании незаконными заключения, действий, возложении обязанности по назначению страховых выплат
Описательная часть
Помощник прокурора Советского района Республики Крым в судебном заседании поддержал требования искового заявления, так как они обоснованы и подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, истица по делу
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к государственному учреждению-регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, правопреемником
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта нарушения права и свобод, о признании незаконными действий, выразившихся в умышленном занижении заработной платы, назначении справедливой заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской
Описательная часть
Представители ответчиков ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, третьего лица Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, третьего лица - Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцу обоснованно не производилась доплата до минимального размера оплаты труда за спорный период, что соответствует требованиям ст. 105 УИК РФ, а начисление заработка происходило за фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области», Федеральной службе исполнения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании списаний незаконными, обязании вернуть денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Райфайзенбанк» о признании списаний незаконными, об обязании вернуть денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Райффайзенбанк» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что эти денежные средства были истрачены истцом, что следует из выписок. Истцу была предоставлена дополнительная
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Суд, проанализировав установленные обстоятельства, изучив и проверив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Райфайзенбанк» о признании списаний незаконными, обязании вернуть денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, перерасчете пенсии, выплате недополученной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконными действий ответчика по снижению с 01.04.2025 размера пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, участия не принимала. Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные доводы иска заслуживают внимания. Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе пенсии за выслугу лет, призвана, таким образом
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми по снижению <ФИО> (№) размера пенсии с 01.04.2025
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения, обязании устранить допущенные нарушения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель Брус М.А. – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал его интересы представляла <ФИО>, действующая на основании доверенности, участие которой обеспечено посредством видеоконференц-связи. В ходе судебного заседания представитель
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, руководствуясь пунктом п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №30, суд считает, что период с 15 декабря 2000 года по 30 апреля 2002 года подлежит зачету в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования Брус <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании штрафа незаконным, аннулировании штрафа, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Каршеринг Руссия» о защите прав потребителей, признании выставленного штрафа в размере сумма и начисленных пени незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что
Мотивировочная часть
Данный факт подтверждается представленными ответчиком доказательствами – детализацией аренды, актами приема и передачи ТС, и фотографиями, при этом доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, истцом в соответствии
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Каршеринг Руссия» о признании штрафа незаконным, аннулировании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании нарушенными прав потребителя, взыскании денежной компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «МВМ» к <ФИО> об обязании принять новый товар, возвратить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ», указав, что 08.07.2023 в магазине сети «МВМ» приобрел зажигалку Welle, артикул № код товара № После приобретения товар перестал работать, в связи с чем 06.06.2024 он обратился в ООО «МВМ»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, встречный иск не признали, представили письменные возражения, в которых указали, что им не заявлено требований о возврате денежных
Мотивировочная часть
Ввиду приведенных выше норм права и акта их толкования, а также установленных судом обстоятельств по настоящему делу, суд полагает возможным согласиться с доводами истца, и приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о признании нарушенными прав потребителя, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании отменить нотариальное действие
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с настоящими требованиями, в обоснование которых указал, что временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> 21 марта 2022 года совершена за реестровым N 77/91-н/77-2022-7-816 исполнительная надпись
Описательная часть
<ФИО> так же не согласен с суммой задолженности, подлежащей к взысканию, полагая ее не бесспорной, поскольку заявителем вносились платежи по кредиту в течении более 1 года. Исполнительная надпись противоречит нормам действующего
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оспариваемая исполнительная надпись была совершена нотариусом на законных основаниях при предоставлении соответствующего
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, адрес о признании действий незаконными, обязании отменить нотариальное действие - отказать
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными, обязании восстановить в льготной очереди возникшей до <дата>г
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации МО «<адрес>» и МО «сельсовет Бутлухский» о признании действий незаконными, обязании восстановить в льготной очереди возникшей до <дата>г. В обоснование иска указывается, что она
Описательная часть
Доказательства снятия истца с учета или улучшения им жилищных условий, а также наличия законных оснований для снятия ее с учета не представлены. Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что органам, осуществлявшим
Мотивировочная часть
Установленные по настоящему делу обстоятельства и вышеприведенные нормы материального права указывают на наличие оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов стаж, признании незаконным решения, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о включении периодов стаж, признании незаконным решения, назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, сославшись на имеющеюся практику, указал на тождество выполнения работы врача - судебно-медицинского эксперта и химика- эксперта медицинской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о включении периодов стаж, признании незаконным решения, назначении пенсии, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов стаж, признании незаконным решения, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о включении периодов стаж, признании незаконным решения, назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, сославшись на имеющеюся практику, указал на тождество выполнения работыврача - судебно-медицинского эксперта и химика- эксперта медицинской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о включении периодов стаж, признании незаконным решения, назначении пенсии, - оставить без удовлетворения
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными приказов, взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее ООО «Связной») с учетом уточнения исковых требований о признании незаконными и отмене приказов о введении в простой <номер>ПР от 14
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании настаивал на письменном отзыве на требования истца, указав на то, что работодателем обоснованно было принято решение о введении работника в простой, начисление заработной платы
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав стороны,заключение прокурора, суд полагает подлежащими частичному удовлетворению исковые требования <ФИО> Суд приходит к выводу о том, что объявление простоя в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о признании незаконными приказов, взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий незаконными, признании сделок недействительными, взыскании убытков
Вводная часть
Истцы обратились в суд к <ФИО> с иском о признании действий бывшего председателя СНИСН «Мостовик» незаконными, признании сделок недействительными, взыскании убытков, указывая на то, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из информации, размещенной в группе Товарищества в сети WhatsApp истцам стало известно, что <ФИО> были совершены незаконные действия по заключению трудового договора с <ФИО> на должность помощника председателя Товарищества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истцов о признании незаконными действий председателя СНТСН «Мостовик» <ФИО>, <дата> года рождения, выразившихся в принятии на работу в качестве помощника
Резолютивная часть
Признать незаконными действия председателя СНТСН «Мостовик» <ФИО>, <дата> года рождения, выразившиеся в принятии на работу в качестве помощника председателя СНТСН «Мостовик» <ФИО>, <дата> года рождения и наделении
