Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю к ИП <ФИО> о признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, указав
Описательная часть
Поскольку действия, выражающиеся в несоблюдении ИП <ФИО> обязательных требований, нарушают права неопределенного круга лиц, которые приобретают, приобрели или имеют намерения приобрести товары, реализуемые индивидуальным
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Резолютивная часть
Требования искового заявления Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований, в защиту прав
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах обратилось в Калининский районный суд
Описательная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, ст. 426 ГК РФ, п. 2 ст. 17, ст. 40, 46 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей», п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска и об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что согласно
Резолютивная часть
1.Признать действия индивидуального предпринимателя М.А.В., выразившиеся в нарушении обязательных требований путем реализации продукции с истекшим сроком годности, в отношении неопределенного круга лиц, незаконными
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском
Описательная часть
Просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в нарушении обязательных требований путём реализации продукции с истекшим сроком годности, в отношении неопределенного круга лиц
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Славянском
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании действий незаконными (самоуправными), взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными (самоуправными), взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая в исковом заявлении, что
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец за защитой своих прав, которые он полагает нарушенными, обратился в суд, который с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать перечисленные действия ответчиков как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец за защитой своих прав, которые он полагает нарушенными, обратился в суд, который с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать перечисленные действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ильзы Зуфаровны к <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными (самоуправными), взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в выплате накопительной части пенсии и возложении обязанность произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованием о признании незаконным отказа в выплате накопительной части пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования и доводы иска поддержали, пояснив, что расчет процента от размера накопительной пенсии, посчитанный ответчиком не оспаривают, как не оспаривают сам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным отказа в выплате накопительной части пенсии и возложении обязанность произвести
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий, постановления, акта незаконными, исключении из акта описи и ареста имущества
Вводная часть
В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району вызвал на прием <ФИО>. На личном приеме последнему сообщили, что
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом изменения административных исковых требований, административный истец просит признать действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по розыску должников, их
Мотивировочная часть
Выслушав административных ответчиков, исследовав материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю МОСП по <ФИО> по Адрес <ФИО>, начальнику отделения – старшему судебному приставу МОСП по <ФИО> по Адрес <ФИО>
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения незаконным, обязании устранить препятствия к осуществлению нарушенных прав и подключении к сетям газораспределения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ПАО «Газпром газораспределение <адрес>» о признании решения ПАО «Газпром газораспределение <адрес>» филиал в р.<адрес> от <Дата> №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ПАО «Газпром газораспределение <адрес>» о доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем в удовлетворении исковых требований <ФИО> суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Газпром газораспределение <адрес>» о признании решения незаконным, обязании устранить препятствия к осуществлению нарушенных прав и подключении к сетям газораспределения отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, признании незаконной перерегистрацию ответственности за захоронение, признании ответственным за захоронение, обязании внести изменения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Ритуал», <ФИО> о признании действий незаконными, признании незаконной перерегистрацию ответственности за захоронение, признании ответственным за захоронение, обязании внести изменения
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия <ФИО> по перерегистрации ответственности за захоронение на участке №157 на Николо-Архангельском кладбище Восточное) адрес, где похоронены ближайшие родственники истца:
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что истец не лишен возможности посещения могилы с захоронениями родственников и осуществлении ухода за ними, без регистрации на свое имя ответственности за их захоронения. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ Ритуал, <ФИО> о признании действий незаконными, о признании незаконной перерегистрацию ответственности за захоронение, признании ответственным за захоронение, обязании внести
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконной деятельности и запрете ею заниматься
Вводная часть
Управление Россельхознадзора по Красноярскому краю обратилось в Минусинский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконной деятельности по реализации семян сельскохозяйственных
Описательная часть
Таким образом, до настоящего момента ИП <ФИО> продолжает реализовывать семена сельскохозяйственных растений, сорта которых не включены в Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, Распоряжением Правительства РФ от 08.12.2022 № 3835-р утвержден
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю к ИП <ФИО> о признании незаконной деятельности и запрете ею заниматься – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании деятельности незаконной, о признании удостоверения недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Ярославский транспортный прокурор обратился в суд с иском, в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Межрегиональная академия
Описательная часть
По условиям договора академия оказывает платные образовательные услуги, а заказчик направляет на обучение третьих лиц, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, по программам дополнительного профессионального образования по заочной
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Ярославского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, об обязании возвратить незаконно списанные денежные средства, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Ростовской области, Таганрогскому городскому отделу СП УФССП России по Ростовской области, должностным лицам Таганрогского городского отдела СП УФССП России по Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Джиошвили Г.В., действующий по ордеру от 14.09.2022г. №165224, поддержали исковые требования, просили удовлетворить иск в полном объеме, полагали, что права
Мотивировочная часть
<ФИО> полагает, что в соответствии с п.3 ч.1 ст.101 Федерального закона от 02.10.2007г. №21-ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание на указанные выше денежные средства (пенсию по инвалидности)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, УФССП России по Ростовской области, Таганрогскому городскому отделу СП УФССП России по Ростовской области, должностным лицам Таганрогского городского отдела СП УФССП России по Ростовской
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, запрете определенных действий, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Петроградский районный суд Санкт- Петербурга с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что она является собственником 32/102 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила суд признать сделки аренды жилого помещения, заключенные ответчиком, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Вместе с тем, принимая во внимание, что сторонам принадлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными, запрете определенных действий, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании сведений незаконными, об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ПАО Сбербанк, <ФИО> о признании сведений незаконными, об обязании совершить определенные действия
Описательная часть
Представители ответчика финансового управляющего <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, по доводам письменных возражений. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что истец не была лишена права обжаловать решение арбитражного суда в рамках дела о банкротстве. Таким образом, истец в целом не является лицом, чьи права могли быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, <ФИО> о признании сведений незаконными, об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, – оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об отмене незаконного штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ... (далее - ООО «НТС»), об отмене незаконного штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 26.04.2025 года истец воспользовался услугой каршеринга с помощью
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать штраф в размере сумма незаконным и необоснованным, взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сторона ответчика, при выставлении такого штрафа стороне истца, руководствовался п.п. 8.4.11 Договора, которыми установлено, что в случае нарушения условий, предусмотренных п
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... об отмене незаконного штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов гражданина <ФИО> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности заместитель прокурора Московского района г. Твери Сороцкая А.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОПФР по Тверской области со <ФИО> с 01.07.2022 года продолжает удерживать 20% его дохода с пенсии и федеральной социальной доплаты в счет оплаты его долга, без гарантированного ФЗ № 234-ФЗ сохранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ржевского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов гражданина <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным и отмене решения негосударственного пенсионного фонда и взыскании сумм невыплаченной дополнительной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Ханты – Мансийский негосударственный пенсионный фонд» (далее по тексту АО «ХМНПФ») о признании незаконным и отмене решения негосударственного пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ХМНПФ» - <ФИО> в судебном заседании иск не признал, в соответствии с доводами письменных возражений суду показал, что осуществление выплаты дополнительной пенсии производится в порядке
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «ХМНПФ» - <ФИО> в судебном заседании иск не признал, в соответствии с доводами письменных возражений суду показал, что осуществление выплаты дополнительной пенсии производится в порядке
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Ханты – Мансийский негосударственный пенсионный фонд» о признании незаконным и отмене решения негосударственного пенсионного фонда и взыскании сумм невыплаченной
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании действий, связанных с включением премии в состав заработной платы, незаконными, взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
Военный прокурор гарнизона <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском о признании действий ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее также – ФКУ
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора <ФИО> А.А. поддержал исковые требования. Судом установлено, что 1<дата> <ФИО> принята на работу по трудовому договору № П-1571 в войсковую часть
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений, суд приходит к выводу о том, что премия, выплачиваемая на основании приказа от <дата> №, не является обязательной составной частью заработной платы <ФИО> поскольку является
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора гарнизона <ФИО> удовлетворить
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании действий, связанных с включением премии в состав заработной платы, незаконными, взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
Военный прокурор гарнизона <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском о признании действий ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее также – ФКУ
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора <ФИО> А.А. поддержал исковые требования. Судом установлено, что <дата> <ФИО> принята на работу по трудовому договору № Н-1357 в войсковую часть
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений, суд приходит к выводу о том, что премия, выплачиваемая на основании приказа от <дата> №, не является обязательной составной частью заработной платы <ФИО> поскольку является
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора гарнизона <ФИО> удовлетворить
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании действий, связанных с включением премии в состав заработной платы, незаконными, взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
Военный прокурор гарнизона <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском о признании действий ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее также – ФКУ
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора <ФИО> А.А. поддержал исковые требования. Судом установлено, что <дата> <ФИО> принята на работу по трудовому договору № Б-1365 в войсковую часть
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений, суд приходит к выводу о том, что премия, выплачиваемая на основании приказа от <дата> №, не является обязательной составной частью заработной платы <ФИО> поскольку является
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора гарнизона <ФИО> удовлетворить
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании действий, связанных с включением премии в состав заработной платы, незаконными, взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
Военный прокурор гарнизона <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском о признании действий ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее также – ФКУ
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора <ФИО> А.А. поддержал исковые требования. Судом установлено, что <дата> <ФИО> принята на работу по трудовому договору №-ТД в войсковую часть 71436
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений, суд приходит к выводу о том, что премия, выплачиваемая на основании приказа от <дата> №, не является обязательной составной частью заработной платы <ФИО> поскольку является
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора гарнизона <ФИО> удовлетворить
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании действий, связанных с включением премии в состав заработной платы, незаконными, взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
Военный прокурор гарнизона <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском о признании действий ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее также – ФКУ
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора <ФИО> А.А. поддержал исковые требования. Судом установлено, что <дата> <ФИО> принята на работу по трудовому договору № К-1049 в войсковую часть
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений, суд приходит к выводу о том, что премия, выплачиваемая на основании приказа от <дата> №, не является обязательной составной частью заработной платы <ФИО> поскольку является
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора гарнизона <ФИО> удовлетворить
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании действий, связанных с включением премии в состав заработной платы, незаконными, взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
Военный прокурор гарнизона <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском о признании действий ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее также – ФКУ
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора <ФИО> А.А. поддержал исковые требования. Судом установлено, что <дата> <ФИО> принята на работу по трудовому договору № в войсковую часть 05812
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений, суд приходит к выводу о том, что премия, выплачиваемая на основании приказа от <дата> №, не является обязательной составной частью заработной платы <ФИО> поскольку является
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора гарнизона <ФИО> удовлетворить
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании действий, связанных с включением премии в состав заработной платы, незаконными, взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
Военный прокурор гарнизона <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском о признании действий ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее также – ФКУ
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора <ФИО> А.А. поддержал исковые требования. Судом установлено, что <дата> <ФИО> принята на работу по трудовому договору №-ТД в войсковую часть 71436
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений, суд приходит к выводу о том, что премия, выплачиваемая на основании приказа от <дата> №, не является обязательной составной частью заработной платы <ФИО> поскольку является
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора гарнизона <ФИО> удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконными действий и бездействия, возложении обязанности предоставить государственную услугу, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее – ОСФР по Магаданской области), указав в его обоснование, что в период с 25.02.1980
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске и в дополнениях к нему. Считают, что страховой случай у истца наступил в 2025-м году в связи с утратой 30%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ в принятии к рассмотрению заявлений по данному основанию противоречит вышеприведенным положениям Административного регламента (п.47) и нарушает право истца обращаться с заявлением о предоставлении указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконными действий и бездействия, возложении обязанности предоставить государственную услугу
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконными действий и бездействия, возложении обязанности предоставить государственную услугу, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее – ОСФР по Магаданской области), указав в его обоснование, что в период с 02.12.1991
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске и в дополнениях к нему. Считают, что страховой случай у истца наступил в 2025-м году в связи с утратой 30%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ в принятии к рассмотрению заявлений по данному основанию противоречит вышеприведенным положениям Административного регламента (п.47) и нарушает право истца обращаться с заявлением о предоставлении указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконными действий и бездействия, возложении обязанности предоставить государственную услугу
