Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании действий по начислению и выплате пенсии за выслугу лет, незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сковородинского муниципального округа о признании действий по начислению и выплате пенсии за выслугу лет, незаконными. В обоснование предъявленных требований указала, что
Описательная часть
Ответчиком при определении размера среднемесячного денежного вознаграждения в нарушение требований действующего законодательства не применяется коэффициент 1,3 (30-процентная выплата, обусловленная районным регулированием)
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, изучив позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными выше нормами, суд приходит к выводу о том, что законодателем муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа о признании действий по начислению и выплате пенсии за выслугу лет, незаконными, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным приказа, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, оспаривает приказ работодателя о ее отстранении от работы, просит взыскать с ответчика заработную плату за время простоя, а также компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб. (в
Описательная часть
Представитель ТОГБУЗ «Врачебно-физкультурный диспансер» <ФИО> в судебном заседании требования не признал, представил письменные возражения. У <ФИО> отсутствовала аккредитация специалиста, она не имела права
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и заключение инспекции по труду, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, действия работодателя, который вместо установленной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании приказа ТОГБУЗ «Врачебно-физкультурный диспансер» № от <дата> «Об отстранении работника от работы» незаконным и его отмене, выплате средней заработной платы за время простоя
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным приказа, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В соответствии с трудовым договором № от <дата> (л.д. 50-54) <ФИО> принята на работу в АО «Аэропорт Туношна» на должность . Приказом АО «Аэропорт Туношна» №/к от <дата> (л.д.55) <ФИО> переведена постоянно
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 22.07.2025 представитель ответчика – и.о. генерального директора <ФИО> заявил о признании иска в части требований о признании незаконным Приказа №/к, взыскания утраченного заработка в сумме 26
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Признание ответчиком иска в части не противоречит закону и является добровольным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Аэропорт Туношна» о признании незаконным приказа, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным приказа, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Эксплуатационному локомотивному депо Смоленск-Сортировочный Московской дирекции тяги ОАО «РЖД» о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> Эксплуатационному локомотивному депо Смоленск
Описательная часть
<ФИО>,, представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям изложенным в иске, дополнив, что действия ответчика носят дискредитирующий характер. Представители ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика ОАО «РЖД» подлежит взысканию в пользу истца средний
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» о признании незаконными действий в части не указания в платежном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставленном к оплате за октябрь 2024 года по жилому помещению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования иска поддержали. В нарушение приведенной нормы ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» в платежном документе по оплате жилищно-коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях побуждения ответчика к своевременному исполнению в натуре обязательства по предоставлению истцу информации об основаниях перерасчетов коммунальных услуг (ХВС для ГВС, подогрев ХВС для ГВС), а также расчетов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» (...) удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Областная 1»: о признании незаконными действий в части не указания в платежном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставленном к оплате за июль 2024 года по жилому помещению по адресу:
Описательная часть
Ответчик представителя для участия в судебном заседании не направил. В нарушение приведенных выше положений законодательства, ТСЖ «Областная 1» в платежном документе по оплате жилищно-коммунальных услуг за март
Мотивировочная часть
В целях побуждения ответчика к своевременному исполнению в натуре обязательства, суд полагает необходимым в случае неисполнения ТСЖ решения суда в части предоставления <ФИО> указанной информации в установленный судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №... к ТСЖ «Областная 1» удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании находящейся в незаконном обороте, изъятии и уничтожении алкогольной продукции
Вводная часть
МО МВД России «Петуховский» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании находящейся в незаконном обороте, изъятии и уничтожении алкогольной продукции. В обоснование исковых требований указано, что дата в ходе оперативно
Описательная часть
С учетом уточнения требований в ходе судебного разбирательства, просит признать находящейся в незаконном обороте, изъять из незаконного оборота и передать Межрегиональному управлению Федеральной службы по контролю
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая установленные по делу обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России «Петуховский» удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании находящейся в незаконном обороте, изъятии и уничтожении алкогольной продукции
Вводная часть
МО МВД России «Петуховский» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании находящейся в незаконном обороте, изъятии и уничтожении алкогольной продукции. В обоснование исковых требований указано, что дата в ходе оперативно
Описательная часть
Просит признать находящейся в незаконном обороте, изъять из незаконного оборота и передать Межрегиональному управлению Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Уральскому федеральному округу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая установленные по делу обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России «Петуховский» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании находящейся в незаконном обороте и передать для последующего уничтожения (переработки) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, алкогольную
Вводная часть
Истец обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ИП М.А.М. организовал перевозку, хранение и сбыт алкогольной продукции в магазине «
Описательная часть
<дата> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Ссылаясь на Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, поскольку алкогольная продукция, изъятая в вышеуказанном
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании находящейся в незаконном обороте, изъятии из оборота и передачи для последующего уничтожения (переработки) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
Вводная часть
УМВД России по г. Тамбову обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать находящейся в незаконном обороте, изъять из оборота и передать для последующего уничтожения в порядке, установленном Правительством Российской
Описательная часть
Представитель истца УМВД России по г. Тамбову <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что согласно постановлению Правительства РФ от 28.09.2015
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, приняв признание ответчиком <ФИО> исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд полагает исковые
Резолютивная часть
Иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тамбову – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала. В судебном заседании установлено, что 15.03.2021 между <ФИО> и АО «ОТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик большую часть потраченных средств израсходовала путем снятия наличных денежных средств, а именно: 16.03.2021 снятие наличных средства в сумме 328500 руб. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> ГузэльЗуфаровне о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, руководствуясь пунктом 2 статьи 62 и пунктом 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> <ФИО> ГузэльЗуфаровне о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий не законными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ОПФР по Волгоградской области о признании действий не законными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что истец является инвалидом
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР по Волгоградской области – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку на все заявления истца ответчиком были даны ответы в срок, установленный законом, суд полагает, что ОПФР по Волгоградской области не нарушены права истца в связи с чем исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОПФР по Волгоградской области о признании действий не законными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности исключить задолженность, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просили признать незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования поддержали в полном объеме, дав аналогичные пояснения. В ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Заслушав истцов и их представителя, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными действия по удержанию излишне выплаченной пенсии, взыскании удержанной суммы пенсии, возложении обязанности начисление и выплаты пенсии с применением
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту также истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту также ответчик, УМВД
Описательная часть
Представитель ответчика УМВД РФ по ХМАО-Югре – <ФИО> в судебном заседании иск не признала, в соответствии с доводами письменных возражений суду показала, что <ФИО> ранее проходил службу в УВД <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования иска: признать незаконными действия ответчика УМВД России по ХМАО в лице отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения по удержанию излишне выплаченной пенсии в размере 226
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконными действия по удержанию излишне выплаченной пенсии, взыскании
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, понуждению к осуществлению лечения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ <ФИО> по (адрес), ФКУЗ МСЧ-52 <ФИО> о признании действий незаконными, понуждению к осуществлению лечения, компенсации морального вреда по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимавший участие посредством системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержал, выразил несогласие с проведенной по делу судебной экспертизой как неполной и необъективной
Мотивировочная часть
При этом, как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека в своих постановлениях, <ФИО> помощь, доступная в тюремных больницах, может не всегда иметь тот же уровень, что и в лучших <ФИО> учреждениях широкого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> выдан Приокским РОВД (адрес) (марка обезличена).) к Федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть №... <ФИО> ), Федеральной службе исполнения наказаний ), Главному
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий ответчика об отстранении от работы, взыскании задолженности по заработной плате, премии, заработка за незаконное лишение возможности трудиться
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Эксперт», мотивируя свои требования тем, что 16.02.2023 был принят на работу в ООО «Эксперт» на должность ведущего инженера по информационным технологиям отдела информационных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 16.02.2023 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Эксперт» на основании трудового договора, занимая должность ведущего инженера по информационным технологиям
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что правовых оснований для отстранения работника от работы в ходе разрешения спора не установлено, работодателем таких доказательств суду
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, связанных с отказом в выполнении обязанности в части установления размера причинённого ущерба, обязании предоставить запрашиваемую информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Коломенский завод» о признании незаконными действий, связанных с отказом в выполнении обязанности в части установления размера причинённого ущерба, обязании предоставить запрашиваемую информацию
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Ответчик – представитель АО «Коломенский завод» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, сведений, что истец обращался к судебном приставу-исполнителю с заявлением об ознакомлении с материалами
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Коломенский завод» о признании незаконными действий, связанных с отказом в выполнении обязанности в части установления размера причинённого ущерба, обязании предоставить запрашиваемую
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, обратился в Славянский городской суд
Описательная часть
Судом установлено, что на основании задания на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований в рамках федерального государственного надзора в сфере защиты прав потребителей от 30.10.2025 г. должностным лицом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о, удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, именно суд определяет, каким образом и через какой
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в защиту прав, свобод
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, на основании задания на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований в рамках федерального государственного надзора в сфере защиты прав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Славянском
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Истец Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском районах обратилось в суд с иском к ИП
Описательная часть
При изучении данных государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку данные нарушения выявлены в момент проведения наблюдения за соблюдением прав потребителей, а ответчиком
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Начальник Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах <ФИО> обратился в суд с иском
Описательная часть
Просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО>, выразившиеся в нарушении обязательных требований путем реализации продукции с истекшим сроком годности, незаконными. Исследовав письменные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах к Индивидуальному
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании задания на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований в рамках федерального государственного надзора в сфере защиты прав потребителей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 46 ГПК РФ к индивидуальному предпринимателю
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Начальник Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах <ФИО> обратился в суд с иском
Описательная часть
Просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в нарушении обязательных требований путем реализации безалкогольной и соковой продукции с истекшим сроком годности, незаконными. Исследовав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах к Индивидуальному
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, указывая, что Федеральная служба
Описательная часть
Истец просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в нарушении обязательных требований путем реализации продукции с истекшим сроком годности, которые могут повлечь причинение вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В связи с указанным, суд считает необходимым признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско- Ахтарском, Каневском районах к ИП
