Решение по делу № 2-2280/2025 от 24.02.2025 - о признании действий незаконными, предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа.

11RS0001-01-2025-000215-46

Дело № 2-2280/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мусановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» о признании действий незаконными, предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» о признании незаконными действий в части не указания в платежном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставленном к оплате за октябрь 2024 года по жилому помещению по адресу: ... оснований произведенных перерасчетов коммунальных услуг ХВС для ГВС и подогрев ХВС для ГВС; признании незаконными действий в части отказа в предоставлении информации о расчете произведенных перерасчетов услуг по содержанию и ремонту помещения, коммунальных услуг, отраженных в платежном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг за октябрь 2024 года; обязании предоставить информацию об основаниях перерасчетов коммунальных услуг ХВС для ГВС, подогрев ХВС для ГВС и расчетов произведенных перерасчетов услуг по содержанию и ремонту помещения, коммунальных услуг, отраженных в платежном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг за октябрь 2024 года; взыскании судебной неустойки в размере 300 рублей в день, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до дня фактического исполнения решения суда в случае неисполнения ответчиком решения суда о предоставлении указанной информации, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 требования иска поддержали.

Ответчик ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1», будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствии не заявило.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке его участников в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ... (запись в ЕГРН от ** ** **).

Управление многоквартирным домом по адресу: ... с ** ** ** осуществляет ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» (зарегистрировано в качестве юридического лица ** ** **), что подтверждается распоряжением Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области №... от ** ** **. Доказательств обратного суду не представлено.

ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» выставлен ФИО1 платежный документ по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ... за октябрь 2024 года.

Согласно п. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с пп. «ж» п. 69 Правил в платежном документе указываются сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований, в том числе в связи с:

пользованием жилым помещением временно проживающими потребителями;

предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность;

временным отсутствием потребителя в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета;

уплатой исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней), установленных федеральными законами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и настоящими Правилами;

иными основаниями, установленными в настоящих Правилах.

В нарушение приведенной нормы ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» в платежном документе по оплате жилищно-коммунальных услуг за октябрь 2024 года не указаны основания произведенных перерасчетов коммунальных услуг ХВС для ГВС и подогрев ХВС для ГВС.

Так же ответчиком не представлена на запрос истца информация о расчете произведенных перерасчетов услуг по содержанию и ремонту помещения, коммунальных услуг, отраженных в платежном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг за октябрь 2024 года.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не опровергнуты.

С учетом изложенного суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о признании незаконными действий ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» по неуказанию в платежном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставленном к оплате ФИО1 за октябрь 2024 года по жилому помещению по адресу: ..., оснований произведенных перерасчетов коммунальных услуг ХВС дл ГВС и подогрев ХВС для ГВС, признании незаконными действий в части отказа в предоставлении информации о расчете произведенных перерасчетов услуг по содержанию и ремонту помещения, коммунальных услуг, отраженных в платежном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг за октябрь 2024 года.

В целях восстановления права истца как потребителя на получение информации, предусмотренной действующим законодательством, на ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» подлежит возложению обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 информацию об основаниях перерасчетов коммунальных услуг (ХВС для ГВС, подогрев ХВС для ГВС), а также расчеты произведенных перерасчетов услуг по содержанию и ремонту помещения, коммунальных услуг, отраженных в платежном документе за октябрь 2024 года. Указанный срок суд находит разумным.

Так как в ходе рассмотрения дела нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя на полную и достоверную информацию об оказанных услугах, суд, руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», признает обоснованными требования истца о присуждении компенсации морального вреда. Размер компенсации определяется судом с учётом объёма нарушенного права, его значимости для истца, продолжительности нарушения в размере 1000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с ответчика изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учётом размера взысканной с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда (1000 рублей), с ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» подлежит взысканию штраф в пользу ФИО1 в размере 500 рублей.

Истцом заявлено о присуждении в его пользу судебной неустойки на случай неисполнения ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» решения суда в части предоставления ему информации.

Согласно п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 указанного Кодекса на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в пунктах 28, 31 и 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 указанного Кодекса), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее – судебная неустойка).

При этом уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя), в том числе одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Таким образом, в целях побуждения ответчика к своевременному исполнению в натуре обязательства по предоставлению истцу информации об основаниях перерасчетов коммунальных услуг (ХВС для ГВС, подогрев ХВС для ГВС), а также расчетов произведенных перерасчетов услуг по содержанию и ремонту помещения, коммунальных услуг, отраженных в платежном документе за октябрь 2024 года, исходя из принципа справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, суд полагает необходимым в случае неисполнения ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» решения суда в части предоставления ФИО1 указанной информации в установленный судом срок, взыскать с ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере по 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда по день фактического исполнения решения суда Указанный размер суд находит разумным и справедливым.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар» следует взыскать государственную пошлину в сумме 6000 рублей (за два исковых требования неимущественного характера).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд заочно

решил:

Исковые требования ФИО1 (...) к ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» (...) удовлетворить.

Признать незаконными действия ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» по неуказанию в платежном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставленном к оплате ФИО1 за октябрь 2024 года по жилому помещению по адресу: ... оснований перерасчетов коммунальных услуг: ХВС для ГВС, подогрев ХВС для ГВС.

Признать незаконными действия ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» по непредоставлению ФИО1 информации о расчете произведенных перерасчетов услуг по содержанию и ремонту помещения, коммунальных услуг, отраженных в платежном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставленном к оплате ФИО1 за октябрь 2024 года.

Обязать ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 информацию об основаниях перерасчетов коммунальных услуг (ХВС для ГВС, подогрев ХВС для ГВС), и расчеты произведенных перерасчетов услуг по содержанию и ремонту помещения, коммунальных услуг, отраженных в платежном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставленном к оплате ФИО1 за октябрь 2024 года.

В случае неисполнения ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» решения суда в части предоставления ФИО1 информации об основаниях перерасчетов коммунальных услуг (ХВС для ГВС, подогрев ХВС для ГВС) и расчетов произведенных перерасчетов услуг по содержанию и ремонту помещения, коммунальных услуг, отраженных в платежном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставленном к оплате ФИО1 за октябрь 2024 года, в установленный судом срок с ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» подлежит взысканию в пользу ФИО1 судебная неустойка в размере по 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 500 рублей.

Взыскать с ТСЖ «ОБЛАСТНАЯ 1» государственную пошлину в сумме 6000 рублей в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар».

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Ф.Губаева

Мотивированное решение суда составлено 14.03.2025.