Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным действий и возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, обратилсяв защиту прав, свобод и законных
Описательная часть
Представители истца <ФИО>,<ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования и просили суд их удовлетворить на основании доводов, приведенных в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в защиту прав
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий незаконными, о признании недействительным и аннулировании водительского удостоверения
Вводная часть
Прокурор города Нового Уренгоя, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к ОМВД России по городу Новому Уренгою, отделу госавтоинспекции ОМВД России по г. Новому Уренгою, <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать незаконными действия ОМВД России по г. Новому Уренгою, в лице подразделения ГИБДД, по признанию <ФИО> успешно сдавшей экзамен на право управления транспортным средством
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что на день получения водительского удостоверения у ответчика <ФИО> отсутствовало достоверное подтверждение успешного прохождения им экзамена на право
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными, привлечении к ответственности, взыскании невыплаченных пособий по временной нетрудоспособности, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБОУ СОШ №99, ГУ – ВРО ФСС РФ, в котором просил признать действия МБОУ СОШ №99 незаконными, привлечь МБОУ СОШ №99 к ответственности, взыскать с МБОУ СОШ №99 г.Воронеж пособие по временной
Описательная часть
Представитель ответчика МБОУ СОШ №99 по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просил в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящее время вышеуказанные электронные листки нетрудоспособности не оплачены, что нарушает права и интересы истца, в связи, с чем он обратился с настоящим иском в суд. Между тем, исходя из анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерацииудовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований в уточненной редакции указано, что военный комиссар Адрес выдал истцу справку от Дата № о снятии с воинского учета гражданина, убывающего за пределы Российской <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать действия военного комиссариата Октябрьского и Правобережного административных округов Адрес по выдаче оперативного задания в отношении <ФИО> о запрете ему выезда за пределы Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем с Дата истец состоит на воинском учете в военном комиссариате Адрес. Вместе с тем доказательств, подтверждающих исполнение <ФИО> данного предписания, в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к военному комиссариату Октябрьского и Правобережного административных округов Адрес, военному комиссариату Адрес, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Адрес» о признании
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Столичное агентство по возврату долгов» с исковым заявлением о признании незаконными действий по предоставлению информации в бюро кредитных историй Акционерное общество «Объединенное Кредитное Бюро»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что кредитная история истца хранится в Акционерном обществе "Объединенное Кредитное Бюро" и ООО "Бюро кредитных историй Эквифакс". В представленных истцом отчетах бюро
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что через информационный портал «Госуслуги» ответчик направил недостоверную информацию о наличии задолженности истца по кредитному договору в сумме 10 000 рублей. Вместе с тем, истец с ответчиком
Резолютивная часть
Признать действия ООО «МК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» и ООО "Столичное агентство по возврату долгов" по предоставлению информации о задолженности по договору займа от 28.12.2018 на сумму 10 000 рублей в отношении <ФИО> в бюро кредитных
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решений незаконными, возложении обязанности произвести выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также – Отделение, ОСФР по Пермскому краю) о признании незаконными отказа ответчика в выплате
Описательная часть
При новом рассмотрении дела истец участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая позицию, изложенную в определении суда кассационной инстанции, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности выплатить пособие по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что привлечен к оплачиваемому труду с октября 2023 года. Находился на листке нетрудоспособности. ФКУ ИК-3 произвел оплату первых 3 дней нетрудоспособности. Все
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на доводах отзыва настаивала. Из материалов дела следует, что начальником ФКУ ИК-3 ГУФСИН России
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что доводы истца с учетом установленных по делу фактических обстоятельств наступления временной нетрудоспособности истца в период 30-дневного срока после прекращения привлечения к труду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности выплатить пособие по временной нетрудоспособности
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУП РО «УРСВ», в котором, после уточнения заявленных требований, просит признать действия последнего незаконными, направить представление в правоохранительные органы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Бутиков И.Л., действующий на основании ордера и нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Изложенные выше обстоятельства, установленные в судебном заседании, позволяют суду прийти к обоснованному выводу о незаконности действий ресурсоснабжающей организации по непредставлению истцу услуги по холодному водоснабжению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (филиал «Новошахтинский») о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка и запрете использования земельного участка с целью осуществления коммерческой деятельности
Вводная часть
Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя к <ФИО> в котором просила
Описательная часть
Определениями от 04.10.2021 исковое заявление Администрации города Симферополя Республики Крым к <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка и запрете использования земельного участка с целью
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что экспертное заключение как первичной, так и дополнительной эксперты подготовлено компетентным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий по начислению платы за услугу незаконными, взыскании уплаченных денежных средств по показаниям общедомовых приборов учета, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании действий по начислению платы за услугу незаконными, взыскании уплаченных денежных средств по показаниям общедомовых приборов учета, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала в полном объеме. Представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовала возможность начислять оплату за горячее водоснабжение в соответствии с приборами учета. Начисление платы за коммунальную услугу горячее водоснабжение производилось исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании действий по начислению платы за услугу незаконными, взыскании уплаченных денежных средств по показаниям общедомовых приборов учета, компенсации морального
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании действий (бездействия) незаконными, о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, обратился с иском к ответчикам о признании незаконными действий (бездействия) старшего инспектора ДПС отделения дорожно-постовой службы Государственной инспекции безопасности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Представитель ответчика ОМВД России по Медвежьегорскому району <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта нарушения его права на защиту
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными действий, взыскании незаконно удержанной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия ответчика по удержанию сумм с ее пенсии по старости, взыскать с ответчика в ее пользу незаконно удержанную сумму в размере 2552,46 руб. В
Описательная часть
Истица и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали правовые основания для осуществления удержаний с пенсии истца по исполнительному документу, в связи с чем, требование истца о признании незаконными действий
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании действий незаконными, взыскании убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.06.2018
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 04 мая 2018 года <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1. ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании действий незаконными, взыскании убытков, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФССП России и МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве о признании действий незаконными, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что с 14 марта 2021 года истец
Описательная часть
Истец в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства - мотоцикла марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе, мотоцикла марки марка автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России и МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве о признании действий незаконными, взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФССП России и МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве о признании действий незаконными, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что с 14 марта 2021 года истец
Описательная часть
Истец в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства - мотоцикла марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе, мотоцикла марки марка автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России и МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве о признании действий незаконными, взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решений незаконными и возложении обязанности по возобновлению выплаты досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят признать незаконными решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, выразившиеся в прекращении выплаты досрочной
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 закона № 400-ФЗ предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчеты, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ЭУК «Новое Медведково» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашли. При таких обстоятельствах, оснований для перерасчетов, взыскании переплат, признании действий ООО «ЭУК «Новое Медведково»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Цептер * к ООО «ЭУК «Новое Медведково», АО «ТЭП», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчеты, взыскании денежных средств отказать
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий, признании действий злоупотреблением правом, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий по замене входного замка в квартиру, признании указанных действий злоупотреблением правом
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнений, суду пояснила, что в настоящее время у нее как представителя сына имеются ключи от квартиры, вместе
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнений, суду пояснила, что в настоящее время у нее как представителя сына имеются ключи от квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий, признании действий злоупотреблением правом, возложении обязанностей отказать
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по оформлению и предоставлению документов, взыскании выходного пособия, заработной платы, компенсации за нарушение срока
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к муниципальному казенному учреждению социального обслуживания «Социальный приют для детей и подростков» города Троицка Челябинской области (далее МКУ СО «Приют»)
Описательная часть
Представитель ответчика - муниципального казенного учреждения социального обслуживания «Социальный приют для детей и подростков» города Троицка Челябинской области в судебном заседании участвовал, против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании частично невыплаченной заработной платы за июнь 2022 года, в соответствии со ст.236 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация за невыплаченную заработную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному казенному учреждению социального обслуживания «Социальный приют для детей и подростков» города Троицка Челябинской области о признании действий незаконными, возложении обязанности по оформлению
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решений незаконными, обязании предоставить меру социальной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области с требованиями о признании решения незаконным, обязании предоставить меру социальной поддержки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными действий, установлении запрета
Вводная часть
УАГИО администрации города-курорта Кисловодска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконными действий, выраженных в нецелевом использовании земельного участка с кадастровым номером 26:34:100144:64
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе из вступившего в законную силу решения суда от <дата> что на основании договора дарения, заключенного <дата>, ответчику на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об оставлении заявленного иска без удовлетворения. Также при вынесении решения суд учитывает следующее. В статье 11
Резолютивная часть
Исковое заявление управления по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> о признании незаконными действий, выраженных в нецелевом использовании земельного участка
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными действий, установлении запрета
Вводная часть
Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконными действий <ФИО>, <дата> года рождения, выраженные в нецелевом использовании земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил суду возражения на исковое заявление администрации, приложив документы в их обоснование, а также заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об оставлении заявленного иска без удовлетворения. Также при вынесении решения суд учитывает следующее. В статье 11
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> о признании незаконными действий <ФИО>, <дата> года рождения, выраженные в нецелевом использовании земельного участка с кадастровым номером
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании ответов незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Прокуратуре Республики Хакасия (далее - Прокуратуре РХ) о признании ответов незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата> возражала против удовлетворения исковых требованиях, поддержала в полном объеме предоставленные суду возражения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Прокуратуре Республики Хакасия о признании ответов незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, признании права на получение меры социальной поддержки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что он проходит военную службу по контракту в ФГКУ «ЦУС войск национальной гвардии» от 23.07.2020 и является ветераном боевых действий (удостоверение серии ВВ №)
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение начальника управления социальной защиты населения по городскому округу Балашиха Министерства социального развития <адрес> от <дата> об отказе в предоставлении мер
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца, как ветерана боевых действий, права на получение в Московской области мер социальной поддержки по оплате жилого помещения. При таких
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании действий по начислению платы за отопление незаконными, о возложении обязанности произвести перерасчет, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Березовская ЖЭО», которым просила обязать администрацию ООО «УК «Березовская ЖЭО» подавать отопление в дом по адресу: <адрес> согласно правилам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины причинителя вреда, который является юридическим лицом, степень выполнения ими своих обязательств, объем и характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Березовская ЖЭО» о признании действий по начислению платы за отопление незаконными, о возложении обязанности произвести перерасчет, о взыскании неустойки
