Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, выразившихся в нарушении обязательных требований в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Территориальный отдел по Славянскому, Красноармейскому, Калининскому районам Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратился в Славянский районный суд
Описательная часть
На основании задания начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском и Калининском районах за период с выявлены отклонения в товарной группе «Табачная продукция»
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, исследовав представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела по Славянскому, Красноармейскому, Калининскому районам Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к индивидуальному
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, выразившихся в нарушении обязательных требований в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Территориальный отдел по Славянскому, Красноармейскому, Калининскому районам Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратился в Славянский районный суд
Описательная часть
В разделе «Отклонения» по товарной группе «Соковая продукция и безалкогольные напитки» за период с 01.01.2021 по 09.09.2025 у ИП <ФИО> имеются отклонения в категориях: «Оборот товаров с некорректным сроком годности» - 12, «Оборот
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон. С учетом всех обстоятельств по делу, исследовав представленные сторонами доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела по Славянскому, Красноармейскому, Калининскому районам Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к индивидуальному
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными акты и обязании исключить задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ «Дагэнерго» и ПАО «Россети Северный Кавказ «Дагэнерго» о признании недействительными акт технической проверки (осмотра, снятия показаний) измерительного комплекса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательства осуществления истцом неучтенного потребления электрической энергии, вмешательства в работу прибора учета, существования причинно-следственной связи между действиями (бездействием) абонента и якобы
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга лиц потребителей незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, действующий в защиту неопределенного круга потребителей, обратился в Хостинский районный суд
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия/бездействие ООО «Соболь» в отношении неопределенного круга потребителей в части осуществления оборота упакованной воды в организации розничной торговли по адресу: г. Сочи, СНТ
Мотивировочная часть
При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей поступили сведения о следующих действиях (бездействиях): при рассмотрении информации Комиссии по противодействию незаконному обороту
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, заявленного в защиту неопределенного круга потребителей, к ООО «Соболь» о признании
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными и прекращении этих действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г.Горячий Ключ в интересах неопределенного круга потребителей обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать незаконными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей и запретить ей осуществлять реализацию молочной продукции с истекшим сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения обязательных требований по продаже товаров молочной продукции с истекшим сроком годности нарушают права и законные интересы неопределенного
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г.Горячий Ключ в интересах неопределенного круга потребителей к ИП
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными и прекращении этих действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г.Горячий Ключ в интересах неопределенного круга потребителей обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать незаконными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей и запретить ей осуществлять реализацию молочной продукции с истекшим сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения обязательных требований по продаже товаров молочной продукции с истекшим сроком годности нарушают права и законные интересы неопределенного
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г.Горячий Ключ в интересах неопределенного круга потребителей к ИП
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными и прекращении этих действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г.Горячий Ключ в интересах неопределенного круга потребителей обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать незаконными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей и запретить ей осуществлять реализацию молочной продукции с истекшим сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком нарушения обязательных требований по продаже товаров молочной продукции с истекшим сроком годности нарушают права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г.Горячий Ключ в интересах неопределенного круга потребителей к ИП
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным постановление и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ****** года рождения, обратился в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ****** года рождения, в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний <ФИО>, ****** года рождения, имеет право на включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ****** года рождения, к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным постановление
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании действий по удержанию денежных средств незаконными, возложении обязательства по возврату денежных средств
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, в котором просит (в редакции уточнений) признать незаконным действия ответчика по удержанию страховой пенсии по старости с пенсионера <ФИО> <дата> в размере 5797,21 рублей
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Нерыдаев И.А. доводы и требования уточненного иска поддержал. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании по заявленным требованиям возражала. Из
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что действия ответчика по удержанию из страховой пенсии
Резолютивная часть
Признать незаконным действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области по удержанию из страховой пенсии по старости <ФИО> (№) за февраль 2024 года суммы в размере 5797,21 рублей, за март 2024 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О запрещении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукции,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и в его обоснование указал, что ответчик в магазине «Корзинка», расположенном по адресу: <адрес> осуществляет реализацию табачной и никотинсодержащей продукции в нарушение требований
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик в магазине «Корзинка», расположенном по адресу: <адрес> осуществляет реализацию табачной и никотинсодержащей продукции, что подтверждается экспертным
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика об отсутствии доказательств реализации ответчиком в магазине «Корзинка» табачной и никотинсодержащей продукции суд считает несостоятельными, так как данный факт подтвержден материалами дела, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к ИП <ФИО> - удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия по выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным бездействия по выплате средств пенсионных накоплений. Требования истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным бездействия по выплате средств пенсионных накоплений
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выдать документы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Аккредитованному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» о признании бездействия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что справка о периоде обучения истцу была выдана ранее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сведения о наличии лицензии и документов, подтверждающих наличие у образовательного учреждения государственной аккредитации являются общедоступными, истец не лишен права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Аккредитованному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» о признании бездействия незаконным, обязании выдать документы, взыскании
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании действий незаконными, возложении обязанности осуществить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
В сентябре 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным решение ГКУ г. Севастополя "Центр занятости населения Севастополя", изложенное в письме от 22.09.2022 года № 2917/09, об отказе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования иска поддержала, указав на нарушение её прав и отсутствием у ГКУ г. Севастополя "Центр занятости населения Севастополя" законных оснований для отказа в выдаче ей направления
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному казенному учреждению г. Севастополя "Центр занятости населения Севастополя" о признании действий незаконными, возложении обязанности осуществить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий по нарушению прав потребителей, выразившихся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее по тексту также - Управление Роспотребнадзора по <адрес>), действуя в интересах неопределённого круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала частично, указав на то, что от требований об обязании ответчика довести решение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лица, участвующего в деле, суд приходит к следующим выводам. Напротив, суд учитывает, так нарушения носят длящийся характер и были выявлены в ходе наблюдения надзорным ведомством
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании пристройки незаконной, обязании демонтировать пристройку
Вводная часть
адрес обратились в суд с иском к ответчику ...ой ... о признании пристройки незаконной, обязании демонтировать пристройку о признании пристройки незаконной, обязании демонтировать пристройку, указывая, что Государственной инспекцией
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать пристройку площадью 6 кв.м к жилому помещению с кадастровым номером ... по адресу: адрес, самовольной постройкой. Судом установлено, что в ходе проведения обследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает пристройку площадью 6 кв.м к жилому помещению с кадастровым номером ... по адресу: адрес, самовольной постройкой и обязывает ...<ФИО> в месячный срок с момента вступления в законную
Резолютивная часть
Признать пристройку площадью 6 кв.м к жилому помещению с кадастровым номером ... по адресу: адрес, самовольной постройкой
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным действий, взыскании переплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в котором просит признать действий ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» выразившиеся в начислении платы за услугу «газоснабжение» незаконными. Взыскать с ответчика ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в письменных возражения на иск. В письменных возражения на иск указал
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании незаконным действий, взыскании, взыскании переплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконными действий по несвоевременной выплате заработной платы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черняховский городской суд с исковыми заявлениями к МБУ «Служба заказчика-застройщика» о признании незаконными действий по несвоевременной выплате заработной платы и взыскании компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Представитель ответчика - МБУ «Служба заказчика-застройщика» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать, поддержав доводы
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ в отсутствие истца, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Служба заказчика-застройщика» о взыскании компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой заработной платы за май, июнь и сентябрь 2021 года оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, о возмещении убытков, затраченных на приобретение медицинских изделий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Краснодарского края о признании незаконным бездействия, о возмещении убытков, затраченных на приобретение медицинских
Описательная часть
Впоследствии истец <ФИО> уточнила ранее заявленные исковые требования. В обоснование уточненных исковых требований указала, что в связи с тем, что определением судьи Первомайского районного суда от 17.08.2022 два дела объединены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответа ГБУЗ «Динская ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края от 02.02.2021 №755 в октябре 2020 ГБУЗ «Динская ЦРБ» МЗ КК сформирована заявка на льготные лекарственные препараты в едином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству здравоохранения Краснодарского края о признании незаконным бездействия, о возмещении убытков, затраченных на приобретение медицинских изделий, компенсации морального вреда – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий ответчиков незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать действия начальника филиала «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс», связанные с перенаправлением обращения от 11.04.2023 для рассмотрения по существу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.04.2023 в адрес начальника филиала «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» поступило обращение <ФИО> Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для признания действий ответчиков незаконными, для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда с учетом ст. ст. 151, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс», Начальнику филиала «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс», Начальнику Территориального отдела «Московский» Филиала «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании действий
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании деятельности незаконной и ее приостановлении
Вводная часть
Удмуртский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Малопургинский» (с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ) о признании деятельности ООО «Малопургинский»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Удмуртского природоохранного межрайонного прокурора Лукин И.С. исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что деятельность ООО «Малопургинский» по нецелевому
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании деятельности незаконной и ее приостановлении
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес скрыт> РД <ФИО> в защиту прав неопределенного круга лиц обратилась в районный суд с иском к <ФИО> о признании незаконной осуществляемую предпринимательскую деятельность по продаже товаров
Описательная часть
Просит признать незаконной осуществляемую <ФИО> предпринимательскую деятельность по оказании услуг по продаже товаров повседневного спроса в магазине, обязать зарегистрироваться в налоговом органе в качестве субъекта
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, в связи с чем, суд считает причины ее неявки не связанными с причинами уважительного характера
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес скрыт> РД <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании деятельности незаконной и ее приостановлении
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес скрыт> РД <ФИО> в защиту прав неопределенного круга лиц обратилась в районный суд с иском к <ФИО> о признании незаконной осуществляемую предпринимательскую деятельность по продаже товаров
Описательная часть
Просит признать незаконной осуществляемую <ФИО> предпринимательскую деятельность по оказании услуг по продаже товаров повседневного спроса в магазине, обязать зарегистрироваться в налоговом органе в качестве субъекта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает исковое заявление прокурора основанным на законе и потому принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес скрыт> РД <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании деятельности незаконной и ее приостановлении
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес скрыт> РД <ФИО> в защиту прав неопределенного круга лиц обратилась в районный суд с иском к <ФИО> о признании незаконной осуществляемую предпринимательскую деятельность по продаже товаров
Описательная часть
Просит признать незаконной осуществляемую <ФИО> предпринимательскую деятельность по оказании услуг по продаже товаров повседневного спроса в магазине, обязать зарегистрироваться в налоговом органе в качестве субъекта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает исковое заявление прокурора основанным на законе и потому принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес скрыт> РД <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконными, признании неосновательным обогащением, опровержении недостоверной информации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ПАО «БыстроБанк» о признании действий незаконными, признании неосновательным обогащением, опровержении недостоверной информации, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В нарушение ст.57 ГК РФ, был нарушен порядок реализации изъятого имущества: кредитор не уведомил ее о начале процедуры, где продажа залога (автомобиля) начинается не ранее, чем через 10 дней с момента получения этого
Мотивировочная часть
Требования истцов об опровержении недостоверной информации о нахождении кредитного автомобиля на момент подачи Банком в суд иска и вынесения решения у ответчика, суд считает необоснованными и отказывает в их удовлетворении, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «БыстроБанк» о признании действий незаконными, признании неосновательным обогащением, опровержении недостоверной информации, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включить периоды работы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от 12.04.2023 об отказе в корректировке сведений
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наименование учреждения Реабилитационно-диагностический центр Регионального комплекса «Мать и дитя»
