Дело № 2-2-3539/2022 64RS0004-01-2022-005079-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.11.2022 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Кротова А.В.,
при секретаре судебного заседания Денисовой Ю.Ю.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании незаконным действий, взыскании переплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в котором просит признать действий ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» выразившиеся в начислении платы за услугу «газоснабжение» незаконными. Взыскать с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в его пользу денежные средства в размере 4 204 рублей 97 копеек за оплату услуги «газоснабжение», компенсацию морального вреда в размере 4 000 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.
В обоснование исковых требований указал следующее. ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Саратовская область г. Балаково <адрес>. Истец своевременно вносит плату за оказываемые жилищно-коммунальные услуги. В июне 2022 года истец получил платежные документ в котором были произведены незаконные начисления по услуге «газоснабжение». Истец неоднократно обращался к ответчику с заявлениями, однако ответов в месячный срок не поступило.
С выставленной суммой по показаниям прибора истец не согласен. ФИО3 по оплате услуги «газоснабжения» у него не имеется. Судебным приказом № с истца незаконно взыскано 4 204 рубля 97 копеек.
Действиями ответчика истцу причинен моральный вред в размере 4 000 000 рублей, выразившийся в переживания истца. Из-за взысканного долга у истца не осталось денег на дорогостоящее лекарства, сильно ухудшилось качество жизни, истец стал много нервничать и переживать. Истец лишился возможности получать ЕДВ по инвалидности.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в письменных возражения на иск. В письменных возражения на иск указал следующее. Судебным приказом с истца взыскана задолженность за услугу «Газоснабжение». Судебный приказ ФИО1 не получал. Указанный судебный приказ в службу судебных приставов не направлялся, исполнительное производство по нему не возбуждалось, с истца никакие денежные средства по указанному судебному приказу не взыскивались. В связи с выше изложенным исковые требования не подлежат удовлетворению. В настоящее время у истца не имеется задолженности по газоснабжению.
Исследовав письменные материалы дела, объяснения истца, с учетом возражений ответчика, суд находит, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1, 2 Конституции Российской Федерации.
Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Саратовская область г. Балаково <адрес> (л.д. 20-21).
В соответствии с судебным приказом № вынесенным мировым судье судебного участка № г. Балаково Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» взыскана задолженность за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3825, 86 рублей, пени в размере 179, 11 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей (л.д. 12).
Согласно заявлению представителя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» ФИО2 судебный приказ № вынесенный мировым судье судебного участка № г. Балаково Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ для исполнения не направлялся.
Согласно квитанции выставленной ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» на ДД.ММ.ГГГГ задолженности за потребляемую коммунальную услугу «газоснабжение» по адресу г. Балаково <адрес> не имеется (л.д. 13).
Согласно справки № по адресу: г. Балаково <адрес> зарегистрирован ФИО1, ФИО4
Из сообщения судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП УФССП по Саратовской области ФИО5 следует о том, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № г. Балаково о взыскании задолженности в размере 844, 69 рублей в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 844, 69 рублей.
Согласно сообщению ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» от ДД.ММ.ГГГГ № по лицевому счету <***> на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за использованный природный газ отсутствует.
В связи с выше изложенным отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, так как доводы истца о наличии необоснованно взысканной задолженности на услугу «Газоснабжения» в размере 4204 рубля 97 копеек и взыскании данной задолженности с истца материалами не подтверждены.
В связи с отказом в удовлетворении требования о признании действий ответчика незаконными, суд не находит оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда, судебных расходов.
При указанных обстоятельствах суд, исходя из вышеуказанных норм права, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в иске ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании незаконным действий, взыскании, взыскании переплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья А.В. Кротов
Мотивированное решение суда изготовлено 15.11.2022 года.
Судья А.В. Кротов