Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании восстановить постоянную регистрацию, возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделу по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании действий незаконными, обязании восстановить постоянную регистрацию, возмещении ущерба, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 27.11.2023 истец <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании действий сотрдуников незаконными, обязании восстановить постоянную регистрацию по адресу: адрес, возмещении ущерба, компенсации
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании действий незаконными, признании адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведений об адресе юридических лиц, обязании юридических лиц предоставить
Вводная часть
Прокуратура Троицкого и адрес, действующая в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ООО "КММ", ООО "ЭЛ ПАССО", ООО «ТЕХНОСТРОЙПРОЕКТ», ООО «ХЕШТЕГ МАРКЕТИНГ»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании Собственником нежилого помещения по адресу: адрес, адрес, адрес, помещение 13П, кадастровый номер помещения 77:18:0190402:1065 является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Троицкого и адрес в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, ООО "КММ", ООО "ЭЛ ПАССО", ООО «ТЕХНОСТРОЙПРОЕКТ», ООО «ХЕШТЕГ МАРКЕТИНГ», ООО "МТК", ООО
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, без согласования устанавливать и менять запирающие устройства
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ней и ответчиком в мае 2016 года был заключен брак. Настоящий брак расторгнут <дата> решением мирового судьи судебного участка № Каларского судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требований поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании пояснила, что ответчик может передать ключи от спорного жилого помещения путем их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец с 2023 года проживает с несовершеннолетней дочерью и супругом по адресу: <адрес>А, там же имеет регистрацию, в связи с чем требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании действий незаконными, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, без согласования устанавливать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными и носящими дискриминационный характер, обязании предоставить рабочее место, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд с исковым заявлением к АО "ЦНИИ Машиностроения" о признании действий незаконными и носящими дискриминационный характер, обязании предоставить рабочее место, взыскании компенсации
Описательная часть
Представители ответчика АО "ЦНИИ Машиностроения" – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании иск не признали, представили возражения на иск (л.д. 33-37 Т.2, дополнительные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем Трудовой кодекс Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет задолженности, пени, взыскании морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к МБУ «ЖЭУ Пушкино», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет задолженности, пени, взыскании морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МБУ «ЖЭУ
Мотивировочная часть
МБУ «ЖЭУ Пушкино» добросовестно исполняло обязанности по управлению многоквартирным домом до момента вступления в законную силу решения суда о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес>. МБУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБУ «ЖЭУ Пушкино», ООО «<адрес> единый информационно-расчетный центр» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет задолженности, пени, взыскании морального вреда
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности об удалении недостоверных сведений, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, третьи лица – акционерное общество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, после уточнения заявленных требований, просит: признать незаконным отказ НАО ПКО "ПКБ" передать в его кредитную историю, АО «БКИ СБ», АО «Объединенное Кредитное Бюро», АО «Национальное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.04.2008 между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №...., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 руб. под 29,0% годовых (эффективная
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд полагает необходимым обратить внимание на следующее. Представленные в материалы дела документы не содержат доказательств включения в реестр кредиторов требований ООО «РУСФИНАНС БАНК», ЗАО «ДжиИ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к непубличному акционерному обществу профессиональная коллекторская организация "ПКБ", ПАО «Совкомбанк» о признании действий незаконными и возложении обязанности об удалении недостоверных сведений
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности пересмотреть рапорт и поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным протокол заседания жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес> № от <дата> в части отказа в постановке его на учет в 2013 году
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заявленную истцом компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей суд считает завышенной. При таких обстоятельствах, учитывая результат разрешения дела, суд приходит к выводу, что с МВД по РИ в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности пересмотреть рапорт и поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, о возложении обязанности привести объект в соответствие с требованиями правил благоустройства муниципального образования города -курорта
Вводная часть
Прокурор <адрес> первоначально обратился в суд с исковым заявлением, к Акционерному обществу «Пятигорские электрические сети» о признании действий незаконными, о возложении обязанности привести объект в соответствие с требованиями
Описательная часть
В нарушение указанных требований закона принадлежащий ответчику на праве собственности объект капитального строительства, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №, не поддерживается в надлежащем
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку несвоевременное принятие надлежащих мер по соблюдению требований к облику здания, могло повлечь нарушение прав, установленных ст. 42 Конституции РФ, на благоприятную окружающую среду, суд приходит
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными, взыскании за счет средств федерального бюджета задолженности по ежемесячной надбавке к пенсии, " возложении обязанности назначить ежемесячную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о признании действий незаконными, о взыскании за счет средств федерального бюджета недоплаченной ежемесячной надбавки к пенсии, о возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Ишков Е.А. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Поддержал письменные пояснения по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей, что законные права и интересы истца не были нарушены действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Воронежской области» о признании действий по расчету ежемесячной надбавки к пенсии и выплате ее из средств федерального бюджета
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, согласно которому просил признать незаконными действия ООО ПКО «Региональная служба взыскания» по предоставлению информации о просроченной задолженности
Описательная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что судом установлено нарушение прав истца с учетом положений ст.151 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Признать незаконными действия ООО ПКО «Региональная служба взыскания» по предоставлению в АО «Национальное бюро кредитных историй» информации о просроченной задолженности <ФИО> в отношении кредитного договора от <дата>. на сумму
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, отмене исполнительной надписи от 04 июня 2024 года, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании действий незаконными, отмене исполнительной надписи от 04 июня 2024 года, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, в обоснование заявления
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 июня 2024 года в адрес нотариуса адрес <ФИО> поступило заявление адрес Банк» о совершении исполнительной надписи, к таковому приложены, в том числе: справка о размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд, дав оценку, представленным в материалы дела доказательства, определив
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании действий незаконными, отмене исполнительной надписи от 04 июня 2024 года, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить подачу водоснабжения и электроснабжения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ТСЖ «Микрорайон», указав в обоснование требований о том, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. В связи с наличием задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Спатарь А.В. заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что со стороны ответчика нарушена процедура отключения электроэнергии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что данное уведомление было вручено <ФИО> под расписку либо направлено по почте заказным письмом, стороной ответчика суду не представлено. В связи с указанным, суд приходит
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по восстановлению секции, возложении обязанности по принятию тренера, восстановлении истцов в секции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом дополнений, в котором просили признать незаконными действия директора МБУ ДО «Спортивная школа паралимпийского резерва по адаптивным видам спорта «Преодоление» г. Челябинска (ранее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в иске ссылаясь на возражения, изложенные в отзыве на исковое заявление. Представитель третьего лица ОБУ «Региональный центр спортивной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем, согласно п. 17 «Требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа паралимпийского резерва по адаптивным видам спорта «Преодоление» г. Челябинска отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, отмене исполнительной надписи от 29 мая 2024 года, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании действий незаконными, отмене исполнительной надписи от 29 мая 2024 года, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, в обоснование заявления
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 мая 2024 года в адрес нотариуса адрес <ФИО> поступило заявление адрес Банк» о совершении исполнительной надписи, к таковому приложены, в том числе: справка о размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд, дав оценку, представленным в материалы дела доказательства, определив
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании действий незаконными, отмене исполнительной надписи от 29 мая 2024 года, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными, признании начисленной платы за электроэнергию незаконной, возложении обязанности произвести перерасчет, исключив указанную задолженность
Вводная часть
Истец А.С. (далее – А.С.) обратился в суд с указанными требованиями, указав, что он совместно с инвалидом I группы, за которым осуществляет уход проживает по адресу <адрес>. 27.11.2019г. ответчики незаконно отключили вышеуказанный дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Воронеж», действующая на основании доверенности, О.Г. просила отказать в иске, поддержала свои возражения, приобщенные к делу (л.д. 54-59). В соответствии со ст. 61
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии с положениями ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.С. к ПАО «ТНС энерго Воронеж» о признании действий незаконными, признании начисленной платы за электроэнергию незаконной, возложении обязанности произвести перерасчет, исключив указанную задолженность
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании действий незаконными, признании адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведения об адресе юридических лиц, обязании юридических лиц предоставить
Вводная часть
Прокуратура Троицкого и адрес, действующая в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам - собственнику нежилого помещения по адресу: адрес пом. 2П, ООО «ВЕСТА», а также к ООО «СТУДИЯ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании собственником нежилого помещения по адресу: адрес пом. 2П, кадастровый номер помещения 77:18:0190402:707, является ООО «ВЕСТА» ИНН , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, установив фактические обстоятельства дела, на основании норм
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Троицкого и адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ВЕСТА», ООО «СТУДИЯ <ФИО>», ООО «ГРАФИЧЕСКИЙ И АНИМАЦИОННЫЙ ДИЗАЙН», ООО «МИЛК ФЕМЕЛИ», ООО «БЕТОНТРЕЙД», ООО «РОЯЛ ДЖЕТ», ООО «КАРИФЭН»
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании действий незаконными, признании адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведений об адресе юридических лиц, обязании юридических лиц предоставить
Вводная часть
Прокуратура Троицкого и адрес, действующая в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО "СТРОЙГРАД", ООО "БАЗИС", ООО "ОПТМЕТАЛЛ", ООО "ТРАНСГРУПП"
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании собственником нежилого помещения по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер помещений 77:19:0020214:390 является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Троицкого и адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО "СТРОЙГРАД", ООО "БАЗИС", ООО "ОПТМЕТАЛЛ", ООО "ТРАНСГРУПП", <ФИО>, ООО "ЦСД-СТРОЙ", ООО
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, признании адреса адресом массовой регистрации, признании сведений недостоверными, возложении обязанности предоставить в установленном порядке
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора ЦАО г. Москвы <ФИО>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «МСК» , ООО «АВТОПРОФИ» , ООО «СК ПРОК» , ООО «ДОНЖОН» , в котором
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, прокуратурой ЦАО г. Москвы в рамках полномочий, установленных Федеральным законом от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь ст. ст. 10, 51, 52, 54 ГК РФ, Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора ЦАО г. Москвы <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>.. Б..., <ФИО>.. А..., ООО «МСК» , ООО «АВТОПРОФИ» , ООО «СК ПРОК» , ООО «ДОНЖОН» о признании действий
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести присоединение гаражного бокса к электросетям, подключить электроснабжение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ГСК «Энергетик» в лице председателя правления Хисматова Н.М., в котором просит признать действия ГСК «Энергетик» в лице председателя правления Хисматова Н.М. по отказу в присоединении
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель – адвокат Звонарев Н.М. поддержали исковое заявление. Пояснили суду, что истец неоднократно обращалась в правление кооператива о приеме в члены ГСК. Истец не отказывается нести
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных суду документов, заявленная потребляемая мощность согласно договора с энерго-снабжающей организацией на год составляет 30 тыс. кВт.ч., а фактическая потраченная - 8 тыс. кВт.ч
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, нарушающими требования закона в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с ч. 1 ст. 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать действия ИП <ФИО> осуществляющего розничную торговлю табачной и никотинсодержащей продукцией, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в магазине «Mr
Мотивировочная часть
Поскольку, в силу абзаца второго статьи 46 Закона о защите прав потребителей, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий незаконными, нарушающими требования закона в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить доступ к личному кабинету сервиса «Яндекс.Драйв» без ограничений, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Яндекс.Драйв» о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить доступ к личному кабинету сервиса «Яндекс.Драйв» без ограничений, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить его требования. Пояснил, что в результате незаконных действий ООО «Яндекс.Драйв» его семья претерпевала финансовые
Мотивировочная часть
Поскольку по условиям Договора Арендатор обязан вернуть транспортное средство в том состоянии, в котором он принял его; с момента приемки транспортного средства Арендатором до возврата риск случайного повреждения и гибели транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Яндекс.Драйв» о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить доступ к личному кабинету сервиса «Яндекс.Драйв» без ограничений, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании действий незаконными, возложении обязанности выделить финансирование и начислять заработную плату с учетом районного коэффициента и процентной надбавки, взыскании
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Ховалыг И.Р. обратился в суд в интересах ДМК с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Республиканский комплексный центр социального обслуживания населения «Поддержка»
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства заработная плата истцу с февраля 2024 года выплачивается не в полном объеме, без начисления районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства заработная плата истцу с февраля 2024 года выплачивается не в полном объеме, без начисления районного коэффициента и процентной надбавки
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Кызыла Ховалыг И.Р. в интересах ДМК к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Республиканский комплексный центр социального обслуживания населения «Поддержка», Министерству труда
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, возврате судебного приказа, разблокировке счетов, снятии ограничений со счетов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, возврате судебного приказа, разблокировке счетов, снятии ограничений со счетов. Требования мотивированы тем, что 12.11.2024 истцу стало
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 194 Подольского судебного адрес 27.03.2018 удовлетворены требования ООО Юридический центр «Бизнес. Недвижимость. Право» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения Банком действующего законодательства не истек, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о признании действий незаконными. Поскольку суд отказал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, возврате судебного приказа, разблокировке счетов, снятии ограничений со счетов отказать в полном объеме
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, отмене исполнительной надписи от 01 декабря 2022 года, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса г.Москвы <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании действий незаконными, отмене исполнительной надписи от 01 декабря 2022 года, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса г.Москвы <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 декабря 2022 года в адрес нотариуса г.Москвы <ФИО> поступило заявление АО «Тинькофф Банк» о совершении исполнительной надписи, к таковому приложены, в том числе:
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд, дав оценку, представленным в материалы дела доказательства, определив
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании действий незаконными, отмене исполнительной надписи от 01 декабря 2022 года, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса г.Москвы <ФИО>, отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, обязании демонтировать бордюрный камень, обязании восстановить благоустройство обочины проезжей части
Вводная часть
Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации городского округа <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации городского округа <адрес> от <дата> № дорога по ул. 4-я ж/р Горелово <адрес> включена в перечень автомобильных дорог общего пользования
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии возложения на ответчиков обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
