Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к ответчику Обществу
Описательная часть
Представитель Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Материальные истцы – <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая, представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что перечень работ, предусмотренных Постановлением Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> В.А. обратился в суд с указанным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, компенсации морального вреда, в котором с учетом
Описательная часть
Однако в нарушение статьи 62 ТК РФ его обращения от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> рассмотрены УМВД России по <адрес> края с нарушением срока. <дата> с нарушением
Мотивировочная часть
В данном случае ссылка истца в подтверждение несения им службы в выходные дни и ночное время в 2022 году суд считает не обоснованной, поскольку график дежурств СО ОП по <адрес> следственного управления УМВД России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал требования, заявленные к Администрации Белоярского городского округа в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнениях к нему. Указал, что бездействие
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФКУ «Уралуправтодор» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме. Указал, что действительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Белоярского городского округа о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, компенсации морального вреда, – отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МВД России, ГУ МВД России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством использования видеоконференц-связи, на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что с копией
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше правовые нормы, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО>, поскольку факт незаконного бездействия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о признании незаконным бездействия ГУ МВД России по Пермскому краю по нерассмотрению обращения от 09.08.2022, возложении обязанности предоставить в полном объеме информации
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании среднего заработка, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Зет Спорт» восстановлении на работе, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании заработка за время вынужденного прогула, морального вреда. Требования
Описательная часть
В ходе рассмотрения спора по существу, поскольку ответчиком указано на то, что трудовой договору не расторгнут, истец изменила требования. В окончательной редакции просит суд признать действия по не допуску на рабочее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований, по следующим причинам. Кроме того, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Зет Спорт» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании среднего заработка, морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании неправомерными действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о признании неправомерными действий по увеличению ежемесячной абонентской платы, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, полагалась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что незаконными действиями ПАО «МТС» были нарушены права и законные интересы <ФИО>, которые подлежат защите в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей». Исходя из принципов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС» о признании неправомерными действий, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании исполнительный действий незаконными, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воротынский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Воротынского РОСП ГУ ФССП по Нижегородской области <ФИО>, ГУ ФССП России по Нижегородской
Описательная часть
Истец <ФИО>, присутствующий в судебном заседании, поддержал заявленные требования в уточненном виде, пояснив, что 05.09.2022г им были положены денежные средства в размере 1 000 000 рублей на счет в АО «Россельхозбанке»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, факт причинно-следственной связи между бездействием судебного пристава-исполнителя по не извещению должника о возбуждении исполнительного производства и дальнейшими действиями судебного пристава
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Воротынского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области <ФИО>, <ФИО> РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области, ГУ ФССП России по Нижегородской области, ФССП
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, взыскании ущерба, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском, указав в обоснование, что 16.12.2024 г. в районе улицы Испытателей в г. Уфа инспектором ДПС Управления МВД России по г.Уфа <ФИО> был составлен протокол о задержании транспортного
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия инспектора ДПС Управления МВД России по г.Уфе <ФИО> по составлению протокола о задержании транспортного средства и его эвакуации транспортного средства незаконными
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что при данных обстоятельствах должностные лица Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе действовали в рамках и пределах предоставленных полномочий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению МВД России по г.Уфа, инспектору полка ДПС Управления МВД России по г.Уфа <ФИО>, Полку ДПС Управления МВД России по г.Уфа, Министерству внутренних дел Российской Федерации
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия (бездействия), обязании произвести действия для устранения нарушенных прав и произвести выплату по листку нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИФНС №6 по адрес, СФР, ОСФР по адрес и адрес, ГУ- ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес, уточнив который просила суд признать незаконным действие (бездействие) ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и МО (ПФР) в части
Описательная часть
Представители ответчика СФР– <ФИО>, ОСФР по адрес и адрес – <ФИО>, ГУ- ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес - <ФИО>, ИФНС № 6 по адрес <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд считает, что налоговый орган не имеет правовых оснований влиять на трудовые отношения между адрес и <ФИО>, при этом, спор или разногласия, возникшие между работодателем и работником при выполнении условий трудового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИФНС №6 по адрес, СФР, ОСФР по адрес и адрес, ГУ- ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес о признании незаконными действия (бездействия), обязании произвести действия для устранения нарушенных прав
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия (бездействия), обязании произвести действия для устранения нарушенных прав и произвести выплату по листку нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИФНС №6 по адрес, СФР, ОСФР по адрес и адрес, ГУ- ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес, уточнив который просила суд признать незаконным действие (бездействие) ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и МО (ПФР) в части
Описательная часть
Представители ответчика СФР– <ФИО>, ОСФР по адрес и адрес – <ФИО>, ГУ- ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес - <ФИО>, ИФНС № 6 по адрес <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд считает, что налоговый орган не имеет правовых оснований влиять на трудовые отношения между адрес и <ФИО>, при этом, спор или разногласия, возникшие между работодателем и работником при выполнении условий трудового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИФНС №6 по адрес, СФР, ОСФР по адрес и адрес, ГУ- ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес о признании незаконными действия (бездействия), обязании произвести действия для устранения нарушенных прав
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконными действий должностного лица, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ОСП по Первомайскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю (заинтересованное лицо: <ФИО>) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования без учета их уточнения, настаивали на их удовлетворении. При таких обстоятельствах судом не установлено оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом указанных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, действия судебного пристава-исполнителя по изъятию денежных средств из хранилища соответствуют действующему законодательству, поскольку произведены на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю (третье лицо: <ФИО>) о признании незаконными действий должностного лица
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании осуществляемой деятельности незаконной и ее запрете
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании осуществляемой деятельности незаконной и ее запрете, мотивируя свои требования тем, что ответчиком по адресу: <адрес>, оказываются косметологические услуги — фракционная
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, № с 21.10.2021 являлась плательщиком налога на профессиональный доход. В нарушение ст. 40 Федерального закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального управления № 51 ФМБА России удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным в части решения, возмещения материального вреда и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав свои требования тем, что <дата> за месяц до наступления 50-летнего возраста он обратился к ответчику с заявлением о назначении льготной пенсии в связи с работой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что назначение пенсии должно быть произведено с момента выработки стажа, то есть, с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по астраханской области о признании незаконным в части решения, возмещения материального вреда и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной и никотиносодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотиносодержащей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, о признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО> Д.О.: №, ИНН: № по розничной торговле табачной и никотиносодержащей продукцией, кальянами, устройствами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об изъятии из незаконного оборота и уничтожении табачной продукции
Вводная часть
Истец УМВД Российской Федерации по городу Барнаула обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии из незаконного оборота и уничтожении табачной продукции, с учетом уточнения исковых требований просил признать табачную продукцию
Описательная часть
Представитель истца УМВД Российской Федерации по городу <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения, настаивала, дополнительно указав, что вернуть изъятую табачную продукцию
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования УМВД Российской Федерации по городу Барнаулу подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает, что
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об изъятии из незаконного оборота и уничтожении табачной продукции
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее - истец, УМВД России по г. Барнаулу) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании табачной продукции, в количестве № пачек, изъятой Д.М.Г. в ходе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Д.М.Г. в ходе осмотра
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Тем самым, суд полагает установленным факт
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к <ФИО> об изъятии из незаконного оборота и уничтожении табачной продукции - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об изъятии из незаконного оборота и уничтожении табачной продукции
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее - истец, УМВД России по г. Барнаулу) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании табачной продукции в количестве 100 пачек, изъятых 06.06.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, +++ в ходе осмотра места происшествия в торговом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Тем самым, суд полагает установленным факт
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу -удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права нарушенным, признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУЗ «Медико-санитарная часть 41 ФСИН России», Российской Федерации в лице ФСИН России о признании права нарушенным, признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснила, что в результате некачественного оказания ей медицинской помощи её
Мотивировочная часть
<дата> Территориальным органом Росздравнадзора по Камчатскому краю в адрес <ФИО> был направлен письменный ответ на обращение, согласно которому в ходе проведенной проверки доводы жалобы <ФИО> подтвердились
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, произведении перерасчета, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Росбанк» о признании действий незаконными, произведении перерасчета, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что (<дата>.) между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконными действия ПАО «РОСБАНК» по неисполнению условий кредитного договора, заключенного между <ФИО> и ПАО «РОСБАНК» (№) от (<дата>.) п. 4 об увеличении процентной ставки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным действий банка, возложении обязанностей, взыскании убытков не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Росбанк» о признании действий незаконными, произведении перерасчета, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении размера и компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями и бездействием ПАО СК «Росгосстрах» после получения заявления о предоставлении расчета
Вводная часть
Представитель <ФИО> (далее <ФИО>) <ФИО> (далее <ФИО>) при согласии <ФИО> и в его интересах обратился в суд со следующими требованиями к ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Размер компенсации морального вреда оставил на усмотрение суда. Согласно статьи 9
Мотивировочная часть
Размер компенсации морального вреда в соответствии со статьями 151, 1101 ГК РФ с учетом обстоятельств дела, характера причиненных потребителю нравственных страданий, в течение длительного времени добровольного не исполнения ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании представить меры социальной поддержки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным решения начальника Управления социальной защиты населения по г.о. Балашиха Министерства социального развития <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика - Министерства социального развития <адрес> против иска возражал, представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая в целом имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований в части
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании суммы индексации заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком 22 января 2018 года заключен трудовой договор. 01 февраля 2022 года трудовые отношения прекращены по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований истец просит признать незаконным бездействие АНО «Детский санаторий «Изоплит» по не проведению индексации заработной платы <ФИО> за январь и февраль 2022 года в связи с ростом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Детский санаторий «Изоплит» о признании незаконным бездействия, взыскании суммы индексации заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет. В обоснование требований
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что отказ пенсионного органа является незаконным, поскольку указанная справка подписана уполномоченным на то лицом, содержит дату выдачи, а также основание ее выдачи – ведомости начисления заработной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит признать незаконным отказ в перерасчете размера страховой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указывает, что ответчиком в 2016 году при расчете пенсионных балов допущена ошибка
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец указывает на отказ ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с <дата>. Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком в беззаявительном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет, – отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском ОСФР по Смоленской области, указав, что по достижении возраста 50 лет, 05.02.2024 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Смоленской области <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Смоленской области о признании незаконным решения, возложении обязанности, назначении пенсии - отказать
