О признании незаконных действий

Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании невыплаченной суммы пенсии. Исковые требования еще...

На основании изложенного, ст.4, 69, 79, 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.2, 9, 29 Федерального закона «О страховых пенсиях», ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите ... в Российской Федерации», ст.2, 8 еще...

Вместе с тем ответчик из страховой пенсии истца производил удержание денежных средств в размере 50% по постановлениям судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Главного Управления Федеральной службы судебных еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действий по удержанию денежных средств из пенсии, взыскании незаконно еще...

Истцы обратились в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль» (с учетом уточненного заявления) о признании незаконными действий ответчика по прекращению подачи электроэнергии в жилой дом, возмещении имущественного ущерба, причиненного еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, выступающая в том числе в защиту интересов несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, а также представитель истцов по устному ходатайству <ФИО> поддержали еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим. Нарушений порядка приостановления предоставления еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании решения незаконным, взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, штрафа, процентов за пользование чужими еще...

В судебном заседании <ФИО> и его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ – <ФИО>, заявленные требования поддержали, представитель СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> в отношении таковых возражал, просил в иске еще...

Полагая наличие оснований для выплаты страховщиком суммы страхового возмещения в полном объеме без учета износа транспортного средства, <дата> он обратился в службу финансового уполномоченного с требованиями о взыскании еще...

Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании решения незаконным, взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, штрафа, процентов за пользование чужими денежными еще...

<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании решения незаконным, взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, штрафа, процентов за пользование еще...

В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 июля 2024 года еще...

Полагая наличие оснований для выплаты страховщиком суммы страхового возмещения в полном объеме без учета износа транспортного средства, 15 октября 2024 года она обратилась в службу финансового уполномоченного с требованиями еще...

Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о признании решения незаконным, взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, штрафа, процентов за пользование чужими денежными еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по <адрес> (Управление установления пенсий) о признании решения незаконным, возложении обязанности еще...

После неоднократных обращений её дочери в УПФР в <адрес>, с <дата> ей назначена страховая пенсия по старости с увеличенной фиксированной выплатой в связи с достижением возраста 80 лет. Считает, что ей должна быть назначена еще...

Принимая во внимание изложенное выше, с учетом установленных по делу обстоятельств, подтвержденных представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по <адрес> (Управление установления пенсий) о признании решения незаконным, возложении обязанности еще...

08 октября 2024 года, с уточнениями от 21 октября 2024 года, <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконными действия по начислению и выплате еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел, 31 декабря 2011 года уволен по достижению предельного возраста, с 01 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (№) о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести выплату пенсии в полном объеме еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконными действий и решений, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> г.р., в период с <дата> по <дата>, являлся еще...

С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконными действий и решений, взыскании денежных средств и компенсации еще...

Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о защите прав потребителей, признании незаконными действий на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, шоссе Автозаводское еще...

В судебном заседании установлено, что 20.02.2023г в период с 15часов 45 минут до 16 часов 50 минут в целях обеспечения защиты прав неопределенного крута потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент проверки еще...

Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, шоссе Автозаводское, влд.6, магазин «МАРМЕЛАДНО» в ТЦ «Парк Хаус» в отношении неопределенного крута еще...

обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> она заключила с ответчиком кредитный договор, по которому исполняла обязательства до <дата>. На основании приказа от <дата> она находилась в отпуске еще...

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что истец является матерью несовершеннолетнего еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что списание со счета истца денежных средств производилось на основании данного ею заранее акцепта на перечисление денег в погашение задолженности по кредитному договору еще...

В удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк России о признании незаконными действий по списанию денежных средств, возврате денежных средств, - отказать

Определением Московского областного суда № от <дата> дело передано для рассмотрения в Реутовский городской суд <адрес>, куда поступило <дата>

В исковом заявлении <ФИО> просит суд признать незаконными действия ЗАО «БЭЛС» по предъявлению задолженности по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 30201,49 руб. по показаниям прибора еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Балашихинская электросеть», АО «Мособлэнерго» (филиал «Щелковские электрические сети») о признании незаконными действий, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда и судебных еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ РД «Республиканская клиническая больница»

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, и просил удовлетворить их в полном объеме

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, покольку подтверждается факт смерти <ФИО>, <дата> года рождения, в ГБУ РД «Республиканская клиническая больница»

Исковые требования <ФИО> (папорт серии 82 03 №) к ГБУ РД «Республиканская клиническая больница» о признании действий незаконными и обязании выдать справку, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Комус-1» (далее по тексту - ТСЖ «Комус-1») о признании действий незаконными, взыскании расходов, понесенных вследствие недостатков оказанных услуг, компенсации еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконными действия ТСЖ «Комус-1» по отказу в ремонте кровли на основании заявления от <дата>; признать незаконным действия ответчика по отказу в возмещении еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на <дата>, на момент заключения договора на выполнение работ по текущему ремонту части кровли здания, между ИП <ФИО> и ООО «Экогарант Волгоград», кровля видимых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников жилья «Комус-1» о признании действий незаконными, взыскании расходов, понесенных вследствие недостатков оказанных услуг в размере 312 000 рублей, компенсации еще...

Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к ООО УО «Горячий Ключ» о признании действий незаконными и понуждении устранить нарушения законодательства. В обоснование иска указано, что еще...

Судом установлено, что в госжилинспекцию края поступило обращение <ФИО> от 05.07.2022 года №075-13408/22, проживающего в многоквартирном <адрес> (далее - МКД), о признаках нарушения ООО УО «Горячий Ключ» требований еще...

Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к ООО УО «Горячий Ключ» о признании действий еще...

Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к ООО УО «Горячий Ключ» о признании действий незаконными и понуждении устранить нарушения законодательства, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд <адрес> с вышеназванными требованиями. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ООО Торговый Дом «Форвард плюс» был заключен трудовой еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Факт получения данных сумм подтвержден истцом в судебном заседании. Право работника на своевременную и в полном размере выплату еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Форвард плюс», о признать действия по начислению заработной платы без учета районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании незаконным требования, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 26 сентября 2018 года между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого ему предоставлен еще...

Истец просит суд признать незаконным требование адрес от 07.05.2024г. к <ФИО> о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора от 26 сентября 2018 года , взыскать с ответчика в счет компенсации еще...

В соответствии со ст. ст. 94, 98, 103 ГПК РФ и в связи с удовлетворением заявленных требований суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о признании незаконным требования, взыскании денежных средств - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (с учетом уточнения исковых требований) о признании незаконным решения от 06.12.2022 о прекращении еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В п. 47 постановления Пленума Верховного Суда от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг еще...

Исковое заявление <ФИО> к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании решения незаконным и обязании устранить допущенные нарушения закона еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском государственному бюджетному учреждению культуры «Липецкая областная научная библиотека» о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании невыплаченной премии, компенсации еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Букреева Н.Д. иск поддержала, объяснив, что высказывание личного мнения (в телекоммуникационной сети «Интернет») не свидетельствует о совершении истцом дисциплинарного еще...

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушен порядок еще...

Иск <ФИО> к государственному бюджетному учреждению культуры «Липецкая областная научная библиотека» о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Ярославль», в котором просила признать незаконными действия (бездействие) ответчика в части направления истцу уведомления о невозможности заключения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала по изложенным основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, не оспаривал наличие оснований для заключения договора, указал, что истцу направлен проект еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт»» (далее по тексту АО «АтомЭнергоСбыт») о признании действий незаконными, взыскании неосновательного обогащения, взыскании компенсации морального вреда еще...

Представитель ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» <ФИО> в судебном заседании первоначальные требования не признала, поддержав письменные возражения. Встречные требования поддержала по основаниям, изложенным во встречном исковом еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что возникновение обязанности потребителя исполнять обязательства по договору энергоснабжения между <ФИО> и АО «АтомЭнергоСбыт», в том числе, оплачивать поставленную еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор района в защиту интересов Г обратился в суд с иском к БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Азовского немецкого национального района» о признании незаконным отказа еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора Богатова Н.А. заявленные требования поддержала, пояснив, что ответчик, как лицо, проработавшее более 10 лет в образовательных организациях на территории Республики Бурятия еще...

Суд считает принятое распоряжение № от .... о прекращении предоставления мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату ЖКУ Г по указанным в нем основаниям, не соответствующим законодательству еще...

Исковые требования прокурора Азовского района Омской области в интересах Г к БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Азовского немецкого национального района Омской области» еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГБУ «МФЦ в ЕАО», администрации МО «Птичнинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО о признании незаконным решения, признании права на получение мер социальной поддержки еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> увеличенные требования поддержала, просила: признать решение ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО» № 203 от 07.11.2022 еще...

Вместе с тем, согласно распоряжению губернатора ЕАО от 29.09.2020 № 302-рг земельный участок, на котором расположен дом, не вошел в зону чрезвычайной ситуации, возникшей в 2020 году в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой еще...

Исковые требования <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области», администрации муниципального образования еще...

Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в соответствии с положениями п.2 п.7 ст. 19 Федерального закона Федерального Закона от 23 февраля 2013 года N еще...

Судом установлено, что <дата> в адрес Управления поступило обращение потребителей №, №, согласно которых в непосредственной близости от школы, расположенной по адресу: <адрес> расположен торговый объект, по адресу: еще...

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. Разрешая исковые требования по существу, суд руководствуясь ст. 1065 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по тульской области к индивидуальному предпринимателю А.О. удовлетворить

Прокурор города Магадана обратился в Магаданский городской суд с названным иском в интересах <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (далее – ГБУЗ «Магаданская областная еще...

В судебном заседании прокурор и истец <ФИО> заявленные требования поддержали. Истец сообщила, что в настоящее время осуществляет свою трудовую деятельность в Территориальном органе Росздравнадзора по Магаданской области еще...

Анализируя приведенный Порядок приватизации, суд приходит к выводу, что при рассмотрении заявления <ФИО> от 14 декабря 2022 года Учреждением был нарушен предусмотренный пунктом 3.2. срок направления ходатайства еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Министерству здравоохранения и демографической политики Магаданской области, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский областной центр охраны материнства и детства» еще...

<ФИО> обратился в суд с заявлением о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий, компенсации морального вреда, в котором, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил еще...

Представитель истца, в судебном заседании уточненный требований истца поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, в судебном заседании, с учетом письменной позиции, просила еще...

Разрешая исковые требования о взыскании убытков, суд учитывает следующее. Разрешая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда суд учитывает следующее. Согласно части 2 статьи 151 ГК РФ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «Специализированный застройщик «Талан-Тюмень» с требованиями признать акт приема-передачи объекта долевого строительства от 01.11.2022 недействительным, взыскать компенсацию морального вреда еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.08.2018 между ООО «Специализированный застройщик «Талан-Тюмень» с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны был заключен договор № участия в долевом еще...

Вместе с тем, увеличение площади объекта долевого строительства не может быть расценено в качестве основания для признания одностороннего акта приема-передачи квартиры от 01.11.2022 недействительным, поскольку не является еще...

Требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Талан-Тюмень» о признании акта сдачи-приемки недействительным, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, оставить без удовлетворения