Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным действия, признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по <адрес обезличен> <ФИО>, ГУ ФССП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- Прекратить право собственности <ФИО>. на следующее недвижимое имущество: жилой дом, площадью <адрес обезличен> кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес обезличен> и земельный участок, категория земель: земли
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным действия и возложении обязанности по предоставлению жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Шалинского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах Г.Т.Г. о признании действий Администрации Шалинского городского округа по установлению сроков расселения жителей аварийного многоквартирного дома незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Шалинского района Вылегжанина А.В. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном обьеме, поддержав исковые требования, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния или по иным основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Шалинского района Свердловской области в интересах Г.Т.Г. к Администрации Шалинского городского округа о признании незаконным действия и возложении обязанности по предоставлению жилого помещения, удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным действия и возложении обязанности компенсировать коммунальную услугу по газоснабжению
Вводная часть
Административный истец прокурор Никольского района Пензенской области обратился с административным иском к Управлению социальной защиты населения администрации Никольского района Пензенской области, в котором указал, что в прокурорской
Описательная часть
В судебном заседании от 28.07.2023г. прокурор Никольского района Пензенской области Леонтьев А.И. уточнил заявленные требования и просил суд: В судебном заседании представитель ответчика- УСЗН администрации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не сможет согласиться с исковыми требованиями, т.к. они не основаны на законе. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области Леонтьева А.И. в интересах инвалидов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению социальной защиты населения администрации Никольского района Пензенской области :
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным действия, о восстановлении записи о праве собственности в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о признании незаконным действия
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего дела, дело №, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что удовлетворение заявленных требований о признании незаконными действий
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным действия и запрете эксплуатации аварийного нежилого здания
Вводная часть
Истец Военный прокурор Казанского гарнизона обратился в суд c исковым заявлением к М. обороны РФ, начальнику ФГКВ ОУ ВО «Казанское высшее танковое командное <ФИО> училище» в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник военного прокурора военной прокуратуры гарнизона военной прокуратуры Центрального военного округа <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку истец не лишен возможности обращения с требованиями об устранении нарушения требований технической. безопасности, и приостановлении
Резолютивная часть
Военному прокурору Казанского гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц в удовлетворении исковых требований к М. обороны Российской Федерации, начальнику ФГКВ ОУ ВО «Казанское высшее танковое командное <ФИО> училище» М
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным действия, выразившегося в нарушении сроков предоставления ответа на обращение
Вводная часть
Ф.И.О.1, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал в исковом заявлении, что <дата> он обратился в ООО «ПМК» с письменным обращением, в котором просил предоставить ответ, имеется ли у него задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представить истца Ф.И.О.5 доводы истца поддержал, просил суд уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штраф
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным действия
Вводная часть
Обратился с уточненным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Арзгирского муниципального округа , муниципальному казенному учреждению «Центр культуры, досуга и спорта» об обязании администрации Арзгирского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал, просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между муниципальным казенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что срок исполнения <дата> будет достаточным для исполнения решения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Арзгирского муниципального округа , муниципальному казенному учреждению «Центр культуры, досуга и спорта» о признании незаконным действия –
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действия, обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что является собственником квартиры, площадью 130, 2 кв.м., № в <адрес> в г. Екатеринбурге
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, письменных возражениях на отзыв ответчика (л.д. 79-80), поддержала. Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений истца и представленных в материалы дела документов, поверка прибора учета электроэнергии истцом произведена только 01.12.2022. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к товариществу собственников жилья «Попова 33а» о признании незаконными действия, обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным действий и понуждении совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Крым о признании незаконными действий, обязании совершить определенные действия. Свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит на учете в ОСФР с <дата> и является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Проанализировав фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным не подтверждения ответчиком информации СФР сведений о расторжении брака, взыскания убытков в виде неполученного Единого пособия на детей и беременных женщин с первого месяца
Описательная часть
Представитель ответчика Управления ЗАГС Свердловской области <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований истца по доводам письменного отзыва, в соответствии с которым органы ЗАГС не наделены
Мотивировочная часть
Причиной отказа в назначении пособия являлось не предоставление <ФИО> доказательств отсутствия дохода по уважительным причинам, указание СФР в комментариях информации о том, что в ЕГР ЗАГС отсутствуют сведения о расторжении брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению ЗАГС Свердловской области о признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебной неустойки оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, признании акта недействительным, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПГЭС» о признании действий незаконными, признании акта недействительным, о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> в квартире истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> с <дата> зарегистрирована
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные положения закона и имеющийся в материалах дела оспариваемый истцом акт проверки прибора учета электрический энергии, суд приходит к выводу, что оснований для признания данного акта проверки учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» о признании действий незаконными, признании акта недействительным, о взыскании компенсации морального вреда
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными, возобновлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец в связи с достижением пенсионного возраста обратилась в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с приложением всех необходимых документов. Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу назначена
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая имущественное положение истца, ее жизненную ситуацию, социальную значимость для нее присужденных выплат, а также отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании бездействий незаконным, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кимрская центральная районная больница» (далее ГБУЗ «Кимрская ЦРБ») и <ФИО> (далее ответчик) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала и просила удовлетворить. В части компенсации морального вреда полагала, что заявленные требования в полной мере отражает нравственные и физические страдания, которые она
Мотивировочная часть
Суд соглашается с позицией истца об исчислении периода нарушения её прав с 14 марта 2022 года по 04 июля 2022 года, данный период подтверждается пояснениями сторон, а также письменным материалами дела. При этом суд учитывает
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными действий по розничной торговле табачной продукцией
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о признании незаконными действий по розничной торговле табачной
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконными действия АО «ТАНДЕР» в отношении неопределенного круга потребителей выразившееся в не соблюдении ограничения торговли табачными изделиями, допущении розничной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования управления ТО Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах к АО «Тандер» о признании незаконными действий по розничной торговле табачной продукцией
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности по возврату денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что приговором Фрунзенского районного суда г.Саратова по уголовному делу № 1-3/2022 (1-187/2021) он был признан виновным в совершении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенному в иске. Дополнил, что административный ответчик располагал информацией о наличии оснований для возврата излишне
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с тем, что из представленных суду документов следует, что на основании Указа Президента РФ «О помиловании» от 25 апреля 2023 года <ФИО> освобожден 26 апреля 2023 года от дальнейшего отбывания
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действия (бездействия), выразившиеся в длительном необеспечении резервными источниками электроснабжения и об обязании устранить нарушения в сфере защиты
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибеков А.И., действующий в защиту неопределённого круга лиц с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать незаконным действия (бездействия) Администрации городского округа «<адрес>», выразившиеся в длительном необеспечении резервными источниками электроснабжения и об обязании обеспечить финансирование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при утверждении Собранием депутатов городского округа «<адрес>» бюджета на 2023 г., плановый период 2024 г. и 2025 г. финансирование мероприятий на приобретение резервных источников электроснабжения
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибекова А.И., действующего в защиту неопределенного круга лиц к Администрации городского округа «<адрес>», МКОУ «Средняя образовательная школа №» о признании
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действия (бездействия), выразившиеся в длительном необеспечении резервными источниками электроснабжения и об обязании устранить нарушения в сфере защиты
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибеков А.И., действующий в защиту неопределённого круга лиц с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать незаконным действия (бездействия) Администрации городского округа «<адрес>», выразившиеся в длительном необеспечении резервными источниками электроснабжения и об обязании обеспечить финансирование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при утверждении Собранием депутатов городского округа «<адрес>» бюджета на 2023 г., плановый период 2024 г. и 2025 г. финансирование мероприятий на приобретение резервных источников электроснабжения
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибекова А.И., действующего в защиту неопределенного круга лиц к Администрации городского округа «<адрес>», МКОУ «Средняя образовательная школа № им
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действия (бездействия), выразившиеся в длительном необеспечении резервными источниками электроснабжения и об обязании устранить нарушения в сфере защиты
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибеков А.И., действующий в защиту неопределённого круга лиц с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать незаконным действия (бездействия) Администрации городского округа «<адрес>», выразившиеся в длительном необеспечении резервными источниками электроснабжения и об обязании обеспечить финансирование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при утверждении Собранием депутатов городского округа «<адрес>» бюджета на 2023 г., плановый период 2024 г. и 2025 г. финансирование мероприятий на приобретение резервных источников электроснабжения
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибекова А.И., действующего в защиту неопределенного круга лиц к Администрации городского округа «<адрес>», МКОУ «Избербашская школа -интернат III-IV видов»
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным действия (бездействия), выражающиеся в уклонении от выплаты денежных средств на погашение кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Дом РФ», ПАО «Сбербанк» о признании незаконным действия (бездействия), выражающиеся в уклонении от выплаты денежных средств на погашение кредита. В обоснование иска указано, что 30.08.2023
Описательная часть
Просит признать незаконными действия (бездействие) АО «Дом РФ» и ПАО Сбербанк, выражающиеся в уклонении от выплаты денежных средств на погашение кредита. В судебном заседании представитель истца требование уточнил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Дом РФ», ПАО «Сбербанк» о признании незаконным действия (бездействия), выражающиеся в уклонении от выплаты денежных средств на погашение кредита - удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным действия (бездействия) и о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с иском к ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России о признании незаконным действий (бездействия) и взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при получении осужденным к лишению свободы <ФИО> бытовой травмы 12.07.2023, медицинская помощь безотлагательно медицинскими работниками здравпункта филиала ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казённому учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 66» Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний о признании незаконным
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным действия (бездействия), связанного с не установлением диагноза
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУЗ МСЧ-68 УФСИН России по <обезличено> «Тамбовская офтальмологическая больница», ФСИН России о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц, связанных с не установлением ему
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на заявленных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков ФКУЗ МСЧ-68 УФСИН России
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности и недоказанности в ходе судебного разбирательства доводов истца о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц ФКУЗ МСЧ-68 УФСИН России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России, ОГБУЗ «Тамбовская офтальмологическая больница», ФСИН России о признании незаконными действия (бездействия) связанных с неустановлением диагноза оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным действия (бездействия), выразившиеся в невыплате денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воронежу, в котором просил признать незаконным действия (бездействия) УМВД России по городу Воронежу, выразившееся в невыплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 ноября 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен срочный трудовой договор на период испытания при поступлении на службу в ОВД на должность ОП №4 УМВД России по городу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воронежу о признании незаконным действия (бездействия), выразившиеся в невыплате денежной компенсации за выполнение
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по адрес обратился в суд с иском к ответчику адрес «Перекресток» (далее – адрес «Перекресток»), в котором просит признать деятельность ответчика по розничной торговле табачной и никотинсодержащей
Описательная часть
Судом установлено, что в Управление Роспотребнадзора по адрес поступила информация ГУМВД России по адрес от 23.04.2024 (вх. № 1-05/3543), содержащая сведения о нарушениях законодательства в области розничной продажи табачной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлен факт несоблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес к адрес «Перекресток» о признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукции - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
И.о. прокурора Гафурийского района РБ Ипатова Г.Р. обратилась в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО Региональный оператор «Эко-Сити» о признании незаконным бездействия, обязании произвести перерасчет
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие ООО Региональный оператор «Эко-Сити», выразившееся в неисполнении требований прокурора Гафурийского района РБ, указанное в п. 2 представления об устранении нарушений федерального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что планово-регулярная система сбора и транспортирования твердых коммунальных отходов в д. Дмитриева Гафурийского района РБ организована не была, доказательств обратному
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Гафурийского района РБ Ипатовой Г.Р. в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО Региональный оператор «Эко-Сити» о признании незаконным бездействия, обязании произвести перерасчет удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании деятельности по реализации табачной и никотиносодержащей продукции незаконной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий в сфере торговли противоправными, о прекращении данной деятельности. В обоснование требований указал, что в соответствии с Положением о Федеральной службе но надзору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ИП <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования, обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к ИП <ФИО> о признании деятельности по реализации табачной и никотиносодержащей продукции незаконной й - удовлетворить
