Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Бирград» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий, в том числе, в качестве законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения, представителя <ФИО>, <ФИО>, доводы и требования иска уточнил, просил признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанным приказом на управляющую компанию не возложена обязанность по размещению в ГИС ЖКХ указанных истцами документов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>, место рождения: <адрес>, №), <ФИО> <дата>, место рождения: <адрес> автономная область, №), <ФИО> (<дата>, место рождения: <адрес> автономная область
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», с учётом уточнения заявленных требований, просит о признании действий ответчика по начислению задолженности за поставку газа по лицевому счёту №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить иск в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно представитель истца пояснил, что истец долгое время не проживал в доме, расположенном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 28 Правил, в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подп. «б» п. 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконными действий и взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что между ним и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» заключён договор поставки газа для обеспечения ресурсом объекта по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Считает, что сведения в акте от <дата> № не являются основанием для признания несанкционированного вмешательства в работу прибора учета и расчёту по нормативу потребления. Наличие вмешательства в прибор учёта газа объективно ничем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании незаконными действий и взыскании сумм – оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести определенные действия и произвести перерасчет
Вводная часть
Прокурор г. Черногорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Абаканская ТЭЦ» (далее – АО «Абаканская ТЭЦ») о признании действий незаконными, возложении
Описательная часть
В письменном отзыве Администрации г. Черногорска на иск (том 2 л.д. 95-98) представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, выразил согласие с требованиями прокурора, указывая на следующие обстоятельства. В связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, права и обязанности АО «Енисейская ТГК» по соглашению об исполнении схемы теплоснабжения г. Черногорска от 30.04.2021 не могут быть возложены на АО «Абаканская ТЭЦ», в том числе по применению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Прокурора города Черногорска в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Абаканская ТЭЦ» о признании незаконными действий, выраженных в осуществлении расчета цены на тепловую энергию (мощность)
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, об отмене нотариального действия
Вводная часть
М.А.А. обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к нотариусу, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом нотариального округа г. Стерлитамак Республики
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и М.А.А. заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 260 644 рублей, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление М.А.А. к нотариусу <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, об отмене нотариального действия - оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными постановлений, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к РФ в лице ФССП РФ, ГУ ФССП России по Москве, ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве и просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве от 20
Описательная часть
Судом установлено, что 29 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №3 было возбуждено исполнительное производство №63994/21/77055-ИП в отношении должника <ФИО>, предмет исполнения: взыскание
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, и как следствия, постановления по результатам рассмотрения жалоб <ФИО> следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РФ в лице ФССП РФ, ГУ ФССП России по Москве, ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве о признании незаконными постановлений, взыскании убытков – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными постановлений, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Ленинскому районному отделению судебных приставов г. Екатеринбурга о признании незаконными постановлений, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается представленными в дело доказательствами, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> находилось
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании убытков, причиненных незаконным вынесением судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Екатеринбурга <ФИО> постановления от № о возбуждении исполнительного производства №-ИП, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ленинскому районному отделению судебных приставов г. Екатеринбурга, судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения г. Екатеринбурга <ФИО>, начальнику отделения – старшему судебному
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести действия по устранению выявленных нарушений
Вводная часть
Прокурор Ленинского округа г. Тюмени обратился в суд с иском (с учетом уточнений) в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Межрегиональному
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Ленинского АО города Тюмени <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного административного иска настаивал. Представитель ответчиков Федерального агентства по управлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск Ленинского округа г. Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному агентству по управлению
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского округа г. Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании действий незаконными, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП Автокомбинат "Мосавтосантранс" о признании действий незаконными, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, просил о признании невыплаты в полном объеме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные указанным в иске, уточнив, что ранее, апелляционным определением Московского городского суда от 14.04.2021 г. в его пользу была
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, против чего не возражали стороны
Резолютивная часть
В иске Ильминского Ю,В. к ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» о признании действий незаконными, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда отказать Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, решения, обязании устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, ГКУ адрес казначейство адрес» о признании незаконными действий, решения
Описательная часть
В обоснование иска истец указала, что с 2014 года является инвалидом третьей группы, с 22.11.2022 является инвалидом по старости, с 01.02.2023 по настоящее время истец не работает в связи с приостановлением 31.01.2023 статуса адвоката, что
Мотивировочная часть
В обоснование иска истец указала, что с 2014 года является инвалидом третьей группы, с 22.11.2022 является инвалидом по старости, с 01.02.2023 по настоящее время истец не работает в связи с приостановлением 31.01.2023 статуса адвоката, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, ГКУ адрес казначейство адрес» о признании незаконными действий, решения, обязании устранить нарушения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия (бездействия), возложение обязанности заключить договор найма специализированного жилого помещения
Вводная часть
Г.В. обратился в суд к ФГАУ «Росжилкомплекс» с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он и члены его семьи проживают в общежитии по адресу: адрес с 1995 года по настоящее время, однако ФГАУ «Росжилкомплекс» уклоняется
Описательная часть
Истец ... Г.В. и его представитель по доверенности <ФИО>, являющийся представителем третьих лиц, в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем ... Г.В. с таким заявлением по указанной форме с приложением названных документов к ответчику ФГАУ «Росжилкомплекс» не обращался. Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а Грачьи Вартановича к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны, Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании незаконными
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О признании незаконными действия (бездействия), выразившиеся в отсутствии обучения назначенного должностного лица за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых
Вводная часть
Прокурор Веденского района ЧР, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределённого круга лиц и муниципального образования, обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Веденского района ЧР Улубаев А.А. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда, имеются все основания для удовлетворения иска. Требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами дела. При таких обстоятельствах дела требования прокурора суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Веденского района Чеченской Республики Джамалханова Р.А-Х., в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту неопределённого круга лиц и муниципального образования к муниципальному образованию МБОУ «Веденская СОШ №1» Веденского
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными действия (бездействия), возложении обязанности выдачи документов и трудовой книжки, признании уведомления ненадлежащим, взыскании заработной платы
Вводная часть
ЕТ обратилась с иском, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
- признать незаконными действия (бездействия) ректора ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика Р» А, выразившимися в не приятии мер для выдачи документов, связанных с работой бывшего работника ЕТ
Мотивировочная часть
Организационная работа с документами СибГУ им Р, получение, экспедиционная обработка, регистрация, рассылка документов и учетно-справочных материалов, возложена на общий отдел Университета, который является структурным подразделением
Резолютивная часть
Обязать ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика Р» направить ЕТ по адресу: <адрес>, трудовую книжку, справки о деятельности в СибГУ за предыдущие годы в области научной, хоздоговорной
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действия (бездействия)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что в связи с получением в <обезличено> г. пенсии в меньшем размере, он обратился к ответчику с письменным обращением. В ответе Отделения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, указал, что является учредителем ООО «», заработную плату не получает. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным действия (бездействия) - отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании незаконными действия (бездействия), недействительными разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию объектов, записей в ЕГРН, эксплуатации объектов, признании
Вводная часть
Дело принято к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства с учетом состава ответчиков, предмета и оснований взаимосвязанных требований к различным ответчикам (ч.1 ст. 16 КАС РФ)
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО> требования поддержали по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Допущенные нарушения законодательства не позволяют поставить на государственный учет объекты размещения и обезвреживания опасных отходов, следовательно, при таких обстоятельствах исполнительные органы государственной власти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Прокуратуре Тверской области, Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуре, акционерному обществу племзавод «Заволжское», обществу с ограниченной
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действия (бездействия)
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Московская 39», в котором просила обязать ответчика не чинить ей препятствия в безвозмездном пользовании помещением общего пользования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, а именно в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: .... Протоколом № 0 от 00.00.0000 принято решение об отмене
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта чинения препятствий в безвозмездном пользовании помещением общего пользования многоквартирного дома № № 0 по ... – нежилым помещением для хранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Московская 39» о признании незаконными действия (бездействия) – оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Истец просит суд признать незаконными действия ответчика по непринятию показаний ИПУ горячей и холодной воды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеизложенными положениями действующего законодательства, разъяснениями, содержащимися в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017
Резолютивная часть
Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» по непринятию показаний индивидуального прибора учета горячей воды, расположенного в квартире <ФИО> по адресу: <адрес>, и начислению
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании произведенных начислений незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы мотивируют свои требования тем, что являются владельцами жилых помещений в <адрес> 2 Микрорайон д. Давыдово Орехово-Зуевского городского округа <ФИО> <адрес>. <дата> между владельцами жилых помещений
Описательная часть
Полномочные представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 8 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность изменения или расторжения договора управления многоквартирным домом в порядке, установленном гражданским законодательством
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, обязании возобновить пенсионные выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению ФСИН по Краснодарскому краю о признании незаконным решения о приостановлении выплаты пенсии, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные исковые требования, просит признать действия ГУ ФСИН России по Краснодарскому краю в части приостановления пенсионных выплат с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению ФСИН по Краснодарскому краю о признании действий незаконными, обязании возобновить пенсионные выплаты, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании акта и решений незаконными, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому ГБУЗ «Городская поликлиника № 49», Комитету по здравоохранению Санкт-Петербурга (далее - Комитет) о признании акта и решений незаконными, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, истец состоит в трудовых отношениях с СПб ГБУЗ «Городская
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обстоятельства данного спора и представленные доказательства на основании ст.67 ГПК
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований - отказать
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными действий (бездействия), взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказании по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в нем. В судебном заседании представитель ответчиков ФСИН России и ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области <ФИО> с иском
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для признания незаконными действий ответчиков, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказании по <адрес>» , Федеральной службе исполнения наказания о признании незаконными действий
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действия. В обоснование требований указано, что 13 марта 2025 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с должника
Описательная часть
Таким образом, истец <ФИО> не взяла на себя обязательство и не заключала кредитного договора с ПАО «Сбербанк России». На основании исполнительной надписи нотариуса 18 марта 2025 года ОСП по Ботлихскому и Ахвахскому району УФССП России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации города Алушты, в котором просят
Описательная часть
Представитель истцов и своих интересов по ордерам №, №, № от <дата> адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Республики Крым, третьи лица: Управление имущественных и земельных отношений Администрации , <ФИО> о признании незаконными действия – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконными действия и обязании обеспечить доступ к объекту
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУЗ «Городская больница №1 г. Новороссийска» М3 КК о признании незаконными действия и обязании обеспечить доступ к объекту. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Вместе с тем, как следует из материалов дела, решением Октябрьского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу № были удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании действительной
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к СПАО «Ингосстрах» о признании незаконными действия
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконными действия ответчика по включению в справку о доходах истца по форме 2-НДФЛ за 2023 год, сведений о получении дохода в сумме 2 905 617,45 руб. с кодом «4800», облагаемому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о признании незаконными действия ответчика, обязании ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о признании незаконными действия удовлетворить
