Решение по делу № 2-6385/2025 от 17.12.2025 - о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Дело № 2-6385/2025

УИД 50RS0<№ обезличен>-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ТСК Мосэнерго», ООО «Современные технологии сервиса», ООО «Жилищник г.о. Химки» о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТСК Мосэнерго», ООО «Современные технологии сервиса», ООО «Жилищник г.о. Химки» о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: г<адрес>

Решением суда от <дата> установлено, что возникновение математической ошибки в расчете переплаты в платежном документе за февраль 2022 г. по строке «Отопление» произошло в результате неисполнения ответчиком ООО «СТ-Сервис» обязанности по своевременному размещению информации в ГИС ЖКХ.

Учитывая, что ООО «ТСК Мосэнеерго» оказание своих услуг формирует по строке «Отопление КПУ», то у него, а также у двух других ответчиков при применении в расчетах пп. «ж» п. 69 Правил <№ обезличен> в переходящем накоплении сальдо на конец периода <дата> должна образоваться переплата по строке «Отопление» на сумму <данные изъяты> руб., однако, в платежном документе за февраль 2022 года сальдо на конец <дата> по данной строке составляет <данные изъяты>

Не согласившись с расчетом ответчиков, истец просит суд в отношении ООО «СТ-Сервис»:

Признать неисполнение ответчиком №2 (ООО «СТ-Сервис») гарантийных обязательств п.5.1.4. Договора управления МКД <№ обезличен> от <данные изъяты>

На основании выводов, содержащихся в решении Химкинского гор. суда №2-3404/2025г. признать ООО «СТ-Сервис» надлежащим ответчиком по размещению актуализированной информации о квитировании нижеперечисленных платежей в ЕПД <№ обезличен> за июль 2022г. (Платёж от 05.02.2019г. на сумму 6 889-42 руб. Платеж от 12.03.2019г. на сумму 7 088-68 руб. Платеж от 08.04.2019г. на сумму 6 632-84 руб. Платеж от 28.04.2019г. на сумму 6 098-22 руб. Платеж от 29.05.2019г. на сумму 6 447-65 руб.);

Действия (бездействия) ответчика ООО «СТ-Сервис» по неисполнению обязанностей п.10.3 Договора управления МКД по передаче ООО «Жилищник г.о.Химки» базы данных с информацией о платежах в адрес ООО «СТ-Сервис» признать нарушением прав потребителя, повлекшим нарушение баланса обязательств в ЕПД <№ обезличен> за июль 2022г., установленного п.5 ст.3 Закона <№ обезличен> от 27.07.2010г. по строке «отопление» Раздела 4 графы 9 «Задолженность/ Переплата (-), руб.» Постановления Правительства Московской Области от 18.09.2017г. № 761/32;

Признать действия (бездействия) ответчика по непредоставлению ответа на заявление <№ обезличен> от 13.05.2024г. о необходимости учета платежа в системе ГИС ЖКХ на сумму 4586,48руб., направленное на электронною почту ответчика, фактом нарушения прав и законных интересов потребителя, на получение информации о состоянии расчетов потребителей на 01.07.2022г. с лицами, осуществлявшими деятельность по управлению МКД, как того требует п 33 ст.6 Закона <№ обезличен> о «ГИС ЖКХ»;

Признать действие (бездействие) ответчика на заявление <№ обезличен> от 13.05.2024г., нарушающим права истца на получение информации о состоянии расчетов потребителей на 01.07.2022г., выразившееся в ненаправлении потребителю ответа об ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа, как того требует п.31(к) Правил <№ обезличен>;

В случае утверждения ответчика о неполучении им заявления <№ обезличен> от 13.05.2024г. о необходимости учета платежа в системе ГИС ЖКХ на сумму 4586,48руб., прошу ознакомить ответчика с данным заявлением и обязать в тридцатидневный срок предоставить ответ потребителям и суду в рамках данного дела;

Признать неустранение ошибки при проверки правильности исчисления задолженности на 31.07.2022г. по заявлению потребителей от 21.02.2023г., врученному ООО «СТ-Сервис» 08.05.2024г. (в 14:30) в зале суда Мирового суд.уч.<№ обезличен> Химкинского судебного р-на в ходе судебного заседания по делу №2-1233/2024, фактом нарушения прав и законных интересов потребителя, установленных п.8.3. Раздела <адрес> и ст.22 Закона <№ обезличен> (ЗоПП), выразившееся в неисполнении п.10.3 Договора управления МКД по передаче базы данных с информацией о платежах в адрес ООО «СТ-Сервис», повлекшим размещение недостоверной информации в ЕПД <№ обезличен> за июль 2022г. о наличии задолженности на 31.07.2022г. в размере 5998,10руб. по строке «Отопление», вместо переплаты на сумму -7732,94руб.;

Признать непроведение проверки правильности исчисления задолженности в платежных документах (п.31«д» м п.155(1) Правил <№ обезличен>) по заявлению потребителей от 21.02.2023г., врученному ответчику №2 (ООО «СТ-Сервис») <дата> (в 14:30) в зале суда Мирового суд.уч.<№ обезличен> Химкинского судебного р-на в ходе судебного заседания по делу №2-1233/2024 (судья ФИО3)., фактом нарушения прав и законных интересов потребителя, установленных п.8.3. Раздела <адрес> и ст.22 Закона <№ обезличен> (ЗоПП), выразившееся в неисполнении п.10.3 Договора управления МКД (Прилож. <№ обезличен>) по передаче ООО «ТСК Мосэнерго» и ООО «Жилищник г.о.Химки» базы данных с информацией о платежах в адрес ООО «СТ-Сервис», повлекшим неразмещении информации об основаниях для доначисления суммы 1389,62руб. по строке «отопление» в ЕПД <№ обезличен> за июль 2022г., как того требует пп. «ж» п.69 Правил <№ обезличен>. 354 от 06.05.2011г. из ограниченного перечня таких оснований указанных в п.61, п.62., п.86 и п.98 Правил <№ обезличен> от 06.05.2011г.;

Взыскать с ООО «СТ-Сервис» неустойку (пени) за период с 21.02.2023г. (заявлению потребителей от 21.02.2023г. по день вынесения решения суда в размере 9074,22 руб. (из предварительного расчета: (1389,62 руб. (п.9 иска) х 1% х 653 день (с <дата> по <дата>), за просрочку требований истца о проверке правильности исчисления задолженности в платёжных документах (п.31(д) и п. 155(1) Правил <№ обезличен>) и уменьшения платы (перерасчета) врученному ООО «СТ-Сервис» 08.05.2024г. (в 14:30) в зале суда Мирового суд.уч.<№ обезличен> Химкинского судебного р-на в ходе судебного заседания по делу №2-1233/2024 (судья ФИО3).

В случае применения судом срока исковой давности по заявлению ООО «СТ-Сервис» к каким- либо расчетным периодам, то обязать ответчика №2 («СТ-Сервис») в десятидневный срок исключить из-единых платежных документов корреспондирующие взаимные обязательства, возникшие в расчетных периодах, к которым применена исковая давность для предотвращения нарушения прав истца на баланс обязательств, установленного п.5 ст.З Закона <№ обезличен> от 27.07.2010г.;

Обязать ответчика №2 (ООО «СТ-Сервис») в тридцатидневный срок с момента решения устранить признанные судом нарушенные права потребителя.

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» обязать ответчика №2 (ООО «СТ-Сервис») выплатить компенсацию морального вреда в размере 20 000руб.;

На основании п.6, ст. 13 Закона <№ обезличен> «ЗоЗПП») обязать ответчика №2 (ООО «СТ-Сервис») выплатить 50% штраф за отказ в удовлетворении досудебных требований потребителя; по заявлению потребителей от 21.02.2023г., врученному ответчику №2 (ООО «СТ-Сервис») 08.05.2024г. (в 14:30) в зале суда Мирового суд.уч.<№ обезличен> Химкинского судебного р-на в ходе судебного заседания по делу №2-1233/2024.

В отношении ООО «ТСК Мосэнерго»:

На основании пабз.16 вывода, содержащегося в решении Химкинского гор. суда №2-3014/2024г., на основании ст.8, п.10 ч.3 ст.7 Закона <№ обезличен> «о ГИС ЖКХ», на основании ст. 165.1 ГК РФ признать действие (бездействие) ответчика <№ обезличен> (ООО ТСК Мосэнерго) по неактуализации информации в ГИС ЖКХ платежей в ЕПД <№ обезличен> за июль 2022г.: (Платёж от 05.02.2019г. на сумму 6 889-42 руб. Платеж от 12.03.2019г. на сумму 7 088-68 руб. Платеж от 08.04.2019г. на сумму 6 632-84 руб. Платеж от 28.04.2019г. на сумму 6098-22 руб. Платеж от 29.05.2019г. на сумму 6 447-65 руб.) по пункту 6 обращения рег.№ 50-2023-38600 от 06.10.2023г. (Приложение <№ обезличен>) врученного ему 27.03.2024г в 11:00ч в зале судебного заседания по делу №2-394/2024 (Судья ФИО3) Мирового суд. уч. <№ обезличен> (г.Химки), признать нарушением права потребителя, установленных ст.8 Закона <№ обезличен> «о ГИС ЖКХ», выразившееся в неактуализации в тридцатидневный срок (т.е. до 27.04.2024г.) информации в ГИС ЖКХ о вышеперечисленных платежах;

На основании п. 10 ст.7 Закона<№ обезличен>-ФЗ «о ГИС ЖКХ» и решения Химкинского городского суда №2-3014/2024 (Судья ФИО4) признать Ответчика <№ обезличен> (ООО ТСК Мосэнерго) надлежащим ответчиком по размещению информации о квитировании вышеперечисленных платежей в системе ГИС ЖКХ в ЕПД <№ обезличен> за июль 2022г;

Признать неустранение математической ошибки при проверки правильности начисленной задолженности на 31.07.2022г. по пункту 1 обращению рег.№ 50-2023-38600 от 06.10.2023г. врученному Ответчику <№ обезличен> (000 ТСК «Мосэнерго») 27.03.2024г в 11:00ч в зале судебного заседания по делу №2-394/2024 (Судья ФИО3) Мирового суд. уч. <№ обезличен> (г.Химки), фактом нарушения прав и законных интересов потребителя, установленных п.5.2.2 Раздела 8, <адрес> и ст.22 Закона <№ обезличен> (ЗоПП), выразившееся в размещение в ГИС ЖКХ в ЕПД <№ обезличен> за июль 2022г. недостоверной информации о наличии задолженности на 31.07.2022г. в размере 5998,10руб. по строке «Отопление», вместо переплаты на сумму -7732,94руб.;

На основании п.5 ст.28 Закона № 2300-1 (ЗоПП) и п.32 постановления Пленума ВС РФ от <дата> <№ обезличен>) взыскать с ответчика <№ обезличен> (ООО «ТСК Мосэнерго») в пользу истца неустойку по день исполнения решения суда в размере 143652,29 руб. по обращение рег.№ 50-2023-38600 от 06.10.2023г, врученному Ответчику <№ обезличен> (000 ТСК «Мосэнерго») 27.03.2024г в 11:00ч в зале судебного заседания по делу №2- 394/2024 (Судья ФИО3) исходя из расчета 3% от суммы 7332,94 руб. за каждый день неисправления математической ошибки в сальдо переплаты на <дата> в ЕПД <№ обезличен> за июль 2022г. из расчета: 143652,29 руб. = 7332,94 руб. (п.18 просит, части иска) х 3% х 653 дн. (с <дата> по <дата>),

Признать действия ответчика <№ обезличен> (ООО «ТСК Мосэнерго») по непроведению в тридцатидневный срок (т.е. до <дата>) проверки правильности, предъявленной к оплате на 31.07.2022г. суммы в размере 5998,10 руб. по строке «Отопление» в ЕПД <№ обезличен> за июль 2022г., фактом нарушения прав и законных интересов потребителя, выразившееся в неисполнении обязанностей п.155(1) и п.155(2) Привил <№ обезличен> о выявлении математической ошибки и выплате штрафа по унифицированному системой ГИС ЖКХ заявлению потребителей рег.№ 50-2023-38600 от <дата> и врученному Ответчику <№ обезличен> (ООО «ТСК Мосэнерго») 27.03.2024г в 11:00ч в зале судебного заседания по делу №2-394/2024 (Судья ФИО3) Мирового суд. уч. <№ обезличен> (г.Химки), если бы право на информацию Раздела 3 графы 9 Задолженность/Переплата (-), руб.» Постановления <адрес> от 18.09.2017г. № 761/32 о сальдо на 31.07.2022г. по строке «Отопление» не было бы нарушено.

Признать действия ответчика по непроведению в тридцатидневный срок (т.е. до <дата>) проверки правильности доначислений (увеличение задолженности) по строке «Отопление» в ЕПД <№ обезличен> за июль 2022г., по аутентифицированному системой ГИС ЖКХ заявлению потребителей рег.№ 50-2023-38600 от <дата> и врученному Ответчику <№ обезличен> (000 ТСК «Мосэнерго») 27.03.2024г в 11:00ч в зале судебного заседания по делу №2-394/2024 (Судья ФИО3) Мирового суд. уч. <№ обезличен> (г.Химки), фактом нарушения прав и законных интересов потребителя, выразившееся в неразмещении информации об основаниях для доначисления суммы 1389,62руб. по строке «отопление» в ЕПД. V<№ обезличен> за июль 2022г., как того требует пп. «ж» п.69 Правил <№ обезличен> от 06.05.2011г. из ограниченного перечня таких оснований указанных в п.61, п.62., п.86 и п.98 Правил <№ обезличен> от 06.05.2011г.;

Взыскать с Ответчика <№ обезличен> (ООО «ТСК Мосэнерго») неустойку (пени) за период с 06.10.2023г. по день вынесения решения суда в размере 9074,22 руб. (из предварительного расчета: (1389,62 руб. (п.21 иска) х 1% х 653 день (с <дата> по <дата>), за просрочку требований истца о проверке правильности исчисления задолженности в платёжных документах (п.31(д) и п. 155(1) Правил <№ обезличен>) и уменьшения платы (перерасчета) по заявлению потребителей рег.№ 50-2023-38600 от <дата> врученному ответчику <№ обезличен> (ООО «ТСК Мосэнерго») 27.03,2024г в 11:00ч в зале судебного заседания по делу №2-394/2024 мирового уч. <№ обезличен> (Судья ФИО3)

На основании п. 155(1) Правил <№ обезличен> от 06.05.2011г. выплатить потребителю 50% штраф в размере 6865,52 руб. из расчета: (6865,52руб.= (5998,10руб-(-7732,94)*50%) по аутентифицированному интернет-порталом Госуслуги» https://esia.gosuslugi.ru/login/ заявлению потребителей в ГИС ЖКХ рег.№ 50-2023-38600 от <дата>. врученному Ответчику <№ обезличен> (000 ТСК «Мосэнерго») 27.03.2024г в 11:00ч в зале судебного заседания по делу №2-394/2024 (Судья ФИО3) за необоснованное увеличение размера задолженности на 31.07.2022г. по строке «отопление» в ЕПД <№ обезличен> за июль 2022г.

В случае применения судом срока исковой давности по заявлению ответчика <№ обезличен> (ООО «ТСК Мосэнерго») к каким-либо расчетным периодам, то обязать ответчика <№ обезличен> (ООО «ТСК Мосэнерго») в десятидневный срок исключить из единых платежных документов корреспондирующие взаимные обязательства, возникшие в расчетных периодах, к которым применена исковая давность для предотвращения нарушения прав истца на баланс обязательств, установленного п.5 ст.З Закона <№ обезличен> от 27.07.2010г.;

Обязать ответчика <№ обезличен> (ООО «ТСК «Мосэнерго») в тридцатидневный срок с момента решения устранить признанные судом нарушенные права потребителя.

На основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» обязать ответчика <№ обезличен> (ООО «ТСК «Мосэнерго») выплатить компенсацию морального вреда в размере 20 000руб.;

На основании п.6, ст. 13 Закона <№ обезличен> «ЗоЗПП») обязать ответчика <№ обезличен> (ООО «ТСК Мосэнерго») выплатить 50% штраф за отказ в удовлетворении досудебных требований потребителя по аутентифицированному интернет- порталом «Госуслуги» https://esia.gosuslugi.ru/login/ заявлению потребителей в ГИС ЖКХ рег.№ 50-2023-38600 от <дата>. врученному Ответчику <№ обезличен> (000 ТСК «Мосэнерго») 27.03.2024г в 11:00ч в зале судебного заседания по делу №2-394/2024 (Судья ФИО3);

В части требований к ООО «Жилищник г.о.Химки»

Действия (бездействия) ответчика <№ обезличен> (ООО «Жилищник г.о.Химки») по неустранению в тридцатидневный срок признанных нарушений прав истца в абзаце 7 решения от 04.12.2024г. №2-9731/2024 Химкинского городского суда (судья ФИО5) по неразмещению информации о результатах квитирования в ГИС ЖКХ по заявлению потребителей нижеследующих платежей (Платеж от 08.04.2019г. на сумму 6 632-84 руб. Платеж от 28.04.2019г. на сумму 6 098-22 руб. Платеж от 29.05.2019г. на сумму 6 447-65 руб.) признать нарушением права потребителя, установленных ст.8 Закона <№ обезличен> «о ГИС ЖКХ», выразившееся в неактуализации в тридцатидневный срок информации в ГИС ЖКХ о вышеперечисленных платежах, повлекшее размещение в ГИС ЖКХ в ЕПД <№ обезличен> за июль 2022г. недостоверной информации с наличии задолженности на 31.07.2022г. в размере 5998,10руб. по строке «Отопление», вместо переплаты на сумму -7732,94руб.;

На основании п.5 ст.28 Закона № 2300-1 (ЗоПП) и п.32 постановления Пленума ВС РФ от <дата> <№ обезличен>) взыскать с ответчика 3 (ООО «Жилищник г.о. Химики) в пользу истца неустойку по день исполнения решения суда в размере 143652,29 руб. (= Цене иска), исходя из расчета 3% от суммы 7332,94 руб. за каждый день неустранения нарушенных прав истца на квитирование, признанных абз.6 решением от 04.12.2024г. №2-9731/2024 Химкинского гор.суда (судья ФИО5), повлекшее размещение в ГИС ЖКХ в ЕПД <№ обезличен> за июль 2022г. недостоверной информации о наличии задолженности истца черед ответчиком на 31.07.2022г. в размере 5998,10руб. по строке «Отопление» (вместо переплаты на сумму 7732,94 руб., из расчета 143652,29 руб. = 732,94 руб. (п.20 просит. Части иска)х3%х653 дн. (с <дата> по <дата>);

На основании п.5 ст.28 Закона № 2300-1 (ЗоПП) и п.32 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> <№ обезличен> взыскать с ответчика <№ обезличен> (ООО «Жилищник г.о.Химки) в пользу истца 3% неустойку по день исполнения решения суда в размере 143652,29 руб. из расчета: 143652,29 руб. = 7332,94 руб. (п.32 просит, часта иска) х 3% х 653 дня (с <дата> по <дата>) за каждый день неисправления математической ошибки в сальдо переплаты (отрицательном сальдо) на <дата> в ЕПД <№ обезличен> за июль 2022г.. повлекшим неустранение нарушенных прав истца требований п.31(д) Правил <№ обезличен>, установленных селением от 04.12.2024г. №2-9731/2024 Химкинского городского суда (судья ФИО5);

Действия (бездействия) ответчика <№ обезличен> (ООО «Жилищник г.о.Химки») по неустранению в тридцатидневный срок признанных нарушений прав истца в абзаце 2 решения от 04.12.2024г. №2-9731/2024 Химкинского городского ~ да. (судья ФИО5) по неисполнению требований п.31«д» Правил <№ обезличен> по проверка актуальности начислений- признать фактом нарушения прав и законных интересов потребителя, выразившееся в неразмещении информации об основаниях для доначисления суммы 1389,62руб. по строке «отопление» в ЕПД JK5O62401072022 за июль 2022г., как того требует пп. «ж» п.69 Правил <№ обезличен> от 06.05.2011г. из ограниченного перечня таких оснований указанных в п.61, п.62., п.86 и п.98 Правил <№ обезличен> от 06.05.2011г.;

На основании п. 155(1) Правил <№ обезличен> от 06.05.2011г. выплатить потребителю 50% штраф в размере 6865,52 руб. из галета: (6865,52руб.= (5998,10руб.-(-7732,94руб.)*50%), по заявлениям потребителей, вручённых Ответчику <№ обезличен> (ООО «Жилищник г.о. Химики») 04.12.2024г. в 15:00 в зале судебного заседания по делу №2-9731/2024 ломейского городского суда (судья ФИО5) за необоснованное увеличение размера задолженности на 31.07.2022г. по строке «отопление» в ЕПД <№ обезличен> за июль 2022г.;

Действия (бездействия) ответчика <№ обезличен> (ООО «Жилищник г.о.Химки») по неустранению в тридцатидневный срок признанных нарушений прав истца решением от 04.12.2024г. №2-9731/2024 Химкинского городского суда по неисполнению требований п.31(д) Правил <№ обезличен>, признать фактом нарушения и законных интересов потребителя, установленных п.8.3. Раздела 10, <адрес> и ст.22 Закона (ЗоПП), выразившееся в размещение в ГИС ЖКХ в ЕПД <№ обезличен> за июль 2022г. недостоверной информации о наличии задолженности на 31.07.2022г. в размере 5998,10руб. по строке «Отопление», вместо переплаты на сумму -7732,94руб.

Признать действия ответчика <№ обезличен> (ООО «Жилищник г.о.Химки) по непроведению в тридцатидневный срок с момента вступления в силу решения от 04.12.2024г. №2-9731/2024 Химкинского городского суда (т.е. до <дата>) проверки правильности доначислений (увеличение задолженности) т: строке «Отопление» в ЕПД <№ обезличен> за июль 2022г., фактом нарушения прав и загонных интересов потребителя, выразившееся в неразмещении информации об основаниях для доначисления суммы 1389,62руб. по строке «отопление» в ЕПД <№ обезличен> за июль 2022г., как требует пп. «ж» п.69 Правил <№ обезличен> от 06.05.2011г. из ограниченного перечня таких оснований указанных в т.еп.62., п.86 и п.98 Правил <№ обезличен> от 06.05.2011г.;

Признать действия ответчика <№ обезличен> (ООО «Жилищник г.о.Химки) по неустранению нарушенных прав потребителей в тридцатидневный срок с момента вступления в силу решения от 04.12.2024г. №2-9731/2024 Химкинского городского суда (судья ФИО5) (т.е. до <дата>) по проверке правильности доначислений (увеличение задолженности) в ЕПД <№ обезличен> за июль 2022г., фактом нарушения прав и законных интересов потребителя, выразившееся в неисполнении обязанности по организации работы по начислению платы за июль 2022г., как того требует пп. «д» п.6 Правил «Оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в МКД», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013г. <№ обезличен> "О минимальном перечне услуг...»;

На основании Постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020г. по делу №А41- -/599/2018 и Определения Верховного Суда РФ <№ обезличен>-ЭС21-9991 от 09.07.2021г., неразмещение информации о специальном счете платежного агента ООО «МосОблЕИРЦ» для приёма платежей ответчика ЕПД <№ обезличен> за июль 2022г. признать нарушением прав потребителя, выразившееся в неразмещении достоверной информации, установленной п.3 ст. 16.1. Закона 2300-1 «ЗоПП» и ч.14 ст.4, ч.4 ст.8 Закона <дата> № 1ОЗ-ФЗ и п. 33 Постановления Пленума ВС <№ обезличен>;

На основании выраженного согласия ответчика <№ обезличен> (ООО «Жилищник г.о.Химки) в договоре с платежным агентом ООО «МосОблЕИРЦ» по формированию и размещению в ГИС ЖКХ единого платежного документа (ЕПД) размещённую в ЕПД <№ обезличен> за июль 2022г. информацию в графе «Итого к оплате с учетом задолженности/переплаты» в размере 213012,13руб. признать недостоверной и нарушающий порядок расчета платы, установленной п.155(1) Правил <№ обезличен> от 06.05.2011г., влекушем необоснованное увеличение размера такой платы на сумму 106 170,87руб. за июль 2022г.

На основании выраженного согласия ответчика <№ обезличен> (ООО «Жилищник г.о.Химки) в договоре с платежным агентом ООО «МосОблЕИРЦ» по формированию в ГИС ЖКХ единого платежного документа ЕПД <№ обезличен> за июль 2022г. действия ответчика <№ обезличен> по неустранению нарушенных прав истребителей в тридцатидневный срок с момента вступления в силу абз. 2 решения от 04.12.2024г. №2-9731/2024 Химкинского городского суда (судья ФИО5) (т.е. до <дата>) по проверке правильности -счислений в графе «Итого к оплате с учетом задолженности/переплаты» в размере 213012,13руб. признать нарушением порядка расчета платы, установленной п. 155(1) Правил <№ обезличен> от 06.05.2011г., повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы на сумму 106 170,87руб. за июль 2022г. из расчета:

213 012,13 руб.

графа «Итого к оплате с учетом задолженности/переплаты» a ЕПД за июль 2022г (Приложение N510)

(-) минус

108 740,52 руб.

сумма всех строк в графе "К оплате за расчетный период" в ЕПД за июль 2022г

(+) плюс

5 998,10 руб.

Излишне начисленная задолженность по строке "Отопление" в ЕПД за июль 2022г

(-) минус

7 732,94 руб.

Неучтённая переплата по строке "Отопление" а ЕПД за июль 2022г

(+) плюс

2 779,92 руб.

Излишне начисленная задолженность по строке "Охрана" а ЕПД за июль 2022г

(+) плюс

854,18 руб.

Излишне начисленная задолженность по строке "Обслуживание ИТП" в ЕПД за июль 2022г

я

106 170,87 руб.

Итого: необоснованное увеличение размера платы в ЕПД за июль 2022г

На основании п. 155(1) Правил <№ обезличен> от 06.05.2011г. выплатить потребителю 50% штраф в размере 53085,44 руб. кз расчета: 53085,44руб. = 50% * 106170,87руб. (п.38 иска) по добровольному неустранению нарушенных прав истребителей с момента вступления в силу абз. 2 решения от 04.12.2024г. №2-9731/2024 Химкинского городского суда (судья ФИО5) (т.е. до <дата>) за необоснованное увеличение •счисленной задолженности над размером задолженности на 31.07.2022г. которую надлежало начислить в графе Итого к оплате с учетом задолженности/переплаты» в ЕПД <№ обезличен> за июль 2022г.

В случае применения судом срока исковой давности по заявлению ответчика к каким-либо расчетным периодам, то обязать ответчика <№ обезличен> (ООО «Жилищник г.о. Химки») в десятидневный срок исключить из единых платежных документов корреспондирующие взаимные обязательства, возникшие в расчетных периодах, к которым применена исковая давность для предотвращения нарушения прав истца на баланс обязательств, установленного п.5 ст.З Закона <№ обезличен> от 27.07.2010г.;

Обязать ответчика <№ обезличен> (ООО «Жилищник г.о. в тридцатидневный срок с момента решения устранить признанные судом нарушенные права потребителя.

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» обязать ответчика <№ обезличен> (ООО «Жилищник г.о. Химки») выплатить компенсацию морального вреда в размере 20 000руб.;

На основании п.6, ст. 13 Закона <№ обезличен> «ЗоЗПП») обязать <№ обезличен> (ООО «Жилищник го.Химки») выплатить 50% штраф за отказ в удовлетворении досудебных требований потребителя.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков ООО «СТ-Сервис» и ООО «ТСК Мосэнерго» в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, письменные отзывы поддержали, просили применить срок исковой давности.

Представитель ответчика ООО «Жилищник г.о. Химки» и представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ООО «Жилищник г.о. Химки» также просил применить срок исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статьей 9 Федерального закона от <дата> <№ обезличен> «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 153 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе. Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный ч. 2 ст. 155 ЖК РФ.

В случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится лицами, указанными в пунктах 1 - 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, управляющей организации (ч. 6.1 ст. 155 ЖК РФ).

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (ч. 6.2 ст. 155 ЖК РФ).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 ЖК РФ.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу ч. ч. 6 - 8 ст. 157 ЖК РФ лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственнику жилого помещения, или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений: 1) о выявлении нарушения и выплате штрафа; 2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа. В случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги лицо, предоставляющее коммунальные услуги, обеспечивает выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда путем снижения размера платы за коммунальные услуги, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги до уплаты штрафа в полном объеме. Плата за коммунальную услугу по электроснабжению снижается вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты в случаях, порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован в квартире <№ обезличен> по адресу: г. <адрес>, <адрес>.

Разрешая требования к ООО «ТСК Мосмэнерго», суд исходит из следующего.

Судом установлено, что до <дата> г. управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляла управляющая организация ООО «Современные Технологии Сервиса» (далее - ООО «СТ-Сервис»), в обязанности которой входило так же начисление оплаты и размещение информации.

ООО «ТСК Мосэнерго» поставляет в многоквартирный дом по адресу: <адрес>, <...> тепловую энергию по присоединенным сетям, а управляющая организация ООО «СТ-Сервис» ежемесячно производила оплату за весь объем потреблённого многоквартирным домом ресурса. В свою очередь ООО «СТ-Сервис» производило начисление платы за поставленные ресурсы потребителям многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <...> пропорционально площади жилого или нежилого помещения.

С <дата> г. по решению собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> заключены «прямые договоры» на поставку соответствующих ресурсов с ресурсоснабжающими организациями.

Начисление платы и направление собственникам жилых и нежилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> единого платежного документа производит ООО «МосОблЕИРЦ», которое осуществляет функции единого расчетного центра для всех ресурсоснабжающих организаций и потребителей городского округа Химки <адрес>.

Помимо этого, Главное Управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» в ответ на общение ФИО1 предоставила ответ от <дата> г. <№ обезличен>ТГ-86140, согласно которому следует, что «В ходе рассмотрения обращения установлено, что в период с <дата> г. по <дата> г. коммунальные услуги отопление, горячее водоснабжение (энергия), горячее водоснабжение (энергия) ОДН предоставлялись собственникам помещений в полном объеме, при этом плата за потребленные коммунальные ресурсы в указанный период собственникам помещений не выставлялись.».

Как указал истец, <дата> г. в судебном заседании по делу <№ обезличен> представителю ООО «ТСК Мосэнерго» было вручено обращение (повторное) о проведении проверки правильности начислений единых платежных документов за период с декабря 2018 г. - июнь 2019 г. по обращению <№ обезличен> от <дата> г.

В материалы дела представлены сведения, что ответ на обращение <№ обезличен> от <дата> г. был предоставлен заявителю. Не согласие с содержанием ответа, не указывает на нарушение прав ответчика.

Требование Истца о признании ООО «ТСК Мосэнерго» надлежащим Ответчиком по размещению информации о квитировании вышеуказанных платежей (в размере <данные изъяты>.) в системе ГИС ЖКХ в ЕПД <№ обезличен> за июль 2022 г., не может быть удовлетворено судом по причине того, что в решении Химкинского городского суда <адрес> по делу <№ обезличен> по иску ФИО6 к ООО «СТ-Сервис» указано, что «Отказывая в удовлетворении требований о возложении обязанности на ответчика по возврату денежных средств в сумме <данные изъяты>., суд исходит из того, что данные денежные средства уплачены в счет потребленных жилищно-коммунальных услуг, предоставленных ответчиком ООО «СТС». Отсутствие же информации о произведенных платежах в системе ГИС ЖКХ не является основанием для возврата денежных средств. Кроме того, ответчик в своих возражениях ссылается на отсутствие возможности актуализации произведенных платежей, поскольку осуществлял управление многоквартирным домом до <дата> г.».

В приложенных истцом платежных документах также в качестве получателя платежей указано ООО «СТ-Сервис».

Все поступающие от потребителей в счет оплаты поставленных ресурсов учитываются при проведении расчетов и отражаются в едином платежном документе в следующем за расчетным периодом месяце.

Таким образом, ООО «ТСК Мосэнерго» не являлся получателем вышеназванных платежей. Соответственно, квитировать их Ответчик не может.

Как указывает Истец, Ответчиком предоставлена недостоверная информация о сальдо денежных средств по строке «отопление» на <дата> г. При рассмотрении гражданского дела № 2-394/2024 мировым судьей участка № 257 Химкинского судебного района, Ответчиком предоставлена справка о сальдо на начало <дата> г. в размере 0 руб. Перерасчет в сторону уменьшения «за октябрь 2021 г.» составил 3 954,5 руб. Соответственно по расчетам Истца на конец периода <дата> г. должна образоваться переплата в размере - 7 332,94 руб., однако данная цифра равна 2 880,30 руб., что, по мнению Истца, является математической ошибкой.

Далее в едином платежном документе за июль 2022 г. размещена информация вместо переплаты в размере - <данные изъяты> руб. по строке «отопление» указано о задолженности в размере 5 998,10 руб.

Так Истец полагает, что ненадлежащее исполнение ООО «ТСК Мосэнерго» своих обязанностей по размещению информации в системе ГИС ЖКХ нарушает его права.

<дата> г. Истец по системе ГИС ЖКХ обратился к Ответчику за устранением недостатков, обращение <№ обезличен>, где в п. 1 просил «Руководствуясь п. 31 (д) ПП <№ обезличен> просим произвести проверку правильности исчисления предъявленного потребителю в ГИС ЖКХ по ЕЛС №<адрес> задолженности/переплаты за поставленные вами ресурсы, за каждый расчетный период (месяц с <дата> по <дата> по ЕПД). Немедленно по результатам проверки направить по почте документы, содержащие правильно начисленные платежи за каждый расчетный период с <дата> по <дата>.».

При этом, в решении суда от <дата>, которое вступило в законную силу, установлено, что по лицевому счету № <***> на <дата> имелась задолженность, то математической ошибки при расчете сальдо не имелось, в связи с чем оснований для признания нарушений прав истца не устранением ошибки и проверки правильности начислений ответчиком, у суда не имеется.

На основании ст. 61 ГПК РФ данное обстоятельство доказыванию вновь не подлежит.

Также истец просит признать не устранение математической ошибки в сальдо переплаты на <дата> г. в ЕПД <№ обезличен> за июль 2022 г. нарушением своих прав, где действия Ответчика по не проведению проверки правильности к оплате суммы в размере 7 332,94 руб. является нарушением прав, тем самым взыскать неустойку за нарушение срока возмещения ущерба в размере 3 % от суммы ущерба 7 332,94 руб. в размере 143 652,29 руб. за период с <дата> г. по <дата> г., штраф, компенсацию морального вреда 20 000,00 руб.

Между тем, согласно справки по лицевому счету <№ обезличен> на июль 2022 г. у потребителя нет переплаты за услуги «отопление» и горячее «водоснабжение».

Согласно открытым сведениям, данным, содержащимся в представленных платежных документах, ООО «ТСК Мосэнерго» является поставщиком тепловой энергии, в то время как ООО «МосОблЕИРЦ», являясь платежным агентом, осуществляет организацию расчетов, корректировок, сбора платежей за коммунальные услуги и т.д.

При таких обстоятельствах, поскольку из представленных сведений следует, что по лицевому счету <№ обезличен> на июль 2022 г. имелась задолженность, то математической ошибки при расчете сальдо не имелось.

Кроме того, ООО «ТСК Мосэнерго», как указано выше, на производит расчет начислений и соответственно проверку правильности начислений, ввиду наличия платежного агента.

При таких обстоятельствах, поскольку из представленных сведений следует, что по лицевому счету <№ обезличен> на июль 2022 г. имелась задолженность, то математической ошибки при расчете сальдо не имелось, в связи с чем оснований для признания нарушений прав Истца не устранением ошибки и проверки правильности начислений Ответчиком, не имеется.

Разрешая требования к ООО «СТ-Сервис», суд исходит из следующего.

Согласно ст. 6 Федерального закона от <дата> г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» обязанность по размещению информации в ГИС ЖКХ возложена на организации жилищно-коммунального хозяйства, в том числе управляющие организации, а также ТСН (ТСЖ), ЖК, ЖСК.

На основании решения ГЖИ от <дата> г. № 2489 в реестр лицензий <адрес> внесены изменения, в соответствии с которыми с <дата> г. дом № 11 по ул. Совхозная в г. Химки находится в управлении МУП «Жилищник г.о. Химки».

В связи с тем, что МУП «Жилищник г.о. Химки» своевременно не приняло дом в управление, фактическое управление многоквартирным домом № 11 по ул. Совхозная до <дата> г. осуществляло ООО «СТ- СЕРВИС».

С <дата> г. управляющей компанией является МУП «Жилищник г.о. Химки».

Данный факт подтвержден письмом Госжилинспекции <адрес> от <дата> г. № 08ТГ-53784, в котором указано, что, несмотря на то, что в реестре лицензий <адрес> содержатся сведения об управлении домом управляющей организацией МУП «Жилищник г.о. Химки, фактическое управление до <дата> осуществлялось управляющей организацией ООО «СТ-СЕРВИС».

Также в письме директора МУП «Жилищник г.о.Химки» от <дата> г. № 1246/2021 указано, что в спорный период с <дата> по <дата> фактическое управление домом № 11 по ул. Совхозная осуществляло ООО «СТ-СЕРВИС».

Таким образом, вопросы актуализации информации в ГИС ЖКХ по спорному адресу с февраля 2019 года находились в компетенции управляющей организации МУП «Жилищник г.о. Химки», ресурсоснабжающих и иных организаций, оказывающих услуги собственникам МКД.

ООО «СТ-Сервис» не являлось управляющей компанией по спорному адресу в 2022 году и формирование ЕПД истца не осуществляло.

Заявление-претензия № 3 от 13.05.2024 г. в адрес ООО «СТ- Сервис» не поступала. Доказательства надлежащего направления указанного документа Ответчику Истцом не предоставлены.

Требование истца о том, чтобы суд ознакомил ответчика с данной претензией и обязал дать на нее ответ, не могут быть удовлетворены судом. Так как у суда отсутствует обязанность по предоставлению претензии, кроме того, суд рассматривает дела о нарушении прав истца, тогда как вручение претензии в судебном заседании с одновременным обязанием ответчика дать на ее ответ, не указывает на нарушение прав истца ответчиком. Вместе с тем, истец вновь вправе ее направить ответчику претензию и, в случае нарушения его прав, вновь обратиться с иском.

Разрешая требования к ООО «Жилищник г.о. Химки», суд исходит из следующего.

Решением Химкинского городского суда от <дата> суд признал действия ответчика по неисполнению требований п.31(д) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 354 (далее - Правила № 354) в срок <дата> г. по заявлению потребителей от <дата> г., размещенному на основании Постановления Правительства <адрес> от <дата> г. № 634/29 «О Единой системе приема и обработки сообщений по вопросам деятельности исполнительных органов государственной власти <адрес>, органов местного самоуправления муниципальных образований <адрес>» через интернет-портал https://eds.mosreg.ru рег. № 29112354 нарушением прав потребителя, выразившееся в непроведении проверки правильности начислении задолженности и выплаты потребителю штрафа в платежном документе <№ обезличен> за апрель 2024г., в котором ответчиком не исполнена обязанность пп. «ж» п.69 Приказа № 354 по размещению информации в графе «уплата исполнителем потребителю штрафов» на сумму 68 209,31 руб. согласно требованиям п.11-п.13 ст.156 ЖК РФ и п.6-п.7 ст. 157 ЖК РФ по следующим заявлениям потребителей: ГИС ЖКХ рег. № 50-2021-25439 от <дата> г., ГИС ЖКХ рег. № 50-2021-27679 от <дата> г., ГИС ЖКХ рег. № 50-2021-27678 от <дата> г., ГИС ЖКХ рег. № 50-2021-27677 от <дата>,ГИС ЖКХ рег. № 50-2021-28481 от <дата> г., ГИС ЖКХ рег. № 50-2021-21428 от <дата> г., ГИС ЖКХ рег. № 50-2021-21452 от <дата> г.

Признать действия ответчика в неустранении обнаруженного потребителем недостатка по заявлению потребителя с рег. № 29112354 на интернет-портал https://eds.mosreg.ru, в платежном документе в ГИС ЖКХ № 85062401042024 за апрель 2024 г фактом нарушения прав и законных интересов потребителя, установленных абз.2 п. 1. ст.29 «Закона о защите прав потребителей», выразившееся в увеличение размера платы в графе «Итого к оплате с учетом задолженности/переплаты» (п.8.3.2. Раздела 10 Приказа № 74/114/пр.) на <дата> г. на сумму 459 857,45 руб. Из расчета: (452 001,83 руб. - (-7 855,62 руб.) по единому лицевому счету в ГИС ЖКХ № 40EC064716, что причинило материальный ущерб истцу.

Признать действия ответчика по неразмещению в ГИС ЖКХ в семидневный срок (т.е. до <дата> г.) информации о результатах квитирования по заявлению потребителей от <дата> г., размещённому на основании Постановления Правительства <адрес> от <дата> г. № 634/29 «О Единой системе приема и обработки сообщений по вопросам деятельности исполнительных органов государственной власти <адрес>, органов местного самоуправления муниципальных образований <адрес>» через интернет-портал https://eds.mosreg.ru peг. № 29112354 нарушением прав потребителя, выразившееся в неисполнении требования п. 135 Приказа <№ обезличен>/пр.

Признать действия ответчика по повторному неразмещению в ГИС ЖКХ по заявлению потребителей от <дата> г., размещённому на основании Постановления Правительства <адрес> от <дата> г. № 634/29 «О Единой системе приема и обработки сообщений по вопросам деятельности исполнительных органов государственной власти <адрес>, органов местного самоуправления муниципальных образований <адрес>» через интернет-портал https://eds.mosreg.ru peг. № 29112354 нарушением прав потребителя ст. 22 Закона о защите прав потребителей, выразившееся в неустранении недостатков по размещению информации в системе ГИС ЖКХ о квитировании установленных требованиями п.135 Приказа <№ обезличен>/пр.

Признать бездействие ответчика по заявлению потребителей в ГИС ЖКХ рег.№ 50-2021-23447 от <дата> нарушением прав потребителя ст.22 Закона о защите прав потребителей, выразившееся в неустранении недостатков по размещению информации в системе ГИС ЖКХ установленных требованиями п. 118 Правил № 354;

Признать действия ответчика по непроведению проверки правильности начислений в платежном документе № 85062401042024 за апрель 2024 г. в тридцатидневный срок, установленных п.6 ст.157 ЖК РФ фактом нарушения прав и законных интересов потребителя, выразившееся в неисполнении обязанностей п.1) ст.6 ст.157 ЖК РФ о выявлении нарушения и выплате штрафа по заявлению потребителя с рег. № 29112354 на интернет-портал https://eds.mosreg.ru;

Признать действия ответчика в неустранении в двадцатидневный срок обнаруженного потребителем недостатка в платежном документе № 85062401042024 фактом нарушения прав и законных интересов потребителя, установленных п.л.(д) п.6. Постановления правительства РФ № 290 «О минимальном перечне услуг.», выразившееся в неоказании надлежащих услуг по организации работ по начислению платы за ЖКУ(Х).

Между тем, суд не обязал ответчика разместить актуальную информацию в ГИС ЖКХ, а потому вновь установление тех же нарушений по состоянию на иную дату не является надлежащим способом защиты нарушенного прав в порядке ст. 12 ГК РФ.

С учетом того, что платежные документы формирует ООО «МоОблЕИРЦ», то пункт 36 исковых требований не может быть удовлетворен к ООО «Жилищник г.о. Химки».

При таких данных, оснований для удовлетворения требований к ответчикам не имеется, а равно не имеется оснований для удовлетворения производных исковых требований о компенсации морального вреда, штрафа.

Разрешая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 195 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

По общему правилу, закрепленному в ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Учитывая, что Закон о защите прав потребителей не предусматривает специальные сроки исковой давности, срок исковой давности составляет 3 года.

По мнению суда, срок исковой давности к ООО «СТ-Сервис» пропущен, поскольку предметом требований являлись платежи за период с февраля по май 2019 года. Тем самым на дату подачи иска срок исковой давности пропущен.

Доводы истца о том, что ему лишь из решения суда от <дата> стало известно о надлежащем ответчике по делу, не могут служить основанием для его восстановления, так как указанные платежи истец осуществлял ООО «СТ-Сервис», после смены управляющей компании стал осуществлять ООО «Жилищник г.о. Химки», то есть был осведомлен о компании, принимающей платежи по дому.

Между тем, с учетом того, что требования к ООО «ТСК Мосэнерго» заявлены по квитанции за июль 2022 года, а иск подан <дата>, то оснований для применения срока исковой давности не имеется. По те же основаниям суд считает, что срок исковой давности по требованиям к ООО «Жилищник г.о. Химки» не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ТСК Мосэнерго», ООО «Современные технологии сервиса», ООО «Жилищник г.о. Химки» о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.Ю Ефремова