Эта категория посвящена юридическим вопросам, связанным с установлением права собственности на имущество. Она охватывает ситуации, когда необходимо официально признать, что определенные вещи или активы принадлежат конкретному лицу. Особое внимание уделяется вопросам, касающимся супругов, где рассматривается, как имущество, нажитое в браке, может быть признано личной собственностью одного из супругов.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании имущества личным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила, с учетом уточнения, признать личным имущество истца квартиру, расположенную по адресу: (адрес)142. В обоснование иска указано, что стороны состояли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с (дата). Как усматривается из материалов дела, договор купли-продажи спорной квартиры был заключен между истцом и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании имущества личным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит суд: признать личной собственностью истца автомобиль года выпуска, серебристого цвета VIN: №, г.н. №, автомобиль , , VIN: №, г.н. №. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, то между истцом и ответчиком <дата> был заключен брак, который был расторгнут <дата>
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании имущества личной собственностью супруга, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> () о признании имущества личным – удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании движимого имущества личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании автомобиля Тойота Хайландер, г/н №, личной собственностью истца. В обоснование исковых требований указано, что истец с <дата> по настоящее время состоит в браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состоят в браке с <дата> по настоящее время
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нормы ст. 574 ГК РФ, регулирующие форму договора дарения, должны толковаться при разрешении спора о разделе совместного имущества между супругами в совокупности с нормами вышеуказанных статей 161 и 162 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании движимого имущества личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании движимого имущества личной собственностью, указав в обоснование требований, что "."..г. между ней и ответчиком заключен брак. "."..г. по случаю дня рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании движимого имущества личной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании движимого имущества личной собственностью - удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О признании имущества личной собственностью одного из супругов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
09 декабря 2024 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании личной собственностью <ФИО> нежилого здания с кадастровым номером 65:12:0000008:243, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании
Описательная часть
Сторона, заявившая требования о признании имущества не совместной собственностью супругов, а личной собственностью, в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, должна представить суду доказательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что до 04 мая 2004 года стороны спора состояли в зарегистрированном браке, после прекращения брака супруги продолжали проживать совместно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личной собственностью одного из супругов, взыскании судебных расходов, - отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании имущества личной собственностью одного из супругов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, <ФИО>) об исключении автомобиля марки Джили, идентификационный номер <суммы изъяты>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец просит признать спорное транспортное средство её
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что источником средств для приобретения автомобиля марки Джили, идентификационный номер <суммы изъяты>, государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, 2021 года
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании имущества личной собственностью одного из супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании автомобиля личной собственностью истца. Исковые требования мотивированы тем, что 03.08.2018 г. между сторонами был заключен брак, который в дальнейшем расторгнут
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на имя <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» оформлен кредит, счет открыт 26 февраля 2020 года, который <ФИО> оплачивает на регулярной основе, что не оспаривается ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личной собственностью одного из супругов, – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли личной собственностью. В обоснование иска указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с .... ... брак между ними расторгнут. До заключения брака
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель Управления Росреестра по РТ в суд не явился, ранее в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что зарегистрированная за истцом ? доля в праве общей
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недвижимого имущества личной собственностью супруга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недвижимого имущества личной собственностью супруга, указывая в обоснование требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> в котором просит признать личной собственностью <ФИО> следующее имущество: жилое помещение - квартиру с кадастровым
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании личным имуществом супруга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> <ФИО> М.А. о признании автомобиля своим личным имуществом, ссылаясь на то, что в период с 14.04.2018 по 11.02.2019 истец и ответчик находились в браке. Ранее
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании просила иск удовлетворить полностью
Мотивировочная часть
Таким образом, общий доход сторон за указанный период составил сумма Указанные денежные средства составляли бюджет семьи и могли быть потрачены на приобретение спорных автомобилей. Вместе с тем, наличие указанных денежных
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании личным имуществом супруга, исключении из состава наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> в котором просила признать личной собственностью <ФИО> ? доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 32,5 кв.м, расположенную по адресу: ... исключить указанную
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель, действующий по доверенности, <ФИО> на удовлетворении требований настаивали. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, показания свидетелей, учитывая соотношение между суммой от продажи квартиры по адресу: ... в которой <ФИО> принадлежала ? доли, являющаяся ее личным имуществом, и незначительный временный
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании имущества личной собственностью супруга и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит суд признать автомобиль GEELY COOLRAY, идентификационный номер: №, цвет синий, год изготовления: 2024 личной собственностью <ФИО> и признать за ней право собственности на указанный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак (свидетельство о заключении брака от <дата>). В настоящее время в производстве мирового судьи судебного участка № 236
Мотивировочная часть
Поскольку приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежащие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима совместной собственности, суд приходит к выводу, что автомобиль GEELY COOLRAY
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личной собственностью супруга и признании права собственности удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании имущества личной собственностью наследодателя, исключении имущества из режима общей совместной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области, просит суд признать личным имуществом <ФИО> <ФИО> на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о рождении (л.д.22). Данный факт подтверждается материалами дела, а именно (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на то, что доля в квартире была приобретена <ФИО> в период брака со <ФИО>, однако суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании имущества личной собственностью наследодателя, исключении имущества из режима общей совместной собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании имущества личной собственностью наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании брака фиктивным, признании имущества и денежных средств личной собственностью наследодателя, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал требование о признании имущества и денежных средств личной собственностью наследодателя, что касается
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таком положении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Ялтинский городской отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании имущества личным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:07:1101038:66, общей площадью 2145 кв.м. и на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель ответчицы в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что брак между <ФИО> и <ФИО> был заключен <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании земельного участка, площадью 2145 кв.м., с кадастровым номером 23:07:1101038:66 и жилого дома, общей площадью 93,5 кв.м., с кадастровым номером 23:07:1101087:283, по адресу: <адрес>
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли в праве общедолевой собственности личным имуществом
Вводная часть
Истец Курило Т.П. обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Курило А.А., Курило М.А., третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> об исключении
Описательная часть
Истец Курило Т.П., ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержали, просили суд удовлетворить в полном объеме, дали пояснения
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности доводов истца о том, что спорное имущество в виде 3/10 доли в праве общедомовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской области о признании доли в праве
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества личным имуществом наследодателя
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании имущества личным имуществом наследодателя. В обоснование своих
Описательная часть
Согласно исковым требованиям истца, изложенным в последней редакции, истец просит признать личным имуществом наследодателя <ФИО> квартиру, расположенную по адресу:*; автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код Как
Мотивировочная часть
Таким образом, спорная квартира является общей совместной собственностью супругов, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании личным имуществом наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, личным имуществом наследодателя <ФИО>, паспортные данные, умершего 15 января 2024 года В остальной части иска отказать
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании имущества личным имуществом наследодателя
Вводная часть
С.К.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к П.Д.А., после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила признать квартиру, расположенную по адресу: ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** умерла П.С.В., *** г.р., после ее смерти заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – С.К.С. и супруг наследодателя – П.Д.А.. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд исходит из доказанности того обстоятельства, что спорная квартира приобретена была на денежные средства наследодателя принадлежавших П.С.В. до вступления в брак с ответчиком, и соответственно
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании имущества, приобретенного в браке, личной собственностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества, приобретенного в браке, личной собственностью, указав в обоснование, что 21.05.2002 между ним и ответчиком зарегистрирован брак. 29.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал, дополнительно суду пояснил, что поскольку спорное имущество было приобретено после фактического прекращения брака за личные денежные средства, указанное
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества, приобретенного в браке, личной собственностью, удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании имущества, приобретенного в браке, личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> заключила брак с <ФИО> После заключения брака истец переехала на постоянное место жительства к супругу в <адрес>. <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные требования, пояснила, что с 2015 года отношения между истцом и ответчиком прекратились. Оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав стороны, свидетелей, дав оценку фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества, приобретенного в браке, личной собственностью – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании имущества, приобретенного в период брака, личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В редакции уточненного иска от 10.02.2025 просит суд признать <ФИО> единоличным собственником данной квартиры (л.д. 175-176). Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание
Мотивировочная часть
Изучив доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> — удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании имущества, нажитого в период брака, личной собственностью истца
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено> о признании имущества, нажитого в период брака, личной собственностью истца. В обоснование заявленных исковых требований указал, что состоял в зарегистрированном
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела (исковое заявление о расторжении брака) следует то, что фактически брачные отношения между супругами прекращены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании земельного участка личной собственностью супруга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании земельного участка личной собственности. В обоснование иска истец указывает, что в период брака с <ФИО>, умершим <дата>, получила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, т.е. в период брака с <ФИО>, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти матери – <ФИО> (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Признать земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью № кв.м., для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, находящимся в режиме личной собственности <ФИО>, не являющимся
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании имущества личным, признании права на долю, отмене государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о признании квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> и автомобиля БМВ Х4 VIN № личным имуществом <ФИО>, признании права на 100% долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> года между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем действующее законодательство не содержит норм, регулирующих фактические семейные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: г. <адрес> и автомобиля БМВ Х4 VIN № личным имуществом, признании права на 100% доли в указанном
