16RS0051-01-2025-012653-18

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Казань

28 ноября 2025 года Дело 2-7753/2025

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Л.А. Садриевой

при секретаре Э.Р. Галиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, в лице финансового управляющего ФИО1 о признании имущества личной собственностью,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО1 о признании имущества личной собственностью.

В обоснование доводов указано, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен брак. Браный договор не заключался.

<дата изъята> решением суда брак расторгнут.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата изъята> ФИО3 признана банкротом, введена процедура реализации её имущества.

В конкурсную массу включен земельный участок площадью 567 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: РТ <адрес изъят> <адрес изъят> <адрес изъят> на том основании, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата изъята> земельный участок приобретен в период брака, то есть позже <дата изъята>.

Тем самым права истца нарушены, оспариваемый земельный участок является личным имуществом ФИО4 и не может быть включен в совместно нажитое имущество.

Данный земельный участок предоставлен ФИО6 на основании ордера и членской книжки садовода <номер изъят> от <дата изъята> как главному механику КМЗ, занимающемуся садоводством с 1980 года.

В период фактического пользовании земельным участком, ФИО6 имел право на оформление в собственность земельного участка и передал это право своему сыну ФИО4.

<дата изъята> ФИО4 было подано заявление о предоставлении в собственность земельного участка.

На основании данного постановления, вынесено постановление исполнительного комитет Высокогорского муниципального района от <дата изъята> <номер изъят> «О предоставлении в собственность земельного участка гражданам».

Фактически оспариваемый земельный участок истцом приобретён по основанию безвозмездной сделки, следовательно не является совместно нажитым имуществом.

Истец просит признать земельный участок площадью 567 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: РТ <адрес изъят> <адрес изъят> личным имуществом ФИО4.

В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещены.

Представитель третьих лиц – СНТ «Рассвет», ФИО7, управление Рореестра по РТ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с положениями статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с <дата изъята>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Решением мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> брак расторгнут.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником земельного участка площадью 567 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: РТ <адрес изъят> <адрес изъят> является ФИО4, право собственности зарегистрировано <дата изъята> на основании постановления исполнительного комитета Высокогорского муниципального района «О предоставлении в собственность земельных участков» <номер изъят> от <дата изъята>.

Из копии постановления исполнительного комитета Высокогорского муниципального района «О предоставлении в собственность земельных участков» <номер изъят> от <дата изъята> следует, что в собственность ФИО4 предоставлен земельный участок 35 по аллее 2 из земель категории сельскохозяйственного назначения площадью 567 кв.м. в СНТ «Рассвет» для садоводства.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Поскольку право собственности ФИО4 на спорный участок возникло не на основании безвозмездной сделки, а на основании акта органа местного самоуправления, суд считает, что данный земельный участок является общей совместной собственностью супругов, в связи с чем оснований для признания земельного участка личной собственностью истца не имеется.

Доводы истца о том, что с момента перехода прав собственности на земельный участок фактическим пользователем земельного участка является его мать, ответчик земельным участком не пользовался с момента передачи в собственность истца, интереса в пользовании земельным участком не изъявляет, основанием для удовлетворения иска не является.

Следовательно, исковые требования ФИО4 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями, 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО4 (ФИО1 <номер изъят>) к ФИО3, (ФИО1 <номер изъят>) в лице финансового управляющего ФИО1 о признании имущества личной собственностью отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Л.А. Садриева

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2025 года

Копия верна: Судья: Л.А. Садриева