УИД 77RS0024-02-2025-013901-10

Дело № 2-9713/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Рощиной О.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9713/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества личной собственностью,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании принадлежащей ФИО1 доли в размере 1/2 в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, личной собственностью истца ФИО1, не входящей в состав совместно нажитого имущества с фио

В обосновании требований ссылается на то, что фио, является совладельцем квартиры, расположенной по адресу: адрес. На основании договора купли-продажи от 11.12.1997 г., удостоверенного нотариусом фио, указанная квартира была приобретена истцом лично в равнодолевую собственность для себя и ее несовершеннолетней дочери — фио (в настоящее время — ФИО3). Вместе с тем, 29 января 1977 года между истцом и фио был заключен брак, который в последствии был расторгнут 19.11.2002 года, то есть после приобретения указанной квартиры, сам договор был заключён до расторжения брака. фио умер 15.06.2020 года. Единственным наследником по закону стал его сын — ФИО2 Договор купли-продажи заключался в браке, однако указанная квартира была оплачена исключительно за счёт личных средств истца. Кроме того, квартира была приобретена не в общую совместную, а в долевую собственность: 1/2 за истцом и 1/2 — за несовершеннолетней дочерью истца. Принадлежащая истцу доля в праве собственности (1/2 квартиры) является ее личным имуществом, не входящим в состав совместно нажитого имущества, а потому не могла быть включена в наследственную массу после смерти фио и не подлежит разделу между наследниками.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представили заявления о признании иска.

В порядке ст. ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

На основании ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 36 адрес кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено, что 29 января 1977 года между ФИО1 и фио был заключен брак, который в последствии был расторгнут 19.11.2002 года.

На основании договора купли-продажи от 11.12.1997 г., удостоверенного нотариусом фио была приобретена в равнодолевую собственность ФИО1 и ее несовершеннолетней дочери фио (в настоящее время — ФИО3) квартира, расположенная по адресу: адрес.

фио умер 15.06.2020 года

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что квартира была оплачена исключительно за счёт личных средств истца. Истец не передавала права на указанную долю ни супругу, ни иным лицам, и исключительно распоряжалась данной долей, как своей личной собственностью.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание представил заявление о признании исковых требований, указав на то, что он является единственным наследником после смерти отца фио Претензий к принадлежащей истцу доли ФИО1 никогда не предъявлял. Достоверно известно, что указанная доля приобретена ФИО1 на ее личные денежные средства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание представила заявление о признании исковых требований, указав на то, что признание личным имуществом истца принадлежащей ей доли в квартире прав ответчика фио не нарушает. Указанная доля была приобретена за счет ее собственных денежных средств.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

По аналогии закона, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать принадлежащую ФИО1 долю в размере 1/2 в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0004002:2390, личной собственностью ФИО1, не входящей в состав совместно нажитого имущества с фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2026 года

Судья О.Н. Рощина