Дело №

50RS0№-98

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Крапотиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью супруга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГ, т.е. в период брака, стороны приобрели трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Истец полагает, что указанное имущество не является совместно нажитым имуществом супругов, и данный объект недвижимости должен быть признан ее личным имуществом, т.к. он был приобретен от продажи квартиры истца по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, полученной в порядке приватизации по Договору передачи №-№ ДД.ММ.ГГ.

Учитывая изложенное, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать жилое помещение-квартиру, общей площадью 81,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, ее личной собственностью.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца (по доверенности ФИО3) в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, ходатайств и возражений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ совместной собственностью супругов является имущество, нажитое ими во время брака. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Решением мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №.

До вступления в брак ФИО4 являлась собственником трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес> на основании Договора передачи №-№ от ДД.ММ.ГГ, которая была продана ею ДД.ММ.ГГ за 11 250 000 руб.

Полученные от продажи квартиры денежные средства в сумме 4 546 651 руб. в тот же день были уплачены истцом в счет оплаты стоимости спорной квартиры по адресу: <адрес>, приобретенной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются договором аренды индивидуального банковского сейфа от ДД.ММ.ГГ, распиской в получении денежных средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в части 4 статьи 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от ДД.ММ.ГГ), не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Суд соглашается с доводами истца о том, что на покупку спорной квартиры были потрачены личные денежные средства истца, а не совместно нажитые средства, поскольку сделки по продаже принадлежащей истцу добрачной квартиры и покупке спорной квартиры состоялись в один день, денежные средства, полученные от продажи добрачной квартиры, в тот же день были переданы истцом продавцу спорной квартиры.

Полученные истцом от продажи добрачной квартиры денежные средства являются личной собственностью истца, поскольку совместно в период брака с ответчиком эти средства не наживались и общим доходом супругов не являлись, в соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации приобретенный на указанные денежные средства объект недвижимости общим совместным имуществом супругов не является.

Суд также принимает во внимание стоимость спорной квартиры (значительная денежная сумма) и то обстоятельство, что на дату приобретения спорной квартиры стороны находились в браке непродолжительное время.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать жилое помещение-квартиру общей площадью 81,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, личной собственностью ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Э. Лобойко

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2022