Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Вводная часть
ООО «Газпром энергосбыт Брянск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии за период с марта 2022 года по сентябрь в размере 734 130 руб. 25 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 15.04.2022г. между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» именуемое в дальнейшем «Поставщик» и <ФИО> именуемый в дальнейшем «Потребитель» заключен договор энергоснабжения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему выводу. В порядке досудебного урегулирования спора 20.05.2022г. истец ООО «Газпром энергосбыт Брянск» обращался к ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» (АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга изначально с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчиков, следует расценивать как реализации ими права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является их волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерно общества «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов–
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Вводная часть
Истец АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» первоначально обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> Оглы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указал, что кухня, где расположен счетчик, закрыта сособственником
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Возражая против заявленных требований, ответчики указывают, что они не имеют доступа на кухню, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» к <ФИО> Оглы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Вводная часть
Истец АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в настоящее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержал. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> в период с 24.10.2016г. является собственником 20/202 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчиками факт наличия задолженности и ее размер не оспорен, доказательства внесения платы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Вводная часть
АО «ЕИРЦ СПб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать задолженность по оплате
Описательная часть
АО «ЕИРЦ СПб» - представитель в судебном заседании просила требования удовлетворить. Поскольку оплата электроэнергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета является обязанностью
Мотивировочная часть
Поскольку оплата электроэнергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета является обязанностью абонента, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками относимых и допустимых
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу Акционерного общества "Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга" задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с <дата> по <дата>
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Вводная часть
АО «ЕИРЦ СПб» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: ..., являются потребителями электроэнергии. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные по делу доказательства, поскольку ответчиками доказательств внесения платы за потребленную электроэнергию не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЕИРЦ СПб» к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЕИРЦ СПб» (далее по тексту – АО «ЕИРЦ СПб») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ответчик <ФИО> является собственником 1/6 доли с 7 ноября 2019 года, ответчик <ФИО> является собственником 2/6
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по абонентскому
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Вводная часть
АО «Томскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.08.2020 по 30.06.2022 в размере 48508,86 руб., пеню
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Томскэнергосбыт» согласно уведомлению Региональной энергетической комиссии Томской области №01-32-1672 от 13.10.2006 присвоен статус гарантирующего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в соответствии с пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Томскэнергосбыт» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Вводная часть
АО «ЕИРЦ СПб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 18 507,52 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
АО «ЕИРЦ СПб» - представитель в судебном заседании просила требования удовлетворить. Поскольку оплата электроэнергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета является обязанностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере с солидарным взысканием задолженности по оплате потребленной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 18 507,52 руб, госпошлину 740,3
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против исковых требований в пределах срока исковой давности. На применении последствий пропуска срока исковой давности настаивал. Пояснил, что <адрес> ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности о защите нарушенного права за период с <дата> по март 2020 года истцом пропущен
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЕИРЦ СПб» обратилось в суд с иском и просило с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с <ФИО> задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 13 декабря 2019 года по 30 сентября 2022
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями согласился по праву, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЕИРЦ СПб» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов – удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Вводная часть
ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов. В обоснование требований ссылается на то, что ответчикявляетсянаследником собственника жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В наследство <ФИО> вступилаФИО1, которая обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем из положений статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЕИРЦ СПб» (на момент предъявления иска - АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт») обратилось в суд с иском изначально к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики являются потребителями электроэнергии, как собственники в праве общей долевой собственности и зарегистрированные лица (наниматели) в жилом помещении, расположенном по адресу: Санкт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Х, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 233 мая 2019 года. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Вводная часть
АО «Петербургская сбытовая компания» обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по оплате электроэнергии, поставляемой по адресу: <адрес>, определенную за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых АО «Петербургская сбытовая компания», установленным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
АО «Сетевая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов. В обоснование иска указано, что электроснабжение дома № по адресу: <адрес>, собственником
Описательная часть
Судом установлено, что собственником дома по адресу: № является <ФИО> Как следует из материалов дела, в соответствии с актом технологического присоединения от 21.06.2013 года № граница раздела балансовой
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о необоснованности заявленных требований, поскольку в ходе проведения технологического присоединения электромонтажные работы не производились, весь объем потребленной электроэнергии <ФИО> регулярно
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сетевая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Вводная часть
ООО «Омская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии. В обоснование иска указано, что согласно приказу Министерства энергетики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, пояснила, что на основании акта ООО «Управляющая компания Жилищник 4» от <дата>, согласно которому комиссией в составе
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду документы, разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков платы за несанкционированное подключение к электрическим сетям, суд не находит оснований для их удовлетворения. В этой связи
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, собственники квартиры по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, собственники квартиры по адресу: <адрес>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку указанный расчет произведен истцом на основании зафиксированных показаний прибора учета, ответчиками размер задолженности не оспорен, свой расчет задолженности, а также доказательства погашения данной задолженности суду
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Вводная часть
Первоначально АО «ЕИРЦ СПб» обратилось в суд с иском и просило с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> за период с 1 июня 2016 года по 10 января 2018 года задолженность
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой 3-комнатную коммунальную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЕИРЦ СПб» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Вводная часть
АО «ЕИРЦ СПб» обратилось в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнило, к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 103929руб. 10 коп. за период с 01.07.2020г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчики являлись владельцами долей коммунальной <адрес> в период с 01.07.2020г. по 25.06.2021г
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, и учитывая, что ответчиками суду не представлены доказательства оплаты задолженности за потребленную электроэнергию, судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 70 Санкт-Петербурга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>., ур. г. Запорожье Украинской ССР), <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> №), <ФИО> (№), <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу АО «ЕИРЦ СПб» (№) долг по оплате электроэнергии
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Вводная часть
АО «ЕИРЦ СПб» обратилось в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнило, к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 18188руб. 63 коп. за период с 01.02.2018г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчики являлись\являются владельцами и пользователями долей коммунальной <адрес> и членами семей собственников в период с 01.02.2018г. по 23.08.2019г.. <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, и учитывая, что ответчиками суду не представлены доказательства оплаты задолженности за потребленную электроэнергию, судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 70 Санкт-Петербурга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№), <ФИО> №), <ФИО> № <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> №), <ФИО> (№), <ФИО> №), <ФИО> №, <ФИО> (№ <ФИО> (№) в пользу АО «ЕИРЦ СПб» (№) долг по оплате
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЕИРЦ СПб» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2019
Описательная часть
Представитель истца АО «ЕИРЦ СПб» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что право собственности на ?
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Вводная часть
Первоначально АО «ЕИРЦ СПб » (ранее - АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» ) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате потребленной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом изменения и отказа от иска в части, поддержал. Из материалов дела следует, что ответчики являются собственниками и членами семей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца, предъявленные к собственникам и членами семей собственников жилых помещений, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ в пользу АО «ЕИРЦ СПб», ИНН задолженность по оплате потребленной электроэнергии с <ФИО>, за период с 01.08.2018 по 09.01.2019 в размере 11 099,29 руб
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в Няндомский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО "ТГК-2 Энергосбыт" является поставщиком электрической энергии на территории Архангельской области, поставляет электрическую энергию, в том числе в жилое помещение
Мотивировочная часть
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Вводная часть
АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, указывая, что ответчики зарегистрированы в квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики <ФИО> и <ФИО> являются потребителями электроэнергии, как собственники в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая предпринятые неоднократные меры по извещению ответчиков, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворить частично
