78RS0002-01-2022-011838-67
Дело № 2-2012/2023 27 сентября 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,
с участием представителя истца – ФИО1,
при помощнике Белоногой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЕИРЦ СПб» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,
УСТАНОВИЛ
Первоначально АО «ЕИРЦ СПб » (ранее - АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» ) обратилось с иском к ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО6, о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии. В обоснование указав, что ответчики проживают в коммунальной квартире по адресу: <адрес> и не производят оплату за электроэнергию.
Определением от 25 апреля 2023 года судом был принят отказ от иска к ФИО7, ФИО8, ФИО9, производство по делу к названным ответчикам прекращено.
С учетом принятых уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 августа 2018 года по 31 октября 2021 года в общем размере 62 852,42 руб., в следующем порядке:
с ФИО2 за период с 01.08.2018 по 09.01.2019 в размере 11 099,29 руб.,
солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО5 за период с 10.01.2019 по 09.07.2019 в размере 11 560,03 руб.,
солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 за период с 10.07.2019 по 22.06.2020 в размере 16 177,85 руб.,
солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 за период с 23.06.2020 по 31.10.2021 в размере 24 015,25 руб.,
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования, с учетом изменения и отказа от иска в части, поддержал.
Ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своего мнения относительно предъявленного иска не представили.
С учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы участников процесса, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ответчики являются собственниками и членами семей собственников жилых помещений коммунальной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Согласно представленному истцом расчету, по спорной квартире имеется задолженность по оплате электроэнергии за период 01 августа 2018 года по 31 октября 2021 года в общем размере 62 852,42 руб.
Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиками расчет, суд находит его правильным.
Доказательств исполнения собственниками и членами семей собственников жилых помещений обязательства по оплате потребленной электроэнергии, предусмотренного взаимосвязанными положениями п. 1 ст. 540, п. 1 ст. 541, ст. 544 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31, ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153, ст. 155 ЖК РФ, в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду со стороны указанных ответчиков не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца, предъявленные к собственникам и членами семей собственников жилых помещений, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Удовлетворение требований истца к собственникам и членами семей собственников жилых помещений сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с указанных ответчиков солидарно в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 085,57 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ВЗЫСКАТЬ в пользу АО «ЕИРЦ СПб», ИНН <***> задолженность по оплате потребленной электроэнергии
с ФИО2, <данные изъяты> за период с 01.08.2018 по 09.01.2019 в размере 11 099,29 руб.,
солидарно с ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты> за период с 10.01.2019 по 09.07.2019 в размере 11 560,03 руб.,
солидарно с ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты>, ФИО6, <данные изъяты> за период с 10.07.2019 по 22.06.2020 в размере 16 177,85 руб.,
солидарно с ФИО2, <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты>, ФИО4, <данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты>, ФИО6, <данные изъяты>, за период с 23.06.2020 по 31.10.2021 в размере 24 015,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 085,57 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Выборгский районный суд СПб в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.П. Тяжкина
Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2023 года