О взыскании неустойки по договору долевого участия
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки. Речь идет о финансовых штрафах, которые застройщик или участник долевого строительства должны выплатить друг другу в случае нарушения условий договора. В фокусе — именно договоры участия в долевом строительстве, где нарушение сроков или условий влечет начисление этих санкций.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 517 056,68 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между ООО «<ФИО>» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, по условиям
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательства по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержала. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ленинградка 58», о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, морального вреда
Вводная часть
МАЭ, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ,обратился в суд с иском к ООО «Славянский Дом» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве Д/21 №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец направил ответчику претензию о выплате неустойки. В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, рассматривая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства с <дата>. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования МАЭ к ООО «Славянский Дом» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, морального вреда удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договорам долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве объекта № № от <дата> за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между ООО <ФИО>» и <ФИО> были заключены Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>., а также Договор участия
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Новый горизонт» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 03 апреля 2020 года между адрес (в настоящее время адрес «Новый горизонт») как застройщиком и <ФИО>, <ФИО> как участниками долевого
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 31.12.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Новый горизонт» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Специализированный застройщик «Виктория Девелопмент» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Его представитель в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Специализированный застройщик «Виктория Девелопмент» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Его представитель в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к АО «Специализированный застройщик «Виктория Девелопмент» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Специализированный застройщик «Виктория Девелопмент» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Специализированный застройщик «Виктория Девелопмент» о взыскании неустойки по договору участия, штрафа, компенсации морального вреда Требования мотивированы тем, что 24.05.2019 <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик, вопреки условиям вышеуказанного договора, в установленный срок объект долевого строительства в виде жилого помещения истцу не передал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 34 Постановления
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к АО «Специализированный застройщик «Виктория Девелопмент» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договорам долевого участия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Кубанская строительная компания» о взыскании неустойки по договору долевого участия № Л№ от 23.03.2020г. в сумме руб., неустойки по договору долевого участия № Л/Л-2/ПД3/УКН715/ЭТ13/2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО СЗ «Кубанская строительная компания» о взыскании неустойки по договорам долевого участия удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «<ФИО>» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № № многоквартирного жилого дома, по условиям которого ответчик принял на себя обязанность построить и передать
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора паевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым, в котором, просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД», Общества с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор паевого участия в строительстве №(р), предметом которого являлось строительство однокомнатных апартаментов, расположенных на 5 этаже, общей площадью 46,6
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД», Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Консоль ЛТД», третьи лица: Министерство строительства
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «Кубанская строительная компания», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 119 029 руб. 68 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2020 между ООО Специализированный застройщик «Кубанская строительная компания» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Л/Л-2/ПД1/УКН35/ЭТ3/2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Кубанская строительная компания» о взыскании неустойки по договору долевого участия - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец, участник долевого строительства) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНДНЭКСТ», впоследствии переименованному в общество с ограниченной ответственностью «Специализированный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, возражала против ходатайства представителя ответчика о снижении неустойки по основаниям ст.333 ГК РФ в отсутствие доказательств
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, отраженное в возражениях на исковое заявление и его обоснование, принимая во внимание период просрочки, цену объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "МСК Лосиноостровская" о взыскании неустойки по договору долевого строительства, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки по договору долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением кООО "Специализированный Застройщик Пик-Тура" о взыскании неустойки по договору долевого строительства, указав в обоснование иска, что между ними и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «ПИК-ТУРА» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Изучив данные расчеты, суд приходит к выводу, что сторонами неверно определен размер ключевой ставки Банка России, поскольку днем исполнения обязательств по передаче объекта недвижимости является дата фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО "Специализированный Застройщик Пик-Тура" о взыскании неустойки по договору долевого строительства, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки по договору долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Крымградо» о взыскании неустойки по договору долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда и убытков, ссылаясь на то, что на основании договора уступки прав требования от 28.05.2020
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила иск удовлетворить. Ответчик ООО «Крымградо» в судебном заседании изложил позицию согласно представленным письменным возражениям согласно которым, застройщиком признается период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный судом и не оспариваемый ответчиком факт просрочки передачи участнику долевого строительства объекта недвижимого имущества, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление Луняченко <ФИО> к ООО «Крымградо» о взыскании неустойки по договору долевого в строительстве, штрафа, убытков компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки по договору долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Крымградо» о взыскании неустойки по договору долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истцы в судебном заседании просили иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Крымградо» представил письменные возражения на исковое заявление. Как следует из материалов дела, 25.02.2020 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный судом и не оспариваемый ответчиком факт просрочки передачи участнику долевого строительства объекта недвижимого имущества, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, Лобовой <ФИО> к ООО «Крымградо» о взыскании неустойки по договору долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Гавар Групп» (далее - ООО «СЗ «Гавар Групп») обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 30 сентября 2022 года между сторонами заключен договор долевого участия
Описательная часть
Представитель истца ООО «СЗ «Гавар Групп» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседанииисковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, привел доводы аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации своих обязательств ответчик не исполнил. Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Гавар Групп» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора долевого участия, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Томилино», которым просит взыскать в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия за период
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен Договор участия в долевом строительстве №ТОМ-4/4/4.3/96-453233И. Предмет договора – строительство застройщиком многоквартирного жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа и убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «Кубанская строительная компания» о взыскании неустойки по договору долевого участия в сумме 257 747, 20 руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО СЗ «Кубанская строительная компания» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа и убытков - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа и убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Кубанская строительная компания» о взыскании неустойки по договору долевого участия в сумме 139 370 руб., компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО СЗ «Кубанская строительная компания» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа и убытков - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Специализированный <ФИО> «Рыбводстрой» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчиком ООО «Специализированный <ФИО> «Рыбоводстрой» осуществляет строительство жилого комплекса «АВАНГАРД», расположенного в 16-м микрорайоне <адрес>, северо
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный <ФИО> «Рыбводстрой» - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, денежных средств в счет возмещения материального ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Затонское» (далее – АО «Затонское») о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, штрафа, убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, уточнив размер исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Затонское» о взыскании денежных средств в счет неустойки по договору долевого участия, возмещения материального ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда –
