О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, где пострадавшие в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) требуют от виновной стороны возмещения морального вреда. Речь идет о компенсации физических и нравственных страданий, которые причинены человеку в результате аварии, и установлении размера этой неустойки судом.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, на том основании, что <дата>, в 12.38ч
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание постановление судьи Туймазинского межрайонного суда Респ. Башкортостан от <дата>, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным-происшествием в размере 500 000 руб. Требования мотивированы тем, <дата> около 10 часов 30
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивает на заявленном размере компенсации морального вреда, считает, что заявленный размер
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав заключение помощника прокурора <ФИО>, полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, а также обстоятельств, установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 500 000 руб., взыскании судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы, обозрев материал № по факту ДТП, имевшего место <дата> с участием автомобиля , г.р.з. №, материал проверки № по сообщению <ФИО> по сообщению <ФИО> о наезде ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 500 000 руб., взыскании судебных расходов
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МП <адрес> КПАТП-7 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 150 000 руб., взыскании расходов по оплате услуг
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю <ФИО> (полномочия проверены), который будучи в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего возможным частично удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному предприятию <адрес> «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие №» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 300 000 руб., взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя 15000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, будучи в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что даже при наличии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав заключение помощника прокурора <ФИО>, полагавшего исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, а также обстоятельств, установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автобан» (далее по тексту – ООО «Автобан») о компенсации морального вреда, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Истец дополнительно пояснил, что после ДТП
Мотивировочная часть
Поскольку при разрешении спора судом установлено, что <ФИО>, управлявший в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем , государственный регистрационный знак № регион, выполнял работу по трудовому договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автобан», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда, в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, в результате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что полагает завышенным заявленный истцами размер денежной компенсации. Указал, что суд при разрешении
Мотивировочная часть
По смыслу положений ст. 323 ГК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 325 ГК РФ обязательство, в том числе и по возмещению морального вреда, прекращается лишь в случае его полного исполнения солидарными должниками перед потерпевшим. При неполном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> принимал участие в судебном заседании 23.06.2023 года, исковые требования, с учётом их уточнения, поддержал, дополнительно пояснил следующее: ранее он имел удовлетворительное здоровье, госпитализации
Мотивировочная часть
При определении размера морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает по делу фактические обстоятельства ДТП, тяжесть наступивших для истца последствий, степень нравственных страданий истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – ГСК «Югория», о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в ДТП – удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик), мотивируя тем, что около 10.14 ч. на 309 км. автодороги ответчик, управляя автомобилем ВАЗ-21150, госномер , в нарушение ПДД РФ
Описательная часть
Ранее, в предыдущем судебном заседании, представитель истца дополнил, что других медицинских документов относительно длительности и характера лечения истца нет, после выписки из лечебного учреждения он находился дома
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора Алимгуловой А.Р., полагавшей требование подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела, предоставленные по запросу суда, и, оценив
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СМКА» о взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия в размере рублей, мотивировав требования тем, что <дата> около часов мнут на перекрестке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что смертью матери ей причинены моральные страдания. Так, до года истец проживала с матерью
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Турочакского района Шиховой А.Ю., полагавшую заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания Алтай» о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск мотивирован тем, что <дата>, в 18 часов 25 минут на 2292 км. пикета №
Описательная часть
Как следует из материалов дела 09.05.2020г. примерно 18 часов 25 минут на 2292 км, пикет № перегона железнодорожных станций «Тарки-Махачкала» СКЖД грузовым поез<адрес> под управлением локомотивной бригады – машиниста
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ОАО «<ФИО> железные дороги» удовлетворить частично
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В суд обратилась истец с названным иском, указав, что <дата> на 6 км. (5 км+710м) автомобильной подъездной дороги от федеральной трассы произошло ДТП с участием автомобилей Renault SR, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще, ранее в судебном заседании иск поддержала по указанным в нем основаниям. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указала, что (Дата) примерно в 17 часов 35 минут на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенным на перекрестке и в г.Ф.И.О.2 , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец Ф.И.О.1 и её представитель Ф.И.О.12, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации истцу морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика Ф.И.О.4, суд принимает во внимание представленные представителем ответчика доказательства, свидетельствующие о его имущественном
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.1 к Ф.И.О.4 о взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит суд взыскать с ответчиков солидарно в счёт компенсации морального вреда 3.000.000 рублей 00 копеек. В обоснование указывая, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что вина владельца транспортного средства Мерседес-Бенц 223232, г.р.з а215те198, <ФИО> установлена; на дату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПМ-Логистикс» в пользу <ФИО> в счёт компенсации морального вреда 600.000 рублей 00 копеек
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивировав тем, что 28.06.2022 в 19 час. 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала пояснения по их существу. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному учреждению «Центр финансового и ресурсного обеспечения» Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики (далее также МАУ «ЦФРО») о взыскании компенсации
Описательная часть
Действия <ФИО>, который в нарушение требований абзаца второго пункта 10.1 Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, не предпринял все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает справедливым взыскать с МАУ «ЦФРО» в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда 20
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального автономного учреждения «Центр финансового и ресурсного обеспечения» Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики в пользу <ФИО>, <дата> года рождения компенсацию морального вреда в размере 20
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что дата в 14:10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что дата в 14:10 час., <ФИО> управляя
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, уроженца адрес в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Краевое АТП» с требованиями о взыскании компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью в размере 735008 рублей 35 копеек. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Краевое АТП» <ФИО> представил суду письменный отзыв, в судебном заседании с исковыми требованиями был согласен частично, пояснив, что размер исковых требований завышен, просил снизить размер
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о субъекте, ответственном за возмещение вреда, причиненного истцу, суд принимает во внимание, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> управлял транспортным средством ГАЗ A65R32 г/н № в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Краевое автотранспортное предприятие» о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 300000 рублей, судебных расходов. В
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> истца <ФИО> <ФИО> уточнили исковые требования, и на основании изложенного, просили взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда по 150000 рублей в пользу
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истцам <ФИО> и <ФИО> в результате ДТП, причинен вред средней тяжести (телесные повреждения) источником повышенной опасности - автомобилем, под управлением <ФИО> Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Волгограда, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Прокурор Хромов Н.А. в судебном заседании исковые требования, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. При таких данных, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Волгограда, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчикам Клинцовской городской администрации, <ФИО>, о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, и их представитель Волчек Д.А. поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 22 июля 2021 года, около 22
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Голофаст М.Г. полагала, что, что исковые требования подлежат удовлетворению с надлежащего ответчика, в размере, отвечающем требованиям разумности и справедливости. Исходя из совокупности исследованных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Клинцовской городской администрации и <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав в обоснование требований, что *** в 15.31 час. в ***
Описательная часть
Ст. помощник прокурора *** <ФИО> в судебном заседании полагала заявленные исковые требования <ФИО> обоснованными. Судом установлено и из материалов дела следует, что *** в 15 ч. 31 м. по адресу: ***
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям. Поскольку из представленных истцом документов следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс Такси» (далее ООО «Яндекс Такси»), <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ярмухаметова И.К. исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 00.00.0000 истец <ФИО> через мобильное приложение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя субъекта ответственности по настоящему иску в лице ответчика ИП <ФИО> И.С. суд исходит из того, что на момент совершения ДТП автомобиль Хендэ Солярис г.р.з. ... был зарегистрирован в системе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ... к ИП <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование требований на то, что 23 декабря 2021 года водитель автомобиля «Фольксваген Поло» <ФИО> допустила наезд на пешехода при переходе по нерегулируемому
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства по делу, 23 декабря 2021 года в 18:10 часов <ФИО>, управляя автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак , в районе <адрес> <адрес>, при проезде
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего требование о взыскании компенсации морального вреда обоснованным, размер которого подлежит определению с учетом требований разумности, исследовав все доказательства по делу
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2020 произошло ДТП с участием <ФИО>, который управлял автомобилем Форд, регистрационный знак ТС, и автомобилем Кавасаки, регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> Как следует
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом при предъявлении иска в суд уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается представленной в материалах дела квитанцией об уплате государственной пошлины. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
