Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий при оказании услуг торговли непродовольственными товарами противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий
Вводная часть
Нефтекамский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Янаульском районах обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель <ФИО> осуществляет деятельность по оказанию услуг торговли продукции легкой промышленности. Таким образом, судом установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Янаульском районах к Индивидуальному предпринимателю
Судакский городской суд (Республика Крым) · О запрете оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, -
Вводная часть
Заместитель транспортного прокурора Мехедов Р.А. обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о запрете оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе ее розничную продажу до получения, соответствующей лицензии. Исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, Сочинской транспортной прокуратурой была проведена проверка индивидуального предпринимателя <ФИО> (далее –ИП <ФИО>,) требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившегося представителя ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинской транспортной прокуратуры действующей в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – межрайонная инспекция ФНС № 4
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании деятельности по реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, как создающей опасность причинения вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице Новомосковского территориального отдела обратилось в суд с иском к ООО «Комета» о признании деятельности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Комета», ИНН , зарегистрировано в качестве юридического лица, основной вид деятельности: розничная торговля пищевыми продуктами в магазинах (специализированных и неспециализированных)
Мотивировочная часть
Таким образом, вышеуказанные действия ответчика противоречат закону, содержащему запрет на продажу товаров с истекшим сроком годности, нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц - потребителей, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице Новомосковского территориального отдела к ООО «Комета» о признании деятельности по реализации
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителя по реализации товаров с истекшим сроком годности, обязании прекратить действия посредством снятия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск признал. Из материалов дела следует, что 21.04.2025 г., в ходе рассмотрения информации, полученной посреди использования личного кабинета государственного служащего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие ответов на Предостережения и продолжающуюся реализацию ООО "НЕЛКОМ" товаров с истекшим сроком годности в государственной информационной системе «Честный знак», с целью пресечения названных действий
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О понуждении к прекращению противоправной деятельности, осуществляемой с нарушением законодательства в сфере охраны здоровья граждан
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан в г.Кизляре в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП <ФИО>
Описательная часть
В связи с обращением гр. <ФИО> (вх. № от <дата> о том, что в магазине «Мостабак», расположенном по адресу: <адрес> в нарушение требования п.2 ч.7 ст. 19 ФЗ №15-ФЗ от 23.02.2013г. осуществляется реализация
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах суд считает требования Территориального отдела Управления Федеральной службы
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по республике Дагестан в г. Кизляре в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия по реализации товаров и обязании прекратить их
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ИП А о признании противоправным а отношении неопределённого круга потребителей по реализации
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе рассмотрения информации, посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров государственной информационной системе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ИП А о признании противоправным в отношении неопределённого круга потребителей действий по реализации
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий ИП <ФИО> противоправными
Описательная часть
Истец просит признать действия ИП <ФИО> реализующей никотиносодержащую продукцию с нарушением требований маркировки, в нарушение требований ст. 19 Федерального закона от <дата> №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании действий ИП <ФИО> противоправными
Коптевский районный суд (Город Москва) · О запрете совершения определенных действий в интересах неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Представитель истца- Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес по адрес <ФИО> обратилась в суд с требованиями к адрес в интересах неопределенного
Описательная часть
В судебном заседании уставлено, что 01.02.2023 в период с 13.00 осмотрено помещение, принадлежащее адрес по адресу: адрес. В судебном заседании также установлено, что адрес принадлежит нежилое помещение кадастровый
Мотивировочная часть
Таким образом, перечисленные факты и установленные обстоятельства эксплуатации спорного подвального помещения прав неустановленного круга лиц адрес не нарушают, в связи с чем оснований для удовлетворения иска суд не усматривает
Резолютивная часть
У удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес по адрес к адрес о запрете совершения определенных действий в интересах
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании деятельности по осуществлению реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, незаконной
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании деятельности по осуществлению реализации пищевой продукции
Описательная часть
Просит суд признать незаконной деятельность (действия) ИП <ФИО> по розничной реализации продукции (в том числе молочной) с истекшим сроком годности; запретить ИП <ФИО> осуществлять розничную реализацию продукции (в
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Поскольку данные нарушения выявлены в момент проведения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к ИП <ФИО> о признании деятельности по осуществлению реализации пищевой продукции с истекшим
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании действий, выразившихся в несоблюдении обязательных требований к продаже товаров, подлежащих обязательной маркировке в системе "Честный знак" противоправными
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю (территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске) обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий, выразившихся
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к продаже товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются законными, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю (территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий, выразившихся
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании противоправными действий в отношении потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании противоправными действий в отношении потребителей. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Истец просит признать действия ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязать не допускать продажу товаров по группе товаров «Табачная продукция» без проверки кода маркировки с нарушением
Мотивировочная часть
При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей, по результатам проведенного контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий в отношении потребителей
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным одностороннего передаточного акта, обязании совершить определенные действия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес № 4» о признании одностороннего передаточного акта от 29.10.2020 недействительным, обязании ответчика разослать информационное сообщение о недействительности одностороннего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 октября 2017 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № АМ-ДДР-ММ-0659-1 по условиям которого Застройщик обязался в срок, предусмотренный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Суд учитывает, что истцом не было представлено доказательств того, что Объект долевого строительства имел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Мосстроймеханизация № 4» о признании недействительным одностороннего передаточного акта, обязании совершить определенные действия, взыскании расходов по уплате
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании деятельности индивидуального предпринимателя незаконной и запрещении данной деятельности, как создающей опасность причинения вреда в будущем
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями о признании деятельности индивидуального предпринимателя
Описательная часть
При таких обстоятельствах Управление Роспотребнадзора по Тульской области просит суд признать незаконной деятельность ИП <ФИО> по розничное продаже табачной и никотинсодержащей продукции в объекте торговли – магазине
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Управление Роспотребнадзора по Тульской области просит суд признать незаконной деятельность ИП <ФИО> по розничное продаже табачной и никотинсодержащей продукции в объекте торговли –
Резолютивная часть
Признать незаконной деятельность ИП <ФИО> по розничной продаже табачной и никотинсодержащей продукции в объекте торговли – магазине «Code15», расположенном по адресу: г<адрес> Обязать ИП <ФИО> прекратить осуществление
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании деятельности индивидуального предпринимателя незаконной и запрещении данной деятельности, как создающей опасность причинения вреда в будущем
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями о признании деятельности индивидуального предпринимателя
Описательная часть
Меню также содержит информацию о возможности заказа различных блюд и напитков. В период осмотра в зале за одним из столов располагались посетители, которые курили кальян в нарушение требований п. 14 ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об охране
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Управление Роспотребнадзора по Тульской области просит суд признать незаконной деятельность ИП <ФИО> по организации курения кальяна, в помещении, предназначенном для предоставления
Резолютивная часть
Признать незаконной деятельность ИП <ФИО> ИНН №, ОГРНИП № по организации курения кальяна, в помещении, предназначенном для предоставления услуг питания (кальян-баре HookaHPLace Revolution, раcположенным по адресу )
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании действий по допущению нарушений в предприятии торговли противоправными и обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области, действующее в защиту прав неопределенного круга лиц (потребителей), обратилось в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В нарушение п.3 постановления Правительства РФ №2463 от 31.12.2020 года в торговом предприятии ИП <ФИО> в торговом зале на ценниках на реализуемую алкогольную продукцию, а именно: пиво «Лидское» и другие виды пива
Мотивировочная часть
Суд считает, что реальным для исполнения возложенной на ответчика обязанности сроком будет являться срок 10 дней со дня вступления решения в законную силу. При таких обстоятельствах с индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц (потребителей), к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о признании действий по допущению нарушений
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании действий по допущению нарушений в предприятии торговли противоправными и обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области, действующее в защиту прав неопределенного круга лиц (потребителей), обратилось в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Исковые требования
Описательная часть
В нарушение п.3 постановления Правительства РФ №2463 от 31.12.2020 года в торговом предприятии <ФИО> <ФИО> в торговом зале на ценниках на реализуемую алкогольную продукцию, а именно: пиво «Фреш Бир» и другие виды
Мотивировочная часть
Суд считает, что реальным для исполнения возложенной на ответчика обязанности сроком будет являться срок 10 дней со дня вступления решения в законную силу. При таких обстоятельствах с индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц (потребителей), к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании деятельности индивидуального предпринимателя по реализации табачной продукции без акцизных марок незаконной, о запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с указанным иском к ИП <ФИО> В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании: Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Индивидуальным предпринимателем не приняты достаточные меры, направленные на обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма последствий потребления
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Роспотребнадзора по Тульской области к ИП <ФИО> о признании деятельности индивидуального предпринимателя по реализации табачной продукции без акцизных марок незаконной, о запрете осуществления
Макушинский районный суд (Курганская область) · О признании действия, выразившегося в несоблюдении обязательных требований к маркировке реализуемого товара противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязании
Вводная часть
Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с указанным исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором указывает, что <ФИО>, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет
Описательная часть
Учитывая, что ИП <ФИО> допускаются повторные продажи упакованной воды (продажи нескольких единиц упакованной воды, маркированных одинаковым кодом) и неоднократно допускаются нарушения при реализации (розничной продаже) товаров данной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ИП <ФИО>, как участником оборота товаров товарной группы «Упакованная вода» в ГИС МТ, допускаются повторные продажи
Резолютивная часть
Исковые требования Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области удовлетворить полностью
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными действий по продаже пищевой продукции с истекшими сроками годности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по ЯНАО в интересах неопределенного круга лиц обратилось с иском к ИП <ФИО> о признании незаконными действий по продаже пищевой продукции с истекшими сроками годности в магазине, расположенном по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что территориальным органом Роспотребнадзора по ЯНАО проводился мониторинг соблюдения ответчиком обязательных требований действующего законодательства в области защиты прав потребителей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что материалами дела доказан факт нарушения ответчиком прав потребителей, выразившееся в реализации продукции с истекшим сроком годности. Поскольку в данном случае реализация товара
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании противоправными действия по осуществлению розничной продаже товаров, возложении обязанности прекратить противоправные действия, довести решения до сведения потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии, в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Ответчик ИП М.О.А. в судебном заседании исковые требования признала, представила суду заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные статей 173 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии, в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании деятельности по осуществлению реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, как создающей опасность причинения вреда в будущем
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тульской области обратилось в суд с иском к Епифанскому потребительскому обществу, в котором просит признать деятельность (действия) по розничной реализации ответчиком продукции (в том числе молочной)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тульской области к Епифанскому потребительскому обществу о признании деятельности по осуществвлению реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, как создающей опасность
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действия ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределённого круга
Описательная часть
Просит суд признать действия ИП <ФИО> реализующего никотиносодержащую продукцию с открытой выкладкой и демонстрацией в нарушение требований ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона в их системной взаимосвязи и установленные обстоятельства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека по Республике Башкортостан к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действия ИП <ФИО> противоправными в отношении
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия (бездействия) по реализации табачных изделий без маркировки специальными (акцизными) марками
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городе Стерлитамак, Аургазинском, Гафурийском, Стерлибашевском, Стерлитамакском районах
Описательная часть
Истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия (бездействия) ИП <ФИО> по реализации табачных изделий без маркировки специальными (акцизными) марками в торговом киоске
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городе Стерлитамак, Аургазинском, Гафурийском, Стерлибашевском
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании немаркированной табачной продукции бесхозяйным имуществом, обращении ее в собственность Российской Федерации, возложении обязанности уничтожить немаркированную табачную
Вводная часть
Прокурор г.Лермонтова действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Лермонтова Попова М.И. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в ОМВД России по г.Лермонтову зарегистрирован материал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку с момента изъятия, то есть с 18.12.2018 за изъятым имуществом собственник не обратился, своих прав на нее не заявил, то по мнению прокурора у собственника нет намерения сохранить право на вышеуказанную
Резолютивная часть
Иск прокурора г.Лермонтова действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недобросовестным покупателем, признании недействительными договора купли-продажи недвижимости от <дата> и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недобросовестным покупателем, признании недействительными договора купли-продажи недвижимости от <дата> и взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Подтвердил факт наличия заемных отношений между истцом и <ФИО>, а также то, что истец ответчика до заключения сделки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недобросовестным покупателем, признании недействительными договора купли-продажи недвижимости от <дата> и взыскании денежных средств
