Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконными действий индивидуального предпринимателя, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по КЧР обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением в отношении неопределенного круга потребителей к ИП <ФИО> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по КЧР в отношении неопределенного круга потребителей к ИП <ФИО> о признании незаконными действий индивидуального предпринимателя
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании противоправными действиями общества, установлении запрета, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> Юриковичу о признании противоправными действиями общества, установлении запрета, обязании прекратить противоправные действия
Описательная часть
Истец просит признать противоправными действия ИП <ФИО>, выразившееся в несоблюдении ограничения торговли табачными изделиями, допущении розничной торговли табачной и никотин содержащей продукции на расстоянии менее чем
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводам о признании противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия ИП <ФИО>, по розничной торговле табачной продукцией в магазине по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> Юриковичу о признании
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить недостатки, признании одностороннего акта недействительным, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Промсоюз» об обязании устранить недостатки, признании одностороннего акта недействительным, взыскании неустойки в размере 56 178,60 руб., расходы по внесению платы за содержание
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, 23 ноября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для признания оспариваемого одностороннего акта приема-передачи объекта долевого строительства недействительным. Кроме того, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Промсоюз» об обязании устранить недостатки, признании одностороннего акта недействительным, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности совершить действия по устранению нарушений прав и законных интересов потребителей, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по г. Москве обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о возложении обязанности совершить действия по устранению нарушений законодательства в области защиты прав потребителей, в котором просило
Описательная часть
Ссылаясь на положения норм законодательства в сфере защиты прав потребителей, просит признать вышеуказанные действия ответчика незаконными и возложить на него обязанность по удалению с сайта данных сведений и доведения решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная информация, содержащаяся в Общих условиях использования подарочный карты, размещенных на сайте https ://mir-sumok-shop.ru противоречит требованиям действующего законодательства, регулирующего основания
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении противоправных действий индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределённого круга лиц
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РБ Территориального одела Управления Роспотребнадзора по РБ в Туймазинском, Бакалинском, Чекмагушевском, <адрес>х обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о прекращении противоправных действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты правпотребителей благополучия человека по Республике Башкортостан Туймазинском, Бакалинском, Чекмагушевском, Шаранском районах –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поступление в ГИС МТ информации о реализации туалетной воды с кодами идентификации, не зарегистрированными в государственной информационной системе мониторинга товаров, подтверждает, что ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по РБ Территориального одела Управления Роспотребнадзора по РБ в Туймазинском, Бакалинском, Чекмагушевском, <адрес>х к ИП <ФИО> о прекращении противоправных действий индивидуального
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконной деятельности по осуществлению реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, запрете осуществления указанных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Рязанской области (далее Управление Роспотребнадзора в Рязанской области) обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование требований
Описательная часть
Просит суд признать незаконной деятельность ООО «Лучшие цены», юридический адрес: <адрес>, по осуществлению реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности по адресу: <адрес>. Запретить ООО «Лучшие цены»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанные пищевые продукты не отвечают требованиям безопасности, а выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, исковые требования Управления Федеральной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Рязанской области удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании незаконной деятельности по осуществлению реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, как создающей опасность причинения вреда в будущем
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице Новомосковского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать деятельность ООО «Сатурн» по розничной реализации продукции, в том числе молочной, с истекшим сроком годности, незаконной, запретить ООО «Сатурн» осуществлять розничную реализацию
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о нарушении ООО «Сатурн» требований п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которым продажа товара по истечении установленного срока годности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице Новомосковского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействия) МБУ «<ФИО>-ПЭС» в отношении неопределенного потребителей, противоправными, понуждении к прекращению указанных действий и выполнению
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Как установлено судом, обслуживающей организацией Голубицкого сельского поселения Темрюкского района является муниципального бюджетное учреждение «<ФИО> производственно-эксплуатационная служба» (далее - МБУ «<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает, что существует потенциальная угроза причинения вреда здоровью неопределенного круга лиц (потребителей) ввиду несоблюдения санитарного законодательства МБУ «<ФИО> ПЭС»
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действий по реализации продукции, запрете реализации продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее также – Управление Роспотребнадзора по <адрес>) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, просит признать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве на основании Положения от <дата> № осуществляет
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем удовлетворяет требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к ИП <ФИО> о признании противоправными действий по реализации продукции, запрете реализации продукции удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании действий противоречащих закону, приостановлении действия свидетельства о праве на наследство, признании недействительной записи о регистрации права
Вводная часть
Финансовый управляющий умершего <ФИО> – <ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с заявлением к нотариусу <ФИО> о признании действий противоречащих закону, приостановлении действия свидетельства о праве
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности <ФИО> находился земельный участок общей площадью 332350 +\- 202 кв. метра. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир пп7155
Мотивировочная часть
Оценивая действия нотариуса <ФИО>, суд приходит к выводу, что с учётом вышеприведённых норм закона, они не могут быть признаны законными. Принимая во внимание существо заявленных требований нотариус является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании действий противоречащих закону, приостановлении действия свидетельства о праве на наследство, признании недействительной записи о регистрации права
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О запрете продажи алкогольной продукции
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> гр2, Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
На основании изложенного прокурор Мотовилихинского района г. Перми просит признать деятельность по продаже алкогольной продукции, в том числе пива и виной продукции в магазине «Адмирал», расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчиков о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Признать деятельность по продаже алкогольной продукции, в том числе пива и пивной продукции в магазине «Адмирал», расположенного по адресу: <адрес>, осуществляемую Индивидуальным предпринимателем гр2 (№) и Обществом с ограниченной
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании противоправными действий по реализации не соответствующей обязательным требованиям продукции, взыскании убытков
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Описательная часть
Общероссийская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» просит суд признать противоправными действия ИП <ФИО>, выразившиеся в реализации указанной продукции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
