Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании действий, в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав потребителей путем прекращения
Вводная часть
Истец администрация муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан (далее по тексту – администрация МР «<адрес>») в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МР «<адрес>» РД подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО>, удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о прекращении противоправных действий, возложении обязанности. В обоснование иска указало, что ИП <ФИО> осуществляет деятельность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик ИП <ФИО> осуществляет деятельность по реализации товаров посредством розничной торговли. В силу ч. 2 и 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на надлежащее качество и безопасность товаров, создают
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности, удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности. В обоснование иска указало, что ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Управления Роспотребнадзора по Курганской области – <ФИО> исковые требования поддержала, дала объяснения согласно доводам, изложенным в иске. Ответчик ИП <ФИО> в
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным выше нормами права, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управлению Роспотребнадзора по Курганской области к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю (далее Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю, либо Управление) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что экономическая деятельность ИП <ФИО> оказывающего услуги розничной торговли по продаже альтернативной табачной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю в защиту неопределенного круга граждан – потребителей удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в лице Сокольского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать действия ИП <ФИО> в торговых точках: ; в части реализации молочной продукции с кодами идентификации, которые не проверены ГИС МТ – противоправными; обязать ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возложении обязанности на ответчика довести до сведения потребителей решение суда по данному делу подлежат удовлетворению. При этом суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в лице Сокольского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в лице Территориального отдела в городах Славгороде, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Немецком национальном районе обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 22.08.2022г., что подтверждается сведениями ЕГРИП от 31.07.2025г. (л.д. 15), основном видом деятельности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца, суд учитывает следующее. Вместе с тем, ответчиком доказательств надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в лице Территориального отдела в городах Славгороде, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Немецком национальном районе к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Вологодской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском, Тарногском районам (далее по тексту - территориальный отдел)
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика в части реализации безалкогольной продукции с истекшим сроком годности по адресам: ......, ......, ......, д. Заречье, ...... возложить обязанность прекратить данные действия в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, неисполнение ответчиком санитарно-эпидемиологических требований и допущение ответчиком в реализацию молочной продукции, срок годности которой истек, нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском, Тарногском районам в интересах неопределенного
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Вологодской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском, Тарногском районам (далее по тексту - территориальный отдел)
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика в части реализации безалкогольной продукции с истекшим сроком годности по адресу: ...... и возложить обязанность прекратить данные действия в отношении неопределенного круга
Мотивировочная часть
Таким образом, неисполнение ответчиком санитарно-эпидемиологических требований и допущение ответчиком в реализацию молочной продукции, срок годности которой истек, нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском, Тарногском районам в интересах неопределенного
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в г.Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах обратился в суд с иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 30.04.2021, основным видом деятельности которого является торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым признать действия ИП <ФИО> по розничной продаже товаров без проверки кода маркировки противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и возложить
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в Государственной информационной системе мониторинга оборота товаров (ГИС МТ)
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными и обязании совершения определенных действий
Вводная часть
Территориальное отделение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия населения человека по адрес в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Альфа-М» о признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14 декабря 2023 года в Управление поступило обращение потребителя, содержащее информацию о реализации табачных изделий в организации торговли ООО «Альфа-М»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения судебного эксперта и в выводах экспертизы. Судебная экспертиза
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «Альфа-М» о признании действий противоправными и обязании совершения определенных действий
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными и обязании совершения определенных действий
Вводная часть
Территориальное отделение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия населения человека по адрес в адрес в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Альфа-М» о признании
Описательная часть
Истец мотивировал свои требования тем, что при проведении внеплановой контрольной закупки на основании решения №171 от 11.06.2024 в отношении ООО «Альфа-М» в торговом помещении «Красное&Белое» в месте фактического осуществления
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела ответчиком в добровольном порядке требования истца удовлетворены, проведены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «Альфа-М» о признании действий противоправными и обязании совершения определенных действий
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании противоправными действия, возложении обязанностей
Вводная часть
Управлением Роспотребнадзора по Камчатскому краю 24.05.2023 вынесен приказ № № об усилении контроля за продукцией, подлежащей маркировке средствами идентификации
Описательная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю (Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю) обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, в отсутствии ответчика. При таких обстоятельствах, учитывая, установление факта нарушения требований действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, обязании осуществлять возврат товара ненадлежащего качества
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Вайлдберриз», просили признать действий ООО «Вайлдберриз»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в адрес Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> поступило обращение гражданина вх
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о прекращении противоправных действий
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Нефтекамский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском и Янаульском районах обратился в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
Просит признать действия ИП <ФИО>, реализующего никотиносодержащую продукцию с открытой выкладкой и демонстрацией в нарушение требований ст. 19 ФЗ от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском и Янаульском районах к индивидуальному
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <обезличено> обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что в Управление Роспотребнадзора по <обезличено> из Администрации городского округа Большой поступило обращение №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> утонила исковые требования и просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в организации розничной торговли табачной и никотинсодержащей
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> утонила исковые требования и просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в организации розничной торговли табачной и никотинсодержащей
Резолютивная часть
Исковые требования (уточнённые) Управления Роспотребнадзора по <обезличено> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в г. Москве обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> в защиту прав неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного гражданского служащего государственной информационной системы маркировки товаров
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие сторон. Также, по требованию стороны истца, суд полагает необходимым обязать ИП <ФИО> довести до сведения потребителей через средства массовой
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве - удовлетворить Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в г. Москве (Управление Роспотребнадзора по г. Москве) обратилось в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> в защиту прав неопределенного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП <ФИО> в части повторных продаж табачной продукции я государственной информационной системе
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что на ИП <ФИО> должна быть возложена обязанность в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий в отношении
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в отношении ООО «24 ГРАДУСА АЛЬМЕТЬЕВСК» проведено мероприятие - наблюдение за соблюдением обязательных требований, предусмотренных Правилами маркировки средствами идентификации табачной
Описательная часть
Фактически, в действиях ООО «24 ГРАДУСА АЛЬМЕТЬЕВСК» в ГИС МТ «Честный знак» систематически выявляет отклонения, что свидетельствует о нежелании хозяйствующим субъектом добровольно устранять нарушения. Действия ООО «24 ГРАДУСА АЛЬМЕТЬЕВСК»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Чистопольском, Алексеевском, Спасском, Новошешминском районах к ООО «24 ГРАДУСА
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилось в суд с требованиями к ИП <ФИО> о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать действия ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей выразившиеся в реализации товаров без доведения до сведения потребителя необходимой информации, а также
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Саратовской области обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, указав, что ИП <ФИО> осуществляет деятельность
Описательная часть
Учитывая изложенное истец просит признать действия ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей выразившиеся в реализации товаров без доведения до сведения потребителя необходимой информации, а также реализации
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Роспотребнадзора по Саратовской области к Григорян Нареку Анушавановичу о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд в интересах неопределенного круга потребителей с иском к ООО «СофтЛайн Интернет Трейд», в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, в ходе мониторинга в сети «Интернет» на предмет выявления нарушений в сфере защиты прав потребителей, сотрудниками территориального отдела Управления
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время имеющиеся нарушения ответчиком устранены, таким образом, на момент рассмотрения спора отсутствуют предусмотренные законом основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «СофтЛайн Интернет Трейд» о признании противоправными действий в отношении неопределенного
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать действия ООО «Фикс Прайс-НШ», выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании ст. 74 Федерального закона РФ от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» истцом - территориальным отделом
Мотивировочная часть
Поскольку представителем ответчика не представлены доказательства того, что в настоящее время с его стороны вышеуказанные действия прекращены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возложении на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах к Обществу с ограниченной ответственностью "Фикс Прайс-НШ" о признании
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Нефтекамский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском и Янаульском районах (далее Роспотребнадзор) обратился в суд с исковым заявлением к ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление ответчика, признавший исковые требования, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском и Янаульском районах к индивидуальному предпринимателю
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице межрайонного территориального отдела Управления Роспотребнадзора обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Из исследованных доказательств судом установлено, что индивидуальный предприниматель <ФИО> осуществляет оборот молочной продукции, в связи с чем должна быть зарегистрирована в информационной системе мониторинга ГИС МТ
Мотивировочная часть
Судебное извещение не полученное ответчиком, возвращено в суд за истечением срока хранения. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразила свою волю на отказ
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании противоправными действия индивидуального предпринимателя и возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действия
Описательная часть
<ФИО> А.В. в судебном заседании просит заявление удовлетворить. <ФИО> В.И., в судебном заседании просит заявление удовлетворить. Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является
Мотивировочная часть
Действия ИП <ФИО> образуют состав административного правонарушения. Вместе с тем, в настоящее время в силу Постановления Правительства РФ № «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора)
Резолютивная часть
Требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действия индивидуального предпринимателя
