Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании противоправными действия, возложении обязанности изъять из оборота и уничтожить продукцию, довести информацию об изъятии и уничтожении продукции
Вводная часть
29 января 2025 г. территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по городу Москве в СВАО г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Акватрейд», ИП <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 декабря 2023 г. территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Северо-Восточном Административном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 12 октября 2022 г. ООО «Акватрейд» обратилось в УМВД России по Одинцовскому городскому округу с сообщением о преступлении, в котором указало, что неизвестными лицами
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Москве в СВАО г. Москвы к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действия, возложении обязанности изъять из оборота
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании противоправными действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к <ФИО> предпринимателю <ФИО>1 о признании противоправными действий по реализации алкогольной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сотрудником ОИАЗ УМВД России по <адрес> в рамках проведения мероприятий по соблюдению административного законодательства в торговом объекте, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в защиту интересов неопределенного круга потребителей к <ФИО> предпринимателю <ФИО> предпринимателю <ФИО>1 о признании противоправными действия
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании противоправными действия
Вводная часть
Начальник Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в городском округе город Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено ИП <ФИО> в виду неявки ИП <ФИО> за его получением
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику ИП <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, ИП
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Роспотребнадзора по Волгоградской области в городском округе город Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах управления
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия, возложении обязанности довести решение суда до сведения потребителей
Вводная часть
<ФИО>-Посадский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <ФИО> <адрес> обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ООО «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>-Посадского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <ФИО> <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
Тот факт, что в настоящее время информация о продаже алкогольной продукции дистанционным способом удалена с сайта организации подтверждает, что указанная информация имелась ранее, что подтверждает противоправность действий ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Посадского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <ФИО> <адрес> к ООО «» о признании противоправными действия
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании противоправными действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 о признании противоправными действия по реализации немаркированной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> в рамках проведения оперативных мероприятий в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в защиту интересов неопределенного круга потребителей к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 Гадим оглы о признании противоправными действия, - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании противоправными действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о признании противоправными действия по реализации немаркированной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> в рамках проведения оперативных мероприятий в помещении магазина «Салам», расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в защиту интересов неопределенного круга потребителей к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о признании противоправными действия, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании противоправными действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит признать действие ИП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Управлении Роспотребнадзора по Краснодарскому краю рассмотрены обращения потребителей с жалобами на ИП <ФИО> о ненадлежащем оказании услуг по поставке товара, о возврате денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ИП <ФИО> о признании противоправными действия – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании противоправными действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 о признании противоправными действия по реализации немаркированной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> сотрудником ОИАЗ УМВД России по <адрес> в рамках проведения мероприятий по соблюдению административного законодательства в торговом объекте, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в защиту интересов неопределенного круга потребителей к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 Ализада оглы о признании противоправными действия, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия, об обязании довести до сведения
Вводная часть
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Потребительский контроль" обратилась в суд с иском к ООО "Бэст Прайс" о признании противоправными действий, об обязании довести до сведения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом осуществление контроля по соблюдению прав потребителей было произведено с нарушениями положений Закона РФ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено надлежащих достоверных доказательств в подтверждение заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Потребительский контроль" к ООО "Бэст Прайс" о признании противоправными действий, выразившейся в реализации пищевой
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании противоправными действия, выразившиеся в не предоставлении возможности оплаты услуги газоснабжения в наличной форме без дополнительных комиссий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в Боровичском районе (далее Управление), в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в силу закона ответчик должен обеспечить внесение платы
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель Управления <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в силу закона ответчик должен обеспечить внесение платы
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в Боровичском районе, предъявленное в интересах неопределенного круга лиц к ООО
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий противоправными и о возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии (далее Управление Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии, Управление) в лице территориального отдела
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии в городе Шумерля <ФИО>, действующая по доверенности №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии в городе Шумерля к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании противоправными действий по реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, в отсутствие полной и достоверной информации о производителе, даты изготовления
Вводная часть
Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (далее по тексту Общественная организация) обратилась в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» просит суд признать противоправными и прекратить действия ООО «Табыш» в отношении неопределенного круга потребителей по факту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт продажи товаров по истечении установленного срока годности, как и продажа товара в отсутствие необходимой информации, нашел свое подтверждение в суде и какими-либо допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» поданной в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Табыш» о признании
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании противоправными действий по реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, в отсутствие полной и достоверной информации о производителе, даты изготовления
Вводная часть
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский контроль» (далее по тексу Общественная организация) обратилась в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский контроль» просит суд признать противоправными действия ООО «Табыш» в отношении неопределенного круга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт продажи товаров по истечении установленного срока годности, как и продажа товара в отсутствие необходимой информации, нашел свое подтверждение в суде и какими-либо допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский контроль» поданной в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании противоправными действий и их прекращении
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах в интересах неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно суду пояснила, что в настоящее время ответчиком исковые требования исполнены в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему судом разъяснены, понятны, чему имеется подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ( ) удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании противоправными действий и их прекращении
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РО в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском и Веселовском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РО обратился в суд
Описательная часть
Истец просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время в силу Постановления Правительства РФ № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» вступившего в законную силу 10 марта 2022
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РО в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском и Веселовском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными действий, обязании прекратить совершение противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк, и просит
Описательная часть
Судом установлено, что с 01.09.2022 года банк изменил стоимость годового обслуживания дебетовых карт Visa Classic Аэрофлот и установил его в размере – сумма Таким образом, судом установлено, что положениями
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ПАО Сбербанк, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в исковом заявлении в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, возложении обязанностей
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального управления в адрес в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес при мониторинге
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, и отказывая в удовлетворении требований Управления Роспотребнадзора по адрес в интересах неопределенного круга лиц, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального управления в адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЭСТЕТ-А
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий противоправными, возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по ЯНАО в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Новый Уренгой, Тазовском районе обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Эдельвейс» о признании противоправными действий
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать противоправными действия ответчика в виде вышеперечисленных нарушений согласно ОКВЭД 86.23 «Стоматологическая практика»; возложить на ответчика обязанность прекратить указанные
Мотивировочная часть
Заслушав мнения сторон, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что требование Управления
Резолютивная часть
Признать противоправными действия общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» в отношении неопределенного круга потребителей по использованию дезинфицирующего средства, массовая доля действующего вещества которого не соответствует
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице начальника территориального органа в г. Камень-на-Оби, Каменском, Крутихинском, Тюменцевском, Панкрушихинском
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что при мониторинге сети «Интернет» установлено, что ООО «Сильвер» при оказании платных медицинских услуг не предоставляет посредством размещения на сайте в информационно-телекоммуникационной сети
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, заявленные Управлением Роспотребнадзора исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице и.о.начальника Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании нарушения признал, обязался впредь следить за тем, что более не было таких отклонения, в настоящее время с февраля 2-25 года при реализации табачной продукции таковых нарушений
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... в лице начальника территориального органа в ...., Каменском, Крутихинском, Тюменцевском, Панкрушихинском и ....х <ФИО> (далее
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных требований закона бактериологическая лаборатория водоочистных сооружений МУП «Каменские теплосети» осуществляет деятельность в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице и.о.начальника Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании нарушения признал, обязался впредь следить за тем, что более не было таких отклонения, при реализации табачной продукции без предварительной проверки кода маркировки товаров
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... в лице территориального отдела в ...., К., Крутихинском, Тюменцевском, Панкрушихинском и ....х края в интересах неопределенного круга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе проведенной территориальным отделом Роспотребнадзора по поступившему в отдел обращению проверки установлено, что в радиусе не менее 20 метров, но не более 100 метров от индивидуального
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... в лице территориального органа в ...., К., Крутихинском, Тюменцевском, Панкрушихинском и ....х края в интересах
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице начальника Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым об удовлетворении требований истца в полном объеме. Учитывая изложенное, заявленные Управлением Роспотребнадзора по Алтайскому краю исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице начальника Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, о чем им подано письменное заявление, при этом суду показал, что в настоящее время исправил все недостатки и <дата> ему присвоен лицевой счет
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю удовлетворить
