Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть выплачены. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания долга — от случаев, когда обязательство подтверждено распиской, до ситуаций, касающихся невыполненных платежей или договоренностей об оплате товаров и услуг.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ адрес <ФИО>» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01.09.2020 по 01.03.2022гг. в размере
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ адрес <ФИО>» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2020
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, поскольку обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ адрес <ФИО>» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2021 по 01.02.2022гг. в размере
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ адрес <ФИО>» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01.04.2021 по 01.02.2022гг. в размере
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ адрес <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что <ФИО> является
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что собственником отдельной двухкомнатной квартиры, площадью жилого помещения 54,80 кв.м., расположенной по адресу: адрес <ФИО>, д.10, к.2, кв.50
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате взносов
Вводная часть
Истец ТСН «Васнецово» обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании суммы обязательных платежей и мотивирует заявленные требования тем, что <ФИО> является собственником земельных участков, расположенных по адресу: Московская
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по оплате взносов надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, в ответчика в пользу истца подлежит взыскания задолженность в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Васнецово» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов - удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Владимировка» (далее - СНТ «Владимировка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов. В обоснование указало, чтоФИО1, являясь собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником находящегося земельного участка с кадастровым №, расположенного на территории СНТ «Владимировка» по адресу: <адрес>, площадью 1 394 кв. м (л.д.90, 91)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате взносов запользование объектами инфраструктуры и услугами за спорный период, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Владимировка» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносовудовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по уплате взносов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество "Раздолье" (далее - СНТ "Раздолье") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов. В обоснование своих требований указано, что
Описательная часть
В нарушение указанных норм права, СНТ «Раздолье» и решений общего собрания членов товарищества, <ФИО> не оплатила членские взносы за период 2022-2024 гг. в размере 18 126 руб. На задолженность были начислены проценты
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик обязан за 2019-2023г.г. оплатить долг равный сумме членских и целевых взносов в СНТ «Раздолье» и пени на неуплаченные в срок платежи, равные членским взносам и целевым взносам в размере 0,1% за каждый
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Раздолье" к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов, удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов
Вводная часть
Дачное некоммерческое партнерство «Алые Паруса» (далее – ДНП «Алые Паруса», Истец) обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее – Ответчик) задолженности по членским взносам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 05.05.2022 (л.д. 8) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы процентов, признает его арифметически правильным, при этом суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования дачного некоммерческого партнерства «Алые Паруса» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов
Вводная часть
01 ноября 2024 года истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 30612 рублей 45 копеек за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что задолженность взыскивается за период с <дата> по <дата> по взносам на капитальный ремонт, за жилое помещение в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, по указанной квартире открыт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взысканию подлежат денежные средства исходя из размера долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а не исходя из ? доли, как указывает истец, а именно: (41600.79 : 20 ) * 9 = 18720 рублей 35
Резолютивная часть
Исковые требования Специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов
Вводная часть
СНТ «Березка» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> где согласно уточнениям просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> неоднократно уточнила исковые требования, на удовлетворении иска, с учетом уточнений настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что <дата> на счет СНТ
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Березка» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате взносов
Вводная часть
Истец СНТ «Рижские Дачи» обратился в суд с заявлением к ответчику. о взыскании суммы обязательных платежей и мотивирует заявленные требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Рижские дачи»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по оплате взносов надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, в ответчика в пользу истца подлежит взыскания задолженность в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Рижские Дачи» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате взносов
Вводная часть
Истец СНТСН «Лебединое» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по оплате целевого взноса за период с 01.01.2022 по 03.12.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что фиоC. является собственником земельного участка № 111 с кадастровым номером ..., который расположен в границах СНТСН «Лебединое». Расчет задолженности проверен судом, и признается правильным
Мотивировочная часть
Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по уплате взносов
Вводная часть
НКО «Фонд капитального ремонт МКД» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере В соответствии со ст.ст. 98 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Фонд капитального ремонта МКД» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов, удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов
Вводная часть
Истец СНТСН «» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов в размере 185 000,00 руб., неустойки – 54 079,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 8 172,00 руб., услуг
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов
Вводная часть
СНТ “Связист” обратился в суд с иском о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> задолженности по уплате членских и иных взносов за <дата> года в размере 53 240 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца СНТ “Связист” <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась членом СНТ «Связист» и собственником
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, перед истцом имеется задолженность по оплате взносов, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу СНТ «Связист» задолженности по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ “Связист” к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате взносов
Вводная часть
Представитель истца ТСН «Коломенские Сады» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> обязательных платежей за период с 2019-2022 гг в размере 64800,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1072 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчики извещались судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в их адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции не явились без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчиков как отказ
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Коломенские сады» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов
Вводная часть
ГСК № «Мир» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, ответчик является владельцем гаражного бокса №, расположенного на территории ГСК
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что обязательства по оплате членских и целевых взносов ответчиком не исполнялись. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК № «Мир» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате взносов
Вводная часть
ТСН адрес обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 50:28:0090130:1393, 50:28:0090130:1394, 50:28:0090130:395
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 50:28:0090130:1393, 50:28:0090130:1394, 50:28:0090130:395, 50:28:0090130:394, расположенные на адрес
Мотивировочная часть
Исходя из того, что уплата установленных решением общего собрания взносов ответчиком не производилась, доказательств обратного, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов
Вводная часть
Истец Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал суммы задолженности, разрешение требований оставил на усмотрение суда. Судом установлено, что ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
А потому, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом уточненных требований
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов
Вводная часть
СНТСН «Лебединое» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате взносов за период с <дата> по <дата> в размере 157 000 руб.; неустойки за период за период
Описательная часть
Представитель истца СНТСН "Лебединое" в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН ответчики
Мотивировочная часть
С представленным истцом расчетом задолженности, суд считает возможным согласиться, поскольку расчет не противоречит действующему законодательству, ответчиками не оспорен. Учитывая изложенное, установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования СНТСН «Лебединое» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по уплате взносов
Вводная часть
СНТ «Военный аграрий» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка №, площадью 1196 кв. м
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что решение об утверждении взносов принято неуполномоченным органом, пени рассчитан без учета моратория, действовавшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в процессе исполнения (ИП №-ИП от <дата>) заочного решения от <дата> (дело №) с ответчика в пользу истца было удержано 22 186 рублей 51 копейка, решение суда в указанной части не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Военный аграрий» удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате взносов
Вводная часть
Истец ДНТ " Здоровый отдых" обратился в Солнцевский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено решение общего собрания, которым были утверждены взносы за адрес 2020 года, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований в данной части. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ДНТ " Здоровый отдых" к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов
Вводная часть
Истец СНТ «Юбилейный» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, садоводческое некоммерческое товарищество «Юбилейный» создано по адресу: <адрес>а решением исполнительного комитета Восресенского городского Совета народных
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства, Устава СНТ и решениями общих собраний товарищества, в связи с чем, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Юбилейный» - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать, с учетом уточненных требований, задолженность по уплате взносов за период с сентября 2019 года по июнь 2024 года в размере 354 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>. Площадь участка составляет 787 кв.м. Указанный земельный участок расположен в границах
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Клеверное», не являющийся его членом, обязан вносить плату за содержание общего
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Клеверное» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов – удовлетворить
