Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть выплачены. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания долга — от случаев, когда обязательство подтверждено распиской, до ситуаций, касающихся невыполненных платежей или договоренностей об оплате товаров и услуг.
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <Дата>
Описательная часть
Из письменных материалов дела установлено, что <Адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <Дата> г.р., <ФИО>, <Дата> г.р., <ФИО>, <Дата> г.р., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Основания для полного освобождения <ФИО> от уплаты коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> (период службы в Вооруженных силах Российской Федерации) отсутствуют, в силу положений п. 11 ст. 155 ЖК РФ. Доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Коми тепловая компания», ИНН <Номер>, удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., пени за период
Описательная часть
Из письменных материалов дела установлено, что <Адрес> Республики Коми, принадлежит на праве общей долевой собственности: 2/3 доли <ФИО>, 1/3 доли <ФИО>
Мотивировочная часть
При распределении задолженности на обоих собственников, суд учитывает, что <ФИО> не зарегистрирован и не проживает в данном жилом помещении. Следовательно, на него необходимо возложить обязанность по оплате коммунальной
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Коми тепловая компания», ИНН <Номер>, удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась частично, суду показала, что более двух лет ведет работу с ООО «Региональный консалтинговый центр» по оформлению документов для признания ее банкротом. Просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с <Дата> по <Дата> должно быть возложено на ответчиков в солидарном порядке. Согласно представленному
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Коми тепловая компания», ИНН <Номер>, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Муниципальное унитарное предприятие городского округа Балашиха «Балашихинские коммунальные системы» (далее - МУП «БКС») с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Поскольку ответчики в судебном заседании не оспорил ни размер задолженности, ни размер пени и не просил о снижении суммы начисленных пени, у суда не имеется основания для применения положений ст.333 ГК РФ и снижении размера
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанном размере и пени, начисленные в связи с неуплатой данной задолженности (в соответствии с долями в праве
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Муниципальное унитарное предприятие городского округа Балашиха «Балашихинские коммунальные системы» (далее - МУП «БКС») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав, что
Описательная часть
Поскольку ответчик в судебном заседании не оспорил ни размер задолженности, ни размер пени и не просил о снижении суммы начисленных пени, у суда не имеется основания для применения положений ст.333 ГК РФ и снижении размера пени
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанном размере и пени, начисленные в связи с неуплатой данной задолженности. Поскольку ответчик в судебном
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Инта-Приполярье» (далее – ООО «Инта-Приполярье») обратилось в суд с иском с учетом уточненных исковых требований от __.__.__ (л.д. 78) к наследственному имуществу умершего <ФИО> АлексА.а
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: ____ на основании договора купли-продажи от __.__.__ являлся <ФИО> (л.д. 29)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, наследником выявленного имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ____ - МО «Инта»
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Инта-приполярье» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК «<ФИО>-<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, уточнив, что ответчиком произведена оплата задолжности в размере 53428 руб. 10 коп. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом возражения ответчика, доводов, что заявленная неустойка несоразмерна нарушенным обязательствам, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «<ФИО>-<ФИО>» пени за период с <дата> по <дата> в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании ходатайствовала перед судом о применении положений ст. 333 ГК РФ, просила снизить размер взыскиваемых пеней
Мотивировочная часть
В связи с тем, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, пени, взыскиваемые с ответчика носят чрезмерный характер, суд считает возможным применив положения ст. 333 ГК РФ снизить их до 15000,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» к ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> ПАО «ДЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, в размере 61 053, 18 рублей, пени в сумме 29 753, 49 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил суд иск удовлетворить по требованиям от 04.06.2025 года. Как следует из материалов дела, 05 ноября 2020 года между ПАО «ДЭК» (Агент) заключён договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Холмского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Сахалинэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с 01.04.2022 по 28.02.2025 в сумме 176 000, 67 руб., пени за период
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о причинах неявки не сообщили. Из материалов наследственного дела открытого
Мотивировочная часть
Вместе с тем из содержания искового заявления и приложенного к нему расчета усматривается, что истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с 01.04.2022 по 28.02.2025, то есть задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В связи с тем, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, пени, взыскиваемые с ответчика носят чрезмерный характер, суд считает возможным применив положения ст. 333 ГК РФ снизить их до 5000,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Муниципальное унитарное жилищно-коммунальное предприятие «Котельники» (далее – МУЖКП «Котельники») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом объективно установлено и стороной ответчика не оспорено, что за период с ноября 2021 г. по февраль 2025 г. (включительно) задолженность <ФИО>, исходя из принадлежащей ей доли в праве собственности (3/4) в жилом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по периоду с 1 февраля 2022 г. по 28 февраля 2025 г. исковые требования предъявлены истцом к ответчику в предусмотренный законом срок, (в том числе шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия «Котельники» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «БОР ТЕПЛОЭНЕРГО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: <ФИО> (с 10 декабря 2004 года) и <ФИО> (с 10 декабря 2004 года), что подтверждается справкой № от 22
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил установить наследников наследодателя <ФИО>; Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БОР ТЕПЛОЭНЕРГО» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по оплате труда, денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ
Вводная часть
Железногорский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах <ФИО> к ООО «Автостройтранс», указывая, что прокуратурой была поведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу невыплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Артемов Д.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> работал в ООО «Автостройтранс» в должности водителя в период
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается, информацией ООО «Автостройтранс» о наличии задолженности по заработной плате, табелем учета рабочего времени, Положением об оплате труда в ООО «Автостройтранс», штатным расписанием
Резолютивная часть
Исковые требования Железногорского межрайонного прокурора Курской области, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате труда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ромакс» о взыскании задолженности по оплате труда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска указав, что в марте 2021 между ПАО «Россети Центр
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 2021 между ПАО «Россети Центр и Приволжья» и ООО «Ромакс» был заключен договор № на оказание клининговых услуг в подразделениях филиала «Нижновэнерго», где ПАО «Россети Центр и Приволжья»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Управляющая компания коттеджного поселка «Снегири» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просили о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> был заключен договора № на обслуживание общего имущества и предоставление коммунальных услуг собственникам жилых домов и(или) земельных участков, расположенных в коттеджном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания коттеджного поселка «Снегири» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО>, <ФИО> являются является собственниками и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> зарегистрирован с указанном жилом помещении. Истец
Описательная часть
Судом установлено, что в спорной квартире, принадлежащей <ФИО> и <ФИО> на праве собственности, также зарегистрирован по месту жительства ответчик <ФИО> Он был вселен в данное жилое помещение в качестве членов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия муниципального образования города Коммунар "Жилищно-коммунальная служба" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «УСТЭК - Челябинск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, а именно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против требований истца, просил применить срок исковой давности, о чем представил суду письменное заявление, поддержал доводы письменных возражений, указал на то, что
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, свидетеля <ФИО> изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает представленный истцом расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «УСТЭК - Челябинск» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Коми» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения по адресу: ____ взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального округа «Инта» в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Инта-Приполярье» (далее – ООО «Инта-Приполярье») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: г. Инта, ____ на основании договора купли-продажи от __.__.__ являлся <ФИО> (л.д.36)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, наследниками выявленного имущества являются
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Инта-приполярье» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
МКП «Воронежтеплосеть» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с вышеназванным иском, указывая, что <ФИО> являлась собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы искового заявления, просил его удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> являлась собственником 1/4 доли
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально представитель АО «Коммунальные системы Гатчинского района» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в размере в сумме 61438 рублей 34 копейки, образовавшейся
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным исковом заявлении, с учетом принятых уточнений. Ответчики и представитель ответчика <ФИО>, будучи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, плата за коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению и отоплению по указанному адресу должным образом не вносится, что подтверждается сверкой расчетов в рамках гражданского дела, в которой отражены
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Коммунальные системы Гатчинского района» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество ПАО «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, __.__.__ г.р., умершей __.__.__, о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: г. Инта, ____ принадлежала на праве собственности <ФИО> с __.__.__
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, наследником выявленного имущества в виде права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Инта, ____ является МО «Инта». Вместе с тем, в данном случае истцом ставится
Резолютивная часть
Иск общества с публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Коми» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения по адресу: г. Инта, ____ взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в Воркутинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в сумме 58230 руб. 54 коп., расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится на обслуживании ООО «Комитеплоэнерго». Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» уплатило
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, госпошлина в размере 973 руб. 00 коп. за выдачу судебного приказа подлежит зачету в счет уплаты госпошлины за рассмотрение настоящего спора. Ответчик погасила задолженность <дата> т.е. после того
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
