Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием сумм, которые не были оплачены потребителями за предоставление коммунальных услуг. Включает вопросы взыскания задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения, а также начисления штрафных санкций (пени) за просрочку платежей по этим услугам.
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения за период с Дата по Дата в размере 27 439,98 руб., пени в размере 10 740,23
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании уточненные требования истца признает, также указала, что посредством онлайн банка 24.03.2023 произвела оплату задолженности, платежные документы не представлены. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за тепловую энергию за период с 08.03.2018 по 31.08.2020 в размере 27 439 руб. 98 коп., пени в размере 10 740 руб. 23 коп.; в возмещение расходов
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг отопления и теплоноситель на подогрев воды, пени, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнерегетическая компания –Челябинск» (далее по тексту АО «УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 01.11.2022 г. по 30.11.2022 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «УСТЭК-Челябинск» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г. Челябинске на период до 2034 года на основании приказа Министерства энергетике от 07 декабря 2018
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Принимая во внимание, что <ФИО> в период с 01.11.2022 г. по 30.11.2022 г., с 01.09.2023 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнерегетическая компания –Челябинск» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и теплоноситель на подогрев воды, пени, судебных
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг отопления и теплоноситель на подогрев воды, пени, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнерегетическая компания –Челябинск» (далее по тексту АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг отопления за период с 01.12.2020 г
Описательная часть
Адвокат Шевякова О.О. в судебном заседании исковые требования не признала, заявляя о пропуске срока исковой давности, об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку право собственности ответчика на жилое помещение
Мотивировочная часть
Проанализировав, представленные сведения о зарегистрированных лицах в жилом помещении, суд приходит к выводу о том, в указанном жилом помещении кто-либо из граждан зарегистрирован не был, в связи с чем исчисление платы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнерегетическая компания –Челябинск» к <ФИО> №) о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и теплоноситель на подогрев воды, пени, судебных расходов
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование, что ООО [ А ]» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Представитель истца ООО [ А ] - <ФИО>, действующий на основании доверенности [ ... ] в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Судом установлено, что ООО [ А ]
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, с учетом норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков как с собственников и членов семьи собственника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ А ] к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Теплоэнерго Кисловодск» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности за отопление за период с <дата> по <дата> в размере 42593,27 руб., за горячее водоснабжение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте
Мотивировочная часть
Представленный расчет задолженности имеет детальную расшифровку по месяцам за весь период. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет, а также сведения о погашении задолженности не представлены. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплоэнерго Кисловодск» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
27 ноября 2022 года истец ООО «УК Гарант Сервис» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, Китс А.А. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, расходов по оплате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ООО « УК «Гарант-Сервис» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, что подтверждается решением
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гарант Сервис» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 1
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Теплоэнергия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере 51 786,98 руб., пени за период
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, просил приобщить к материалам дела сведения об оплате услуг за 2018-2019 г.<адрес>, что пропустил оплату только за май, октябрь и декабрь 2018 года. За 2019 год оплата согласно начислениям
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание явился, просил приобщить к материалам дела сведения об оплате услуг за 2018-2019 г.<адрес>, что пропустил оплату только за май, октябрь и декабрь 2018 года. За 2019 год оплата согласно начислениям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «УК Гарант-Сервис» обратилось в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 марта 2020 года по 31 декабря 2021 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «УК Гарант-Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается решением внеочередного общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Заявленный к взысканию размер пени суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гарант Сервис» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 марта 2020 года по 31 декабря 2021 года
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за оказание услуги по обеспечению отопление и ТЭ на ГВС
Вводная часть
АО «Теплоэнергокомпания» обратилось в Чапаевский городской суд к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказание услуги по обеспечению отоплением и ТЭ на ГВС. В обоснование исковых требований укали на то, что <Дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки (пени) является правом суда. Наличие оснований
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за оказание услуги по обеспечению отопление и ТЭ на ГВС
Вводная часть
АО «Теплоэнергокомпания» обратилось в Чапаевский городской суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказание услуги по обеспечению отоплением и ТЭ на ГВС. В обоснование исковых требований укали на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки (пени) является правом суда. Наличие оснований
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, о взыскании пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Комитеплоэнерго" обратилось в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> наличие задолженности в указанных размерах по оплате за поставленную в принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес> тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение не оспаривает, доказательства своевременного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни договор дарения, ни акт приема передачи условий о переходе от дарителя <ФИО> одаряемому лицу - Муниципальному округу «Воркута» Республики Коми задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Комитеплоэнерго" удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс Смидович» обратилось в суд к <ФИО> с иском по оплате коммунальных услуг за отопление, пени, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ООО «Экспресс Смидович» являлось ресурсоснабжающей организацией
Описательная часть
Судом установлено, что основным видом деятельности ООО «Экспресс Смидович» является производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ от 29.01.2024 года
Мотивировочная часть
Доказательств своевременной платы за потребленные коммунальные услуги либо необоснованности заявленных требований, в том числе контррасчет, суду не представлено, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление, пени, судебных расходов удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
ООО «Теплолюкс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчиком были потреблены коммунальные услуги
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Материалами дела подтверждается, что истец
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплолюкс» удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение, в том числе за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» (далее по тексту ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО>, законному представителю несовершеннолетней <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы настоящего дела, оценив
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение, в том числе за счет
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив иск, просит взыскать с администрации Ангарского городского округа в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по спорной
Мотивировочная часть
Наследники <ФИО> в течение двух лет со дня открытия наследства за реализацией наследственных прав к нотариусу не обращались, в связи с чем, суд приходит к выводу, что наследство является вымороченным. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к администрации Ангарского городского округа о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение из стоимости наследственного имущества, судебных расходов –
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив иск, просит взыскать с <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по спорной квартире по оплате за отопление и ГВС
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами. Между тем, определяя периоды расчета пени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение из стоимости наследственного имущества, судебных расходов, – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив иск, просит взыскать с <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по спорной квартире по оплате за отопление и ГВС
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационную природу неустойки, которая является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ, снизив размер пени до 5000,00 рублей, полагая, что таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение из стоимости наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив иск, просит взыскать с администрации Ангарского городского округа в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по спорной
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационную природу неустойки, которая является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ, снизив размер пени до 4000,00 рублей, полагая, что таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к администрации Ангарского городского округа о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение из стоимости наследственного имущества, судебных расходов –
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО> и <ФИО> В обоснование исковых требований с учетом их
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив иск, просит взыскать с администрации Ангарского городского округа в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества <ФИО> и <ФИО> сумму задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационную природу неустойки, которая является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ, снизив размер пени до 2500,00 рублей, полагая, что таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к администрации Ангарского городского округа о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение из стоимости наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование иска указано, что истец поставляет тепловую энергию
Описательная часть
Судом указанные обстоятельства исследованы, однако приниматься не могут, поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>, в указанный период ответчик <ФИО> был
Мотивировочная часть
Судом, представленные ответчиком документы, не могут приниматься, поскольку они не являются относимыми к существу настоящего спора. Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в Постановлении N 8 от 31.10.1995г. «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, государственной пошлины - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» (далее по тексту ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать с наследственного
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском срока
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы настоящего дела, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» (<дата>) к администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области <дата>) о взыскании задолженности по оплате услуг
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, дополнительного начисления за самовольное подключение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды. ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами что, ответчик <ФИО> являлась собственником квартиры №4, расположенную в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилое помещение по адресу: г<адрес> <ФИО>, исковые требования подлежат удовлетворению к указанному ответчику в полном объеме в сумме
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, дополнительного начисления за самовольное подключение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды. ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами что, ответчик <ФИО> в период, за который образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию, являлась собственником долей в праве собственности
Мотивировочная часть
В связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за отопление, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец – АО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что охотский филиал АО «Теплоэнергосервис», согласно Постановления главы Охотского муниципального
Описательная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела и ничем не опровергнуто в результате неисполнения надлежащим образом обязательств по оплате коммунальных услуг, за должником, собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела и ничем не опровергнуто в результате неисполнения надлежащим образом обязательств по оплате коммунальных услуг, за должником
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Теплоэнергосервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за отопление, пени, судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени из наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что он являлся собственником жилого
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Принимая во внимания, что заявленные требования в части периода с ** до ** основаны на долгах наследодателя, а с ** по ** основаны на установленной законом обязанности собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени из наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
