О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно выплаченные страховые суммы. Речь идет о регрессном иске, когда страховщик, оплатив ущерб потерпевшему, обращается к лицу, которое фактически причинило вред, чтобы вернуть свои расходы. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого возмещения.
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 12.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 12.02.2023 года по адресу: Респ Татарстан, <адрес>, 774 км а/д М-7 "Волга", произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 55 300 рублей и расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ........., в 16 часов 00 минут, по адресу: ......, ул....... 2 км ......, произошло дорожно транспортное происшествие с участием транспортного средства Lada Vesta
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанного и учитывая, что истцом не представлено доказательств получения ответчиком <ФИО> уведомления о представлении транспортного средства на осмотр, или уклонения ответчика от получения указанного уведомления
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Эюбову Маджиду А.О., <ФИО> Машшалах О. о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 55 300 рублей и расходов по уплате
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 12.03.2022 года в результате ДТП, имевшего место по адресу [Адрес] было повреждено транспортное средство марки [ марка ], г.н. [Номер], принадлежащее на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2021 года между АО «СОГАЗ» и [<ФИО> 1] был заключен договор ОСАГО серии [Номер] в отношении использования транспортного средства марки [ марка ], г.н. [Номер], сроком действия с [<дата>]
Мотивировочная часть
Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое не предусмотрена нормами КоАП РФ, в связи с чем определением от [<дата>] в возбуждении дела об административном
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 198 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 160 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.03.2021 <ФИО>, управляя т/с Skoda Octavia г/н №, совершил столкновение с автомашиной Chevrolet Express г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу АО СК «Армеец» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 198 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 160 руб., всего 203 160 (двести три тысячи сто шестьдесят)
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю TOYOTACOROLLA, государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленные АО «АльфаСтрахование» исковые требования к <ФИО> являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 380000,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> на 315 км+385 м автодороги «Астрахань- Махачкала» произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены
Описательная часть
Из исследованных судом Актов о страховом случае, заявлений <ФИО> и <ФИО> о прямом возмещении убытков, актов осмотра транспортных средств, заключений экспертов о восстановительной стоимости ремонта автомобилей «HYUNDAI Solaris»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверно утверждать о том, что <ФИО> являлся участником дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> и виновен в нем, у суда оснований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, отказать
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> А.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> М.Л. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> М.Л., будучи надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела, что усматривается из почтовых уведомлений, в суд не явился, участие в судебном заседании своего представителя не обеспечил
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд полагает, что требования истца ООО «СК «Согласие» к ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов, указывая на то, что у АО «АльфаСтрахование» был
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении автомобиля марки «Kia RIO», г.н. Р966МР40 был заключен договор ОСАГО ХХХ 0183394203
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежных средств в сумме 154
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: <адрес> по вине водителя автомобиля ГАЗ 330202, № <ФИО> автомобилю ТС CadillacEscalade, №, принадлежащему <ФИО> причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. По заказу ПАО СК «Росгосстрах» ООО «ТК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 253800 рублей, государственной пошлины в размере 5738 рублей отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 63800 руб., госпошлину – 2114 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>, как владелец автомобиля Лада Веста, гос.рег.знак и АО «альфастрахование» заключили договор ОСАГО полис
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец в данном случае имеет право регрессного требования к ответчику, как лицу, причинившему вред, и взыскивает с него в пользу истца 63800 рублей
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения автомобилю Nissan AD, госномер XXXX. Виновником ДТП явился водитель автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan AD, госномер XXXX под управлением собственника <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Давая оценку представленных доказательств, суд приходит к выводу, что собственник транспортного средства <ФИО> при наличии действующего разрешения на использование автомобиля в качестве такси, заключая договор ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в сумме 400 000 руб. в порядке регресса. В обоснование своего требования указало, что 15.06.2022 г. по вине ответчика, управлявшего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием а/м Audi г/н № под управлением <ФИО> и а/м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием а/м Audi А6 г/н № под управлением <ФИО> и а/м Ford г/н № под управлением <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к Хуако <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 180 099,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 802 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.09.2020 <ФИО>, управляя автомашиной ГАЗ 330210 г/н №, совершил столкновение с автомашиной KiaRio г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО СК «Армеец» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 180 099,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 802 руб., всего 184 901 (сто восемьдесят четыре тысячи
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 20 февраля 2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «TOYOTA
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 февраля 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Toyota Crown», государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статей 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства 2747 0000010 35 с государственным регистрационным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомление о необходимости представления автомобиля для проведения осмотра было направлено СПАО «Ингосстрах» в адрес <ФИО> <дата> заказным почтовым отправлением и получено ответчиком лишь <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» (№) к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «САК «Энергогарант» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении транспортного средства (далее –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием двух транспортных средств: Mitsubishi Fuso, г/н № под управлением <ФИО> и BMW X5 M, г/н отсутствует, под управлением
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие наличие оснований для освобождения его от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате страхового случая, обосновывая свои требования следующими доводами
Описательная часть
Как усматривается из исследованного в судебном заседании копии извещения о ДТП от 23.06.2022г., на <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем «Lada Priora» с государственными регистрационными знаками , допустил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 06.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «Volkswagen Polo» рег. знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.2022 между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со сроком
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> У. о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования были мотивированы следующими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> у. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указали, что 07.09.2022 года по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.09.2022 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки VOLKSWAGEN
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представителем ответчика <ФИО>, по доверенности <ФИО>, заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. Как установлено судом, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку с момента выплаты АО «АльфаСтрахование» в пользу потерпевшего суммы страхового возмещения <дата> до момента обращения в суд с иском <дата> прошло более трех лет, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» – отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> водитель <ФИО> <дата> г.р., управляя автомобилем », государственный регистрационный номер № допустил наезд на находящийся без движения автомобиль «»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием транспортных средств: «», г/н №, под управлением ГАЮ, и «», г/н
Описательная часть
Согласно материалов, представленных МО МВД России «», <дата> в 13.55 водитель автомобиля «», г/н №, СМА, в нарушение п. п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета
Мотивировочная часть
Данные расходы суд считает необходимыми, так как они были направлены на выполнение истцом требований, предусмотренных статьей 132 ГПК РФ, в связи с чем, подлежат взысканию в пользу ООО «СК «Согласие» с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» – удовлетворить полностью
