Дело №2-3494/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2023 года г. Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Свободниковой И.М.,

при секретаре Севостьяновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 67RS0003-01-2023-004266-32 по иску АО «СОГАЗ» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 06.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «Volkswagen Polo» рег. знак № и автомашины марки «Chevrolet Cruze» рег. знак № под управлением ФИО2 В результате столкновения автомашине «Volkswagen Polo» рег. знак № были причинены значительные механические повреждения. Сотрудниками ГИБДД виновным в ДТП признан ФИО2, который нарушил требования ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Гражданская ответственность собственника автомашины «Chevrolet Cruze» рег. знак № была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору страхования ОСАГО №. АО «СОГАЗ», признав случай страховым, выплатило владельцу автомобиля «Volkswagen Polo» рег. знак №, страховое возмещение в размере 78 400 руб. При этом ФИО2 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Просит суд взыскать с ФИО2 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 78 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 552 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 03.04.2022 между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со сроком действия с 03.04.2022 по 02.04.2023, что подтверждается полисом ТТТ № (л.д. 17).

В период действия указанного договора страхования 06.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Chevrolet Cruze» рег. знак №, под управлением ФИО2, владельцем которого является ФИО1

По факту ДТП постановлением по делу об административном правонарушении от 06.02.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. (л.д. 22).

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу. Сведений об обжаловании данного постановления в установленном законом порядке у суда не имеется.

На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности владельца автомобиля марки «Chevrolet Cruze» рег. знак №, был застрахован в АО «СОГАЗ», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Гражданская ответственность владельца поврежденного транспортного средства «Volkswagen Polo» рег. знак № была застрахована в ООО «СК «Согласие», которое признав данное ДТП страховым случаем, на основании платежного поручения №52022 от 27.02.2023, произвела выплату страхового возмещения потерпевшему в сумме 78 400 руб. (л.д. 14).

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещение расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

07.03.2023 АО «СОГАЗ» платежным поручением № 8558721 выплатило ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в размере 78 400 руб., согласно страховому акту (л.д. 13,15).

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств возмещения вреда суду не предоставил, сумма денежных средств в размере 78 400 руб., выплаченная за ответчика по договору ОСАГО страховой компанией ООО «СК «Согласие» подлежит бесспорному взысканию с ФИО2 в пользу истца в порядке регресса.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса денежные средства в размере 78 400 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 552 руб.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Свободникова