Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию, пени, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата>, в размере руб., пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию, пени, взыскании расходов по оплате госпошлины
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию, пени, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата>, в размере руб., пени за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию, пени, взыскании расходов по оплате госпошлины
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию, пени, взыскании расходов по оплате госпошлины, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт»
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата>, в размере руб., пени
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования, просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Против удовлетворения встречного искового заявления возражала. Представила отзыв
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию, в счет оплаты электроэнергии задолженность в размере руб. ( руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию, пени, взыскании расходов по оплате госпошлины, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт»
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности за потреблённую энергию, пени, суммы оплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками был заключен договор энергоснабжения. В соответствии с указанной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в иске просила суд требования удовлетворить. Указанные выше обстоятельства, судом
Мотивировочная часть
Стороны о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потреблённую энергию, пени, суммы
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию, пени
Вводная часть
Истец в обоснование исковых требований указал, что ответчики являются бытовыми потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>. Абоненты имеют задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2017
Описательная часть
Нежелание ответчиков получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» компания» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «ЕИРЦ СПб» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате потребленной элекроэнергии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО> и <ФИО> постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В материалы дела представлены
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Автозаводская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы за период с 01.05.2013 г. по 31.12.2017г
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №. В нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности и применении последствия пропуска этого срока. Исходя из положений ст.204 ГК РФ и вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Автозаводская ТЭЦ" , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Автозаводская ТЭЦ» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы за период с 01.12.2014 по 30.09.2017 в сумме 116724,84 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №. В нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности и применении последствия пропуска этого срока. Исходя из положений ст.204 ГК РФ и вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований "Автозаводская ТЭЦ" к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что ответчики как собственниками жилого помещения, расположенном по адресу: <адрес> (л/сч №) обязаны оплачивать коммунальные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения по улице Матросская д.4 кв. 2. Вместе с тем, судом установлено, что в <дата> ответчиком начислен долг за более ранний период в сумме
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.204 ГК РФ и вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что на дату обращения за вынесением судебного приказа, установленный законодательством трехгодичный срок исковой давности по требованию о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Автозаводская ТЭЦ" удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Автозаводская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО>; <ФИО>; <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы за период с <дата> по <дата> в сумме 167 877,67 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчики являются получателями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности и применении последствия пропуска этого срока. Исходя из положений ст.204 ГК РФ и вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований "Автозаводская ТЭЦ" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы отказать в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за август 2022 года 593215,79 рублей, пени за неоплату электрической энергии за август 2022 г. в размере 15058, 55 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «ТНС энерго Ярославль» о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате электрической энергии за август 2022 года, начисленную на основании акта
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности из Усть-Илимского районного суда <адрес обезличен> поступило гражданское дело по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2о взыскании платы за электрическую энергию
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, адвокат <ФИО> с исковыми требованиями не согласились, в судебном заседании просили отказать ООО «Иркутскэнергосбыт» в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С данными выводами истца суд не может согласиться на основании следующего. Оценивая указанные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 1375600 рублей, расходов по уплате госпошлины
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов, задолженности по оплате электроэнергии, пени
Вводная часть
СНТ «Шинник-3» обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка № общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу<адрес> также членом товарищества. С 2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать суммы, указанные в иске, также указал, что земельный участок расположен на территории СНТ
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства, суд находит требования о взыскании пени в размере 1 841 руб. 52 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для снижения размера пени суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Шинник» задолженность по оплате взносов в размере 15671 рубля, задолженность по оплате электроэнергии в размере 33059 рублей 40 копеек, пени в размере 1841 рубля 52 копеек, расходы по оплате юридических
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга за поставленную тепловую энергию, взыскании суммы неустойки, взыскании суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по поставленную тепловую энергию, взыскании суммы неустойки. В исковом заявлении указано, что <ФИО> является собственником нежилых помещений общей площадью 685
Описательная часть
Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещены, что также было подтверждено ее представителем в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает подлежащим взысканию неустойка с 17.12.2019 года по 30.06.2022 года в соответствии ч. 9.1 ст. 15 ФЗ, в размере 127640,66 рублей. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по поставленную тепловую энергию, взыскании суммы неустойки, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по оплате на техническое обслуживание, по уплате за общепоселковое энергопотребление, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец Товарищество собственников жилья «Мк. Солнечный» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, расходов за энергопотребление. В обоснование иска указаны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях, настаивал. Пояснил, что ответчик не является членом ТСЖ, но обязана нести расходы по содержанию общего имущества. Размер установлен решением общего
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая ответчика надлежаще извещенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом установлено, что <ФИО>, является собственником
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Мк. Солнечный» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате на техническое обслуживание, по уплате за общепоселковое энергопотребление, судебных расходов, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, компенсации расходов на проведенные работы по ограничению режима электропотребления, процентов за пользование
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «ТНС энерго НН» (далее ПАО «ТНС энерго НН») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, компенсации расходов на проведенные работы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «ТНС Энерго НН» и ответчиком <ФИО> был заключен договор энергоснабжения №. Задолженность в полном объеме не погашена, доказательств иного размера задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго НН», 5260148520, ОРГН 1055238038316 задолженность по оплате потребленной электроэнергии, поставленной за период с <дата>
